技术锁定阻碍破坏性创新的出现和存活。本文将导致技术锁定的因素划分为技术缠结和利益关联两个方面,应用生存分析方法研究来自Searle Center Database的8106个技术标准的生存状况。研究表明:(1)技术越复杂、适用行业越多越容易形成技...技术锁定阻碍破坏性创新的出现和存活。本文将导致技术锁定的因素划分为技术缠结和利益关联两个方面,应用生存分析方法研究来自Searle Center Database的8106个技术标准的生存状况。研究表明:(1)技术越复杂、适用行业越多越容易形成技术锁定;(2)企业既得利益的锁定效应最强,而技术联盟和政府干预的影响次之;(3)政府干预导致的技术锁定效应在技术生存超过20年之后尤其明显。为了防止技术锁定,建议限制SEP拥有者过度攫取技术垄断利益,鼓励自下而上的多层次技术联盟参与制定技术标准,同时,政府不应过多参与技术标准制定过程。展开更多
文摘技术锁定阻碍破坏性创新的出现和存活。本文将导致技术锁定的因素划分为技术缠结和利益关联两个方面,应用生存分析方法研究来自Searle Center Database的8106个技术标准的生存状况。研究表明:(1)技术越复杂、适用行业越多越容易形成技术锁定;(2)企业既得利益的锁定效应最强,而技术联盟和政府干预的影响次之;(3)政府干预导致的技术锁定效应在技术生存超过20年之后尤其明显。为了防止技术锁定,建议限制SEP拥有者过度攫取技术垄断利益,鼓励自下而上的多层次技术联盟参与制定技术标准,同时,政府不应过多参与技术标准制定过程。
