期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
面向联合国SDG15.3.1的2000~2020年京津冀地区土地退化评估 被引量:1
1
作者 陈宇佳 张俊 +3 位作者 张平 王陈哲 况玮婕 陈炯宾 《时空信息学报》 2023年第4期560-573,共14页
为了防止土地退化,《联合国防治荒漠化公约》提出了土地退化零增长的目标,并成为可持续发展目标(sustainable development goal,SDG)的重要目标之一。但就目前SDG评估而言,针对长时序演变特征的土地退化中性(land degradation neutralit... 为了防止土地退化,《联合国防治荒漠化公约》提出了土地退化零增长的目标,并成为可持续发展目标(sustainable development goal,SDG)的重要目标之一。但就目前SDG评估而言,针对长时序演变特征的土地退化中性(land degradation neutrality,LDN)本土化实证研究还较少。因此,本文利用SDG15.3.1元数据指标框架,以2000~2010年为基准期,2010~2020年为评估期,对近20年京津冀地区的土地退化情况进行了评估。结果表明:①基准期,京津冀土地退化的面积为18004 km^(2)(占全区域总面积的比例为8.41%),土地改善的面积64900 km^(2)(占全区域总面积的比例为30.32%),基准期综合表现为改善;②评估期,京津冀土地退化的面积为27414 km^(2)(占全区域总面积的比例为12.8%),土地改善的面积42957 km^(2)(占全区域总面积的比例为20.06%),评估期综合表现为改善;③土地生产力的变化在基准期和评估期对土地状态的评估起了主导作用,其次为土地覆盖,土壤有机碳变化的作用最小;④通过基准期和评估期土地退化的情况相比,得出京津冀地区2000~2020年达到了土地退化零增长的目标。研究结果将有助于京津冀地区生态规划管理,推动京津冀协同发展。 展开更多
关键词 土地退化空间型监测 sdg15.3.1 京津冀 土地覆盖 土地生产力 土壤有机碳
下载PDF
基于SDG15.3.1的土地利用变化对生态系统服务价值的影响
2
作者 张龙江 赵俊三 +3 位作者 陈国平 林伊琳 刘俸汝 彭苏芬 《水土保持学报》 CSCD 北大核心 2024年第2期268-277,共10页
[目的]可持续发展目标15.3.1是表征土地退化的重要指标之一,探析土地利用变化和生态系统服务价值(ESV)对可持续发展目标15.3.1的影响是改进土地退化的关键因素。基于土地利用及碳储量变化对SDG15.3.1指标制定新的评价规则,并对SDG15.3.... [目的]可持续发展目标15.3.1是表征土地退化的重要指标之一,探析土地利用变化和生态系统服务价值(ESV)对可持续发展目标15.3.1的影响是改进土地退化的关键因素。基于土地利用及碳储量变化对SDG15.3.1指标制定新的评价规则,并对SDG15.3.1完成情况进行评估。[方法]采用等效因子法计算生态系统服务价值,以定量分析土地利用变化对ESV的影响。[结果](1)研究区土地利用类型转换频繁,主要表现为高林地、水体和建设用地增加,耕地、草地和灌木林减少,未利用地基本保持不变。(2)ESV在空间上呈中间高、四周低,西部高、东部低的分布格局;2000-2020年总ESV损失7.32×10^(8)元。其中,2000-2010年,土地退化区域的ESV损失3.03×10^(9)元;2010-2020年,土地退化区域的ESV损失2.28×10^(9)元。(3)根据SDG15.3.1评估结果显示,2000-2010年和2010-2020年SDG15.3.1指标分别为5.22%和4.77%,而土地净恢复面积分别为-1.62×10^(5) hm 2和-2.4×10^(5) hm 2。SDG15.3.1指标的完成情况有所提高,但仍未实现土地退化零增长目标。[结论]研究结果为高原城市群在实现可持续发展目标15.3.1过程中土地利用变化对生态系统服务价值的影响提供参考。 展开更多
关键词 生态系统服务价值 可持续发展目标15.3.1 碳储量 土地利用变化 滇中城市群
下载PDF
Monitoring land degradation at national level using satellite Earth Observation time-series data to support SDG15-exploring the potential of data cube 被引量:5
3
作者 Gregory Giuliani Bruno Chatenoux +3 位作者 Antonio Benvenuti Pierre Lacroix Mattia Santoro Paolo Mazzetti 《Big Earth Data》 EI 2020年第1期3-22,共20页
Avoiding,reducing,and reversing land degradation and restoring degraded land is an urgent priority to protect the biodiversity and ecosystem services that are vital to life on Earth.To halt and reverse the current tre... Avoiding,reducing,and reversing land degradation and restoring degraded land is an urgent priority to protect the biodiversity and ecosystem services that are vital to life on Earth.To halt and reverse the current trends in land degradation,there is an immediate need to enhance national capacities to undertake quantitative assessments and mapping of their degraded lands,as required by the Sustainable Development Goals(SDGs),in particular,the SDG indicator 15.3.1(“proportion of land that is degraded over total land area”).Earth Observations(EO)can play an important role both for generating this indicator as well as complementing or enhancing national official data sources.Implementations like Trends.Earth to monitor land degradation in accordance with the SDG15.3.1 rely on default datasets of coarse spatial resolution provided by MODIS or AVHRR.Consequently,there is a need to develop methodologies to benefit from medium to high-resolution satellite EO data(e.g.Landsat or Sentinels).In response to this issue,this paper presents an initial overview of an innovative approach to monitor land degradation at the national scale in compliance with the SDG15.3.1 indicator using Landsat observations using a data cube but further work is required to improve the calculation of the three sub-indicators. 展开更多
关键词 Land degradation Sustainable Development Goals Open Data Cube LANDSAT Sentinel-2 sdg15.3.1
原文传递
基于地球大数据的“美丽湖泊”SDG 6.3.2综合评价体系构建 被引量:3
4
作者 沈明 丁云生 段洪涛 《遥感技术与应用》 CSCD 北大核心 2020年第2期295-301,共7页
湖泊等水体水质状况直接关系到人类社会的可持续发展。传统的水环境质量评价体系大都基于统计数据和原位测量数据,存在周期过长和时效性差等问题,难以实现大范围、连续地湖泊水环境质量评价。遥感技术的发展为高时空分辨率的湖泊水环境... 湖泊等水体水质状况直接关系到人类社会的可持续发展。传统的水环境质量评价体系大都基于统计数据和原位测量数据,存在周期过长和时效性差等问题,难以实现大范围、连续地湖泊水环境质量评价。遥感技术的发展为高时空分辨率的湖泊水环境质量评价提供了可能。在总结现有湖泊水环境质量评价体系的基础上,以联合国可持续发展目标(Sustainable Development Goals,SDGs)中指标SDG 6.3.2(环境水质良好的水体比例)为导向,结合统计数据、野外实测数据和卫星遥感数据等地球大数据构建了"美丽湖泊"综合评价体系,以期在联合国可持续发展目标框架下,推进我国湖泊水环境质量综合评价,为美丽中国评价提供技术参考。 展开更多
关键词 地球大数据 “美丽湖泊” sdg 6.3.2 “美丽中国”
原文传递
基于SDG11.3.1的中国人口和土地城镇化分析与评价 被引量:2
5
作者 朱秀林 蒋会平 +1 位作者 孙中昶 赵相伟 《国土资源情报》 2020年第11期36-41,共6页
结合1990—2015年中国不透水面产品和联合国发布的城市人口统计数据,首次利用联合国在“2030年可持续发展议程”中提出的SDG11.3.1指标评价方法,对中国1990—2015年的人口城镇化和土地城镇化发展进行了分析和评价。研究结果表明:对中国... 结合1990—2015年中国不透水面产品和联合国发布的城市人口统计数据,首次利用联合国在“2030年可持续发展议程”中提出的SDG11.3.1指标评价方法,对中国1990—2015年的人口城镇化和土地城镇化发展进行了分析和评价。研究结果表明:对中国433个城市从整体、省份、城市群和城市规模进行分析,总体来说,城市应该从粗放利用向集约利用转型,提高土地利用效率,避免土地的低水平扩张。 展开更多
关键词 城镇化 不透水面 城市扩张 人口增长 sdg11.3.1
下载PDF
基于2030可持续发展目标的珠三角土地消耗率与人口增长率协调关系评价 被引量:1
6
作者 王昀琛 黄春林 +1 位作者 冯娅娅 顾娟 《遥感技术与应用》 CSCD 北大核心 2021年第5期1168-1177,共10页
量化联合国可持续发展目标SDG 11.3.1“土地消耗率与人口增长率的比率(LCRPGR)”有助于了解城市扩张与人口增长之间的关系,为城市国土空间规划和人口城镇化调控提供数据支撑,并且对指导决策者制定城市增长计划至关重要。基于土地利用产... 量化联合国可持续发展目标SDG 11.3.1“土地消耗率与人口增长率的比率(LCRPGR)”有助于了解城市扩张与人口增长之间的关系,为城市国土空间规划和人口城镇化调控提供数据支撑,并且对指导决策者制定城市增长计划至关重要。基于土地利用产品、夜间灯光数据和人口普查数据,提取了城市建成区,利用地理加权回归模型测算了珠三角地区1 km×1 km格网尺度人口密度。依据SDG 11.3.1指标元数据中定义和公式,对珠三角地区可持续发展进行了可靠评价。结果显示:①1990~2010年珠三角建成区面积扩张4.6倍,城区人口增长3.7倍;②1990~2010年珠三角的LCRPGR值由0.71增长到2.01;城市扩张速度与人口增长速度并非是成比例协调增长关系;③建成区的扩张主要是由耕地和农村居民用地转换而来。综上,自2000年后珠三角地区土地消耗率已经超过人口增长率,城市扩张速度与人口增长速度并非是成比例协调增长关系,二者的差异在增大,应当引起一定注意。 展开更多
关键词 可持续发展目标sdg11.3.1 城市扩张 人口增长 珠三角 遥感
原文传递
一种不透水面精细制图新方法及其在城市SDGs指标评估上的应用
7
作者 符冰雪 张继超 +2 位作者 杜文杰 王鹏龙 孙中昶 《遥感技术与应用》 CSCD 北大核心 2021年第6期1339-1349,共11页
城市不透水面是城市化程度的重要指示器,也是城市环境的重要敏感因子。联合国提出的城市可持续发展SDG11.3.1指标——城市土地使用率与人口增长率之比(LCRPGR)需要有效监测土地城镇化与人口城镇化关系。针对其监测与评估中高分辨率和高... 城市不透水面是城市化程度的重要指示器,也是城市环境的重要敏感因子。联合国提出的城市可持续发展SDG11.3.1指标——城市土地使用率与人口增长率之比(LCRPGR)需要有效监测土地城镇化与人口城镇化关系。针对其监测与评估中高分辨率和高精度城市用地产品缺失,以及低纬度地区城市可持续发展研究较少的问题。基于Google Earth Engine平台,提出一种多时相升降轨SAR与光学影像等多源数据融合的不透水面提取方法,提取了2015年和2018年10 m分辨率印度不透水面。根据人口格网界定城市范围,将范围内不透水面面积与城市人口进行耦合,用于指标计算。研究结果表明:(1)精度验证结果显示,两期产品总体精度(OA)高于91%,Kappa系数高于0.82,R^(2)值分别为0.85和0.86,并与其他产品细节对比,证明了方法的有效性;(2)印度总体不透水面面积由2015年的47499.35 km^(2)增加到2018年的49944.69 km^(2),城市平均LCRPGR为0.76,表明其城市人口城镇化大于土地城镇化,城市可持续发展面临挑战。结合空间分析,印度城市可持续发展水平存在南北差异、东西差异以及沿海与内陆的差异。 展开更多
关键词 城镇化 sdg11.3.1指标 Google Earth Engine 多源数据融合 不透水面
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部