期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
当代俄罗斯外交研究的方法论刍议——基于主体、观念、结构与周期的考察 被引量:6
1
作者 冯绍雷 《俄罗斯研究》 CSSCI 2021年第2期33-73,共41页
本文从主体、观念、结构与周期的视角,来观察当代俄罗斯的外交现象。外交主体及观念视角的讨论,深入分析了俄罗斯外交角色的复杂含义,旨在探讨西方叙事模式、单线时间观念、以"民主-专制"简单化地将世界一分为二等标准的局限... 本文从主体、观念、结构与周期的视角,来观察当代俄罗斯的外交现象。外交主体及观念视角的讨论,深入分析了俄罗斯外交角色的复杂含义,旨在探讨西方叙事模式、单线时间观念、以"民主-专制"简单化地将世界一分为二等标准的局限,从而展现俄罗斯外交主体的独特身份。结构角度的研究阐释了俄罗斯在世界文明、国际体系中的成长、发展过程,包括其文明结构的内在属性与外部特征,以及在大国多边关系中的地位、动态性结构功能等。周期性视角下的研究则通过"短-中-长时段"分析,追寻俄罗斯对外关系中反复出现的逻辑特征。本文把对俄罗斯外交的研究置于全球转型,尤其是俄罗斯与其他国家间的互动过程中进行。力求基于事实与理论的分析,通过反思,为这一领域的学术范畴与理论工具的构建与运用,提供若干建设性的参照与铺垫。 展开更多
关键词 俄罗斯国家身份 俄罗斯外交 俄罗斯国家治理 帝国研究
原文传递
帝国继承国身份与俄罗斯外交 被引量:5
2
作者 雷建锋 《俄罗斯研究》 CSSCI 北大核心 2019年第3期3-36,共34页
苏联脱胎于沙皇俄国,俄罗斯则来源于“苏维埃帝国”。“帝国”继承国的特殊国家身份从两方面影响了俄罗斯外交:一方面,苏联给俄罗斯留下了丰厚遗产,也留给了俄罗斯比普通大国更多的外交“包袱”,使其经常处于进退两难的境地;另一方面,... 苏联脱胎于沙皇俄国,俄罗斯则来源于“苏维埃帝国”。“帝国”继承国的特殊国家身份从两方面影响了俄罗斯外交:一方面,苏联给俄罗斯留下了丰厚遗产,也留给了俄罗斯比普通大国更多的外交“包袱”,使其经常处于进退两难的境地;另一方面,苏联留下的丰厚遗产使西方不能忽视俄罗斯的影响与雄心,继续沿用看待苏联的眼光审视俄罗斯外交。分析俄罗斯外交,既要分析作为国际体系“单元”的俄罗斯自身特性,也要分析不同时代国际体系的性质和体系性质变化导致的俄罗斯与国际体系关系的变化,还要考察俄罗斯自身和外部世界对俄罗斯国家身份认知这一重要因素。国际体系的观念结构和物质结构体现出一种历史惯性的力量,对俄罗斯外交有很大制约。未来俄罗斯会对西方采取进攻性的防守姿态,争取有利条件下的妥协。俄罗斯外交的“双头鹰”战略未来会更加平衡。国际体系的观念结构和权力结构以及中俄彼此认知,决定了中俄战略伙伴关系的持久性和稳定性是可期的. 展开更多
关键词 俄罗斯外交 俄罗斯国家身份 俄罗斯外交史
原文传递
“俄罗斯北方”:当代俄罗斯北极大国身份的学术话语建构 被引量:3
3
作者 葛静深 《俄罗斯研究》 CSSCI 北大核心 2019年第3期63-94,共32页
与北极相关的国家身份建构,是现阶段俄罗斯海洋战略、北极战略实施过程中的核心议题。“北方研究”,是当代俄罗斯学术界围绕北极空间开展的区域人文社会科学研究。北极正在成为后苏联时期俄罗斯重新定义国家身份的一个重要因素,俄罗斯... 与北极相关的国家身份建构,是现阶段俄罗斯海洋战略、北极战略实施过程中的核心议题。“北方研究”,是当代俄罗斯学术界围绕北极空间开展的区域人文社会科学研究。北极正在成为后苏联时期俄罗斯重新定义国家身份的一个重要因素,俄罗斯正在被塑造为一个“世界上最为独特的北极大国”。而以北方研究为代表的“学术北极话语”,是这一身份建构过程中的关键性因素。俄罗斯学术界通过不断重复使用“俄罗斯北方”这一核心概念和基本话语,采取用“北方”代替“北极”的策略,从而获得一个更为广泛的自然、精神空间范畴,并形成了一个独特的“北方话语体系”。北方研究学术话语与官方政治北极话语、媒体北极话语、企业北极话语一起,从“过去”、“现在”和“未来”维度共同建构俄罗斯北极大国的国家身份。 展开更多
关键词 俄罗斯北方 俄罗斯国家身份 俄罗斯北极战略
原文传递
能源与当代俄罗斯的国家认同——一项基于互文性话语框架的实证研究 被引量:2
4
作者 葛静深 《俄罗斯研究》 CSSCI 2022年第2期159-192,共34页
对当代俄罗斯官方文本、学术文本和流行文化中“能源认同”因素的分析表明,当代俄罗斯同时存在“能源超级大国”和“反能源超级大国”两种认同话语,二者在彼此排斥的同时,又推动了彼此的再生产。能源因素在21世纪俄罗斯“大国愿景”重... 对当代俄罗斯官方文本、学术文本和流行文化中“能源认同”因素的分析表明,当代俄罗斯同时存在“能源超级大国”和“反能源超级大国”两种认同话语,二者在彼此排斥的同时,又推动了彼此的再生产。能源因素在21世纪俄罗斯“大国愿景”重新确立的过程中发挥了重要作用,长期以来,俄官方着力将“能源超级大国”建构为一种官方意识形态。即使在油价暴跌和全球能源转型时期,俄官方仍然坚持自己作为“能源超级大国”的身份。但在未来能源发展趋势及应对层面,俄官方并未给出明确、具体的路线图,也未形成稳定的话语框架——其“能源超级大国”话语更多表现为一种“大国姿态”的自我主张和外交层面的“表演”。“反能源超级大国”话语将俄罗斯与西方的能源贸易视为一种对俄罗斯国家安全与文明身份的威胁,这种不安全感反向支持了“能源超级大国”认同的稳定性。在当前复杂的国际形势下,俄过去倡导的“能源市场去政治化”愈发艰难,将能源因素纳入其历史记忆,并以此维持自我身份的合法性,成为近期俄官方主导“能源认同”发展的新趋势。 展开更多
关键词 俄罗斯能源 俄罗斯石油 俄罗斯国家认同 互文性话语分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部