期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
欧盟涉外劳动合同法律适用研究:规则、实践与启示
被引量：
2
1
作者
班小辉
丁怡涵
《国际法学刊》
2023年第1期32-59,155,共29页
《罗马条例Ⅰ》确立了欧盟涉外劳动合同法律适用的基本规则,赋予当事人有限的协议选择法律的自由,在当事人未协议选法时根据客观连结点以及最密切联系原则确定准据法,并就法院地国和合同履行地国的优先性强制性规定确立了不同的适用规则...
《罗马条例Ⅰ》确立了欧盟涉外劳动合同法律适用的基本规则,赋予当事人有限的协议选择法律的自由,在当事人未协议选法时根据客观连结点以及最密切联系原则确定准据法,并就法院地国和合同履行地国的优先性强制性规定确立了不同的适用规则,实现了当事人意思自治与劳动者权益保护的体系平衡。我国虽建立了涉外劳动合同法律适用规则,但存在强制性规定认定宽泛与功能错位、冲突规范关系模糊与适用混乱等问题。借鉴欧盟经验,我国应当坚持强制性规定适用的谦抑性,谨防强制性规定的滥用;允许优先适用当事人协议选择的法律,并引入有利于劳动者权益保护原则,避免劳动者权益受到私法自治的侵害;细化现有客观连结点的内涵,并将最密切联系原则作为例外条款。
展开更多
关键词
欧盟国际私法
《罗马条例
ⅰ
》
涉外劳动合同
冲突规范
强制性规定
原文传递
论国际私法中“优先性强制规则”的性质与适用——以《罗马条例Ⅰ》第9条为视角
被引量：
2
2
作者
黄植蔚
《东北大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2019年第2期187-194,共8页
根据《罗马条例Ⅰ》第9条的规定,主权国家在某些情况下承认优先性强制规则的优先效力已经是客观事实,然而学界对优先性强制规则的有关的问题一直争论不休。这种争论长期存在的主要原因是,学者对于这类规则适用的方式过于执着,而没有把...
根据《罗马条例Ⅰ》第9条的规定,主权国家在某些情况下承认优先性强制规则的优先效力已经是客观事实,然而学界对优先性强制规则的有关的问题一直争论不休。这种争论长期存在的主要原因是,学者对于这类规则适用的方式过于执着,而没有把注意力放在优先性强制规则是私法性规则的性质上。理论上,优先性强制规则具有了明显的私法色彩,这不仅决定了应该在国际私法学的范畴内讨论相关的问题,而且决定了它在内国具有天然的法律效力。而我国目前还没有关于如何适用外国优先性强制规则的立法,在制定相关法律时立法者应该特别注意到自由裁量权、适用第三国强制性规则的后果和意思自治原则的相关法律问题。
展开更多
关键词
国际私法
优先性强制规则
法律效力
《罗马条例
ⅰ
》
下载PDF
职称材料
题名
欧盟涉外劳动合同法律适用研究:规则、实践与启示
被引量：
2
1
作者
班小辉
丁怡涵
机构
武汉大学法学院
武汉大学劳动与社会保障法研究中心
出处
《国际法学刊》
2023年第1期32-59,155,共29页
基金
国家社会科学基金青年项目“数字经济下我国劳动法面临的挑战与转型研究”(项目编号:19CFX077)的阶段性成果。
文摘
《罗马条例Ⅰ》确立了欧盟涉外劳动合同法律适用的基本规则,赋予当事人有限的协议选择法律的自由,在当事人未协议选法时根据客观连结点以及最密切联系原则确定准据法,并就法院地国和合同履行地国的优先性强制性规定确立了不同的适用规则,实现了当事人意思自治与劳动者权益保护的体系平衡。我国虽建立了涉外劳动合同法律适用规则,但存在强制性规定认定宽泛与功能错位、冲突规范关系模糊与适用混乱等问题。借鉴欧盟经验,我国应当坚持强制性规定适用的谦抑性,谨防强制性规定的滥用;允许优先适用当事人协议选择的法律,并引入有利于劳动者权益保护原则,避免劳动者权益受到私法自治的侵害;细化现有客观连结点的内涵,并将最密切联系原则作为例外条款。
关键词
欧盟国际私法
《罗马条例
ⅰ
》
涉外劳动合同
冲突规范
强制性规定
Keywords
EU private international law
rome
ⅰ
regulation
foreign-related employment contract
conflict rules
mandatory provisions
分类号
D997 [政治法律—国际法学]
原文传递
题名
论国际私法中“优先性强制规则”的性质与适用——以《罗马条例Ⅰ》第9条为视角
被引量：
2
2
作者
黄植蔚
机构
北京大学法学院
出处
《东北大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2019年第2期187-194,共8页
文摘
根据《罗马条例Ⅰ》第9条的规定,主权国家在某些情况下承认优先性强制规则的优先效力已经是客观事实,然而学界对优先性强制规则的有关的问题一直争论不休。这种争论长期存在的主要原因是,学者对于这类规则适用的方式过于执着,而没有把注意力放在优先性强制规则是私法性规则的性质上。理论上,优先性强制规则具有了明显的私法色彩,这不仅决定了应该在国际私法学的范畴内讨论相关的问题,而且决定了它在内国具有天然的法律效力。而我国目前还没有关于如何适用外国优先性强制规则的立法,在制定相关法律时立法者应该特别注意到自由裁量权、适用第三国强制性规则的后果和意思自治原则的相关法律问题。
关键词
国际私法
优先性强制规则
法律效力
《罗马条例
ⅰ
》
Keywords
private international law
overriding mandatory provisions
legal effect
rome
ⅰ
regulation
分类号
D997 [政治法律—国际法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
欧盟涉外劳动合同法律适用研究:规则、实践与启示
班小辉
丁怡涵
《国际法学刊》
2023
2
原文传递
2
论国际私法中“优先性强制规则”的性质与适用——以《罗马条例Ⅰ》第9条为视角
黄植蔚
《东北大学学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2019
2
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
