期刊文献+
共找到114篇文章
< 1 2 6 >
每页显示 20 50 100
我国再审制度的渊源、弊端及完善建议 被引量:38
1
作者 虞政平 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2003年第2期119-130,共12页
探寻我国再审程序的制度渊源 ,有利于总结过去 ,展示未来。现行再审制度在再审程序的启动、时限、再审理由设置 ,以及再审管辖等诸多方面存在弊端 ,亟需改革。应该以总体建立有限再审的法律制度模式 ,以关注当事人申诉权为重点 ,并注意... 探寻我国再审程序的制度渊源 ,有利于总结过去 ,展示未来。现行再审制度在再审程序的启动、时限、再审理由设置 ,以及再审管辖等诸多方面存在弊端 ,亟需改革。应该以总体建立有限再审的法律制度模式 ,以关注当事人申诉权为重点 ,并注意借鉴两大法系现行合理的相关制度 ,认真构建再审之诉。 展开更多
关键词 再审制度 中国 制度渊源 申诉权 审判监督程序
原文传递
小额诉讼制度建构的理性思考 被引量:48
2
作者 肖建华 唐玉富 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2012年第8期39-46,共8页
小额诉讼程序是以当事人视角为出发点,大量吸收和处理日常性小额纠纷的制度装置。小额诉讼是一种功能和实效有限的程序机制,但是在民事诉讼法修改过程中,其制度功能被过分夸大和扭曲,这种法院本位主义的问题解决路径应该得到矫正。调解... 小额诉讼程序是以当事人视角为出发点,大量吸收和处理日常性小额纠纷的制度装置。小额诉讼是一种功能和实效有限的程序机制,但是在民事诉讼法修改过程中,其制度功能被过分夸大和扭曲,这种法院本位主义的问题解决路径应该得到矫正。调解程序和速裁程序无法真正替代小额诉讼程序制度功能的发挥,独立的小额诉讼程序应该得到立法的确认,小额诉讼的适用范围和救济机制是两个最重要的问题。 展开更多
关键词 小额诉讼 调解程序 诉权 上诉程序 再审
原文传递
刑事申诉听证制度研究 被引量:20
3
作者 陈卫东 赵恒 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2016年第1期48-59,共12页
聂树斌申诉案听证会的召开对于解决我国申诉立案难、审查行政化等问题有启发性意义。构建中国式刑事申诉听证制度,应当明确听证会原则、特征与规则等基本问题;各方通过辩论、交叉询问等方式充分陈述己方意见是听证会的必然要求,"... 聂树斌申诉案听证会的召开对于解决我国申诉立案难、审查行政化等问题有启发性意义。构建中国式刑事申诉听证制度,应当明确听证会原则、特征与规则等基本问题;各方通过辩论、交叉询问等方式充分陈述己方意见是听证会的必然要求,"背靠背"听证方式应当慎行;听证会的启动及主持一般由法院负责,但不排除特殊情形下"独立第三方"的参与;听证人员的选任应当有充分的代表性,拓宽公民参与听证的渠道;还应当健全与之相关的配套制度,如立案登记制度、民意表达制度、专家咨询制度、律师代理与法律援助制度等。 展开更多
关键词 再审程序 刑事申诉 听证制度 独立第三方 公民参与
原文传递
刑事错案申诉再审制度实证研究 被引量:18
4
作者 何家弘 刘译矾 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第6期3-14,168,共12页
刑事诉讼中的申诉制度和审判监督程序可概括为"申诉再审制度"。通过梳理和分析近年在社会上产生较大影响的20个错案的判决、申诉、再审等情况,发现错案申诉难和再审改判难是不争的事实。造成这种现状的原因包括:申诉案件复查... 刑事诉讼中的申诉制度和审判监督程序可概括为"申诉再审制度"。通过梳理和分析近年在社会上产生较大影响的20个错案的判决、申诉、再审等情况,发现错案申诉难和再审改判难是不争的事实。造成这种现状的原因包括:申诉案件复查的职责分工不够明确;错案申诉复查阶段的律师参与不足;自我纠错的申诉再审制度存在缺陷;认定错判的证明标准不够明确。要改变这种状况,就要建立相对中立的刑事申诉复查机构,改良再审刑事案件合议庭的组成模式,明确刑事申诉案件再审的证明标准。 展开更多
关键词 刑事错案 申诉 再审 实证研究
原文传递
关于再审程序修改的若干问题分析——以2007年民事诉讼法修正案为对象 被引量:8
5
作者 刘冬京 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第2期117-121,共5页
再审程序的修改与完善,是我国学界和社会多年关注的焦点。2007年我国对再审程序进行了部分修改,但这次修改仍存在不足之处。修改和完善我国再审程序,应结合我国的实际,进一步明确再审程序的客体、将再审事由科学化,合理构筑再审程序与... 再审程序的修改与完善,是我国学界和社会多年关注的焦点。2007年我国对再审程序进行了部分修改,但这次修改仍存在不足之处。修改和完善我国再审程序,应结合我国的实际,进一步明确再审程序的客体、将再审事由科学化,合理构筑再审程序与上诉审程序之间的关系,以建立合理的中国式再审模式。 展开更多
关键词 再审程序 再审客体 再审事由 再审模式
下载PDF
我国三审终审制的构建与再审制度的改革 被引量:1
6
作者 齐树洁 《黑龙江省政法管理干部学院学报》 2005年第2期1-7,共7页
民事上诉制度是司法体系的重要构成部分,担负着多样化的司法功能,并且需要在不同的价值目标之间进行平衡与取舍。由于现代社会的急剧变迁,许多国家的民事上诉制度无论是在制度设计还是实际运作上均面临着种种问题,并进而影响到整个司法... 民事上诉制度是司法体系的重要构成部分,担负着多样化的司法功能,并且需要在不同的价值目标之间进行平衡与取舍。由于现代社会的急剧变迁,许多国家的民事上诉制度无论是在制度设计还是实际运作上均面临着种种问题,并进而影响到整个司法制度的有效运行。我国现行两审终审制存在诸多缺陷,已经不能适应社会经济发展的需要,必须进行全面的变革。其基本思路是:针对立法和实践中的问题,从审判权与上诉权实现合理制约出发,完善现行的第二审程序,使之更符合公正与效率的要求;借鉴多数国家的立法例,实行有限的三审终审制;在实行有限三审制的同时,修改现行审判监督程序的规定,建立再审之诉,规定明确的再审事由,对再审程序的启动予以严格限制。 展开更多
关键词 民事诉讼 上诉制度 三审终审 再审制度
下载PDF
再审程序若干概念辨析 被引量:8
7
作者 亓荣霞 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2003年第2期113-118,共6页
审判监督程序与再审程序的概念应区别开 ,再审程序才是诉讼法中规范的概念 ,应当摒弃审判监督程序的提法。从“诉”与“诉权”的角度 ,研析“申诉”、“申请再审”、与“再审之诉”的区别与关系 ,应当将不具有“诉”的性质的申诉从诉讼... 审判监督程序与再审程序的概念应区别开 ,再审程序才是诉讼法中规范的概念 ,应当摒弃审判监督程序的提法。从“诉”与“诉权”的角度 ,研析“申诉”、“申请再审”、与“再审之诉”的区别与关系 ,应当将不具有“诉”的性质的申诉从诉讼程序中取消 ,以再审之诉取代申请再审。我国立法关于申请再审的条件表述不严谨、不科学。应当借鉴国外的做法 ,规定具体的、可操作的提起再审之诉的条件。 展开更多
关键词 再审程序 审判监督程序 再审之诉 中国 诉讼法 概念辨析 申请再审 申诉
原文传递
民事抗诉实证研究 被引量:8
8
作者 吴英姿 马亚莉 +1 位作者 张雪静 陈飞燕 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2015年第4期135-148,175-176,共14页
通过对Q市检察院近十年民事抗诉数据的分析发现,民事抗诉存在较为普遍的问题,包括抗诉标准存在一定的任意性,抗诉事由以实体错误为主,民事抗诉制度的实践出现了目标置换和功能变异。这与民事再审程序立法目标多元与功能定位模糊有着内... 通过对Q市检察院近十年民事抗诉数据的分析发现,民事抗诉存在较为普遍的问题,包括抗诉标准存在一定的任意性,抗诉事由以实体错误为主,民事抗诉制度的实践出现了目标置换和功能变异。这与民事再审程序立法目标多元与功能定位模糊有着内在关联性。民事抗诉应当回归再审程序的目标与功能定位,从严把握法定抗诉事由的法律解释;调整抗诉审查重点,紧扣程序规则识别抗诉理由;遵循民事诉讼规律,调整民行工作考核评价办法。 展开更多
关键词 民事抗诉 再审功能 再审程序 补救功能
原文传递
关于重构民事再审程序的几点思考 被引量:4
9
作者 谭永红 《法学论坛》 2003年第2期74-78,共5页
再审立法指导思想的重构应当立足于 :以公正为基础 ,效益为关键 ;实体与程序并重 ;以诉讼权利为本位。构建以当事人申请再审为主、检察院抗诉为辅、法院居中裁判、不告不理的再审诉讼运作模式 ,是现代诉讼理念的要求。再审理由应当重新... 再审立法指导思想的重构应当立足于 :以公正为基础 ,效益为关键 ;实体与程序并重 ;以诉讼权利为本位。构建以当事人申请再审为主、检察院抗诉为辅、法院居中裁判、不告不理的再审诉讼运作模式 ,是现代诉讼理念的要求。再审理由应当重新予以科学设定。 展开更多
关键词 民事诉讼 再审程序 制度构建 中国 再审理由
下载PDF
中日刑事非常救济程序比较研究 被引量:2
10
作者 吴高庆 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2004年第3期157-163,共7页
刑事非常救济程序是刑事诉讼的最后一道屏障 ,其设计得科学与否 ,直接关系着刑事审判的质量和程序的公正。日本的刑事司法制度独具特色 。
关键词 刑事非常救济程序 中国 日本 刑事诉讼 法律效力 裁决方式 抗诉
原文传递
论再审程序的双重制约——我国再审程序改革的整体性思路 被引量:2
11
作者 肖建华 陈晓莉 《北京科技大学学报(社会科学版)》 2004年第2期34-40,共7页
近年来我国学者对民事再审程序中的问题进行了分析和批判,主张从完善再审程序规范等方面进行改革。但从再审程序的制约机制看,这不是治本之方。再审程序的制约可分为内部制约和外部制约,前者指再审程序发动事由的限定性和再审事由审查... 近年来我国学者对民事再审程序中的问题进行了分析和批判,主张从完善再审程序规范等方面进行改革。但从再审程序的制约机制看,这不是治本之方。再审程序的制约可分为内部制约和外部制约,前者指再审程序发动事由的限定性和再审事由审查程序的法定化,后者指审级制度的合理化。我国再审程序的改革应当走整体性改革思路,即从程序自我整合的规律出发,将审级制度改革和再审事由法定化改革结合起来。 展开更多
关键词 民事诉讼法 再审程序 内部制约 外部制约 整体性 改革 审级制度 诉讼效益原则
下载PDF
从再审理由看刑事再审制度的构建——一个比较法的视角 被引量:4
12
作者 周强 《贵州警官职业学院学报》 2011年第1期47-52,共6页
再审理由是再审制度的重要组成部分。各国再审理由主要可归结为:虚假证据被采纳、判决矛盾和冲突、新证据、司法人员的职务犯罪、判决或审判违反法律等五种。再审理由对再审范围、再审程序、再审效力等方面都会产生影响。再审范围的确... 再审理由是再审制度的重要组成部分。各国再审理由主要可归结为:虚假证据被采纳、判决矛盾和冲突、新证据、司法人员的职务犯罪、判决或审判违反法律等五种。再审理由对再审范围、再审程序、再审效力等方面都会产生影响。再审范围的确定要注意协调好事实错误与法律错误、实体错误与程序错误等的关系;对于基于事实错误和法律错误而提起的再审应当分设不同的审理程序和规则;基于不同理由提起的再审所作的判决对原判决、当事人和法官所产生的效力应有所区别。应按照上述理念重构我国的再审制度。 展开更多
关键词 再审理由 再审程序 刑事再审制度构建
下载PDF
论动态新证据观——以民事再审新证据为分析对象 被引量:5
13
作者 邓和军 《海南大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 2008年第6期657-661,共5页
民事诉讼新证据问题特别是民事再审新证据问题,是目前理论界和实务界都没有完全弄清楚的一个问题,要解决这个问题应持一种动态新证据观,并用这种观点来审视界定民事再审新证据应考量的因素和民事再审新证据的审查判断。
关键词 民事诉讼 再审程序 新证据 动态新证据观 自由心证
下载PDF
刑事再审程序改革问题研究 被引量:3
14
作者 黄维智 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第5期120-127,共8页
刑事再审程序是“一事不再理原则”的例外,其启动应受启动理由严格性、有利于被告、不告不理等原则限制。我国的再审程序着重于追求实体真实,既判力在我国并没有受到应有的重视,目前其弊端主要表现在再审程序的请求启动主体错位,启动理... 刑事再审程序是“一事不再理原则”的例外,其启动应受启动理由严格性、有利于被告、不告不理等原则限制。我国的再审程序着重于追求实体真实,既判力在我国并没有受到应有的重视,目前其弊端主要表现在再审程序的请求启动主体错位,启动理由缺乏可操作性,启动次数“无限”、时间“不限”、范围“不限”等方面。我国刑事再审制度应对传统的“实事求是”、“不枉不纵”、“有错必纠”等理念进行深刻反思,在此基础上建立中国的刑事再审理论体系,使得包括“一事不再理”在内的一系列诉讼原则得到确立和普遍承认,使得法院裁判的既判力、确定力和终结性等基本观念得到社会各界的广泛认可,使再审程序成为一事不再理原则例外的可操作性程序。 展开更多
关键词 刑事诉讼 再审制度 程序改革
下载PDF
民事再审发回重审的独立特质及双重限制模式构建 被引量:5
15
作者 李潇潇 《法学家》 CSSCI 北大核心 2016年第3期105-113,178-179,共9页
再审程序的特性决定了再审发回重审应具有独立的结构模式和程序品质。面对我国目前二审与再审中发回重审制度的单一运行范式及再审发回重审率在规范框架内持续走高的非合理现状,改革的思路是:将再审发回重审与二审发回重审制度予以强制... 再审程序的特性决定了再审发回重审应具有独立的结构模式和程序品质。面对我国目前二审与再审中发回重审制度的单一运行范式及再审发回重审率在规范框架内持续走高的非合理现状,改革的思路是:将再审发回重审与二审发回重审制度予以强制性剥离,确立再审发回重审的非依附性地位,并分别对开启再审发回重审之门的规范性事由和再审发回重审可运行的程序性阶段进行双重限制。 展开更多
关键词 再审 发回重审 发回重审事由 发回重审程序阶段
原文传递
我国刑事再审制度之检讨 被引量:1
16
作者 万国海 《中国矿业大学学报(社会科学版)》 2003年第1期71-77,共7页
我国现行刑事再审制度是建立在“有错必究”、“实事求是”、“不枉不纵”等观念基础上的,过于偏重追求“实体真实”、“实质正义”,对国家刑事追诉权没有必要的节制,从而以牺牲程序公正和当事人的利益为代价。这不符合当代刑事司法发... 我国现行刑事再审制度是建立在“有错必究”、“实事求是”、“不枉不纵”等观念基础上的,过于偏重追求“实体真实”、“实质正义”,对国家刑事追诉权没有必要的节制,从而以牺牲程序公正和当事人的利益为代价。这不符合当代刑事司法发展的趋势和现代社会发展的规律,存在着一系列缺陷。本文对现行刑事再审制度进行了分析,指出了其中的不足,并在借鉴国外立法体例的基础上,对我国的刑事再审制度的改革提出了建议。 展开更多
关键词 再审 刑事再审 再审程序 再审制度
下载PDF
我国民事再审程序启动机制之弊端及完善 被引量:3
17
作者 林慧 《喀什师范学院学报》 2010年第1期35-38,共4页
民事再审程序是纠正法院生效裁判的重要程序,此程序由谁来启动至关重要。我国目前再审程序的启动制度存在若干问题,亟需完善。本文从民事再审启动机制的现状入手,着重分析了现行再审启动机制的弊端,提出了完善我国民事再审启动机制的建... 民事再审程序是纠正法院生效裁判的重要程序,此程序由谁来启动至关重要。我国目前再审程序的启动制度存在若干问题,亟需完善。本文从民事再审启动机制的现状入手,着重分析了现行再审启动机制的弊端,提出了完善我国民事再审启动机制的建议,即取消法院依职权发动再审的程序,完善检察机关的抗诉监督,建立以当事人为中心的再审之诉,构建相互协调的再审启动机制。 展开更多
关键词 再审程序 启动机制 公权力 再审之诉
下载PDF
当事人申请再审程序限制性要件的解释
18
作者 李一帆 《黑龙江工业学院学报(综合版)》 2019年第3期112-116,共5页
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第383条确立了当事人申请再审一次原则。规定中"当事人"存在"再审申请一方当事人"以及"双方当事人"两种不同的解释方法;"再审判决... 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第383条确立了当事人申请再审一次原则。规定中"当事人"存在"再审申请一方当事人"以及"双方当事人"两种不同的解释方法;"再审判决、裁定"存在"一审再审的上诉案件的再审"以及"一审发回重审上诉后的再审"两种形式上并非直接表现为再审裁判的情况。再审申请程序不同于再审程序,其严肃性应当适当让位于当事人的程序参与权,因此可以采用"申请人不同"以及"再审适事由不同"的双重要件模式来解释当事人的范围。基于再审程序的纠错性和严肃性,"再审判决、裁定"应当包含不同解释下可能衍生出的两种情况,即当事人不能对一审再审的上诉案件和一审发回重审的上诉案件提起再审申请,以此强调再审程序的纠错功能,避免目前司法实践中存在的再审不终的问题。 展开更多
关键词 再审程序 有限再审 再审特殊性 再审补充性
下载PDF
民事再审程序中父爱主义的缺陷——从我国民事再审程序的价值功能谈起 被引量:1
19
作者 王新华 梁伟栋 《华东交通大学学报》 2009年第6期110-114,共5页
我国2007年修正的《民事诉讼法》对再审程序进行重点修改,一方面细化了再审事由,力图维护司法裁判的终局性、权威性、公信力;另一方面又将实质性事项列入再审事由,体现了立法者对当事人无微不至的父爱主义关怀,从而削弱了司法裁判的公信... 我国2007年修正的《民事诉讼法》对再审程序进行重点修改,一方面细化了再审事由,力图维护司法裁判的终局性、权威性、公信力;另一方面又将实质性事项列入再审事由,体现了立法者对当事人无微不至的父爱主义关怀,从而削弱了司法裁判的公信力,导致民事再审启动程序的随意性。而这一悖论根源于我国《民事诉讼法》对再审程序价值功能定位的错误,没有建立民事再审之诉。力图对我国民事再审程序的构建提出初步设想。 展开更多
关键词 再审程序 再审事由 纠错 公信力 再审之诉
下载PDF
论我国民事诉讼再审程序的改革
20
作者 黄宣 《西南政法大学学报》 1999年第2期23-30,共8页
改革我国民事诉讼再审程序是改革与完善我国民事审判程序系统工程中不可或缺的子系统,本文在揭示我国民事诉讼再审程序的特点与问题的基础上,深入反思我国现行民事诉讼再审程序的价值取向,论述了我国民事诉讼再审程序改革的具体举措。
关键词 民事诉讼 监督程序 再审程序 价值 改革
下载PDF
上一页 1 2 6 下一页 到第
使用帮助 返回顶部