目的:为了提高氧化锆修复体的粘接强度,使用热酸蚀法处理氧化锆的粘接表面,并比较处理后用两种常用树脂粘接剂粘接到牙釉质表面的剪切粘接强度。方法:分别制作光滑的牙釉质粘接面和氧化锆粘接面,氧化锆表面分别接受空白处理、喷砂处理...目的:为了提高氧化锆修复体的粘接强度,使用热酸蚀法处理氧化锆的粘接表面,并比较处理后用两种常用树脂粘接剂粘接到牙釉质表面的剪切粘接强度。方法:分别制作光滑的牙釉质粘接面和氧化锆粘接面,氧化锆表面分别接受空白处理、喷砂处理、热酸蚀表面处理。电子显微镜观察处理后的氧化锆表面形态,使用Super Bond C&B和Panavia F 2.0树脂粘接剂进行粘接。使用万能力学试验机进行剪切实验,十字头加载速度为1 mm/s,并使用单因素方差分析对数据进行统计学分析以比较热酸蚀处理对氧化锆和树脂粘接强度的影响。结果:Super Bond组氧化锆剪切粘接强度分别为:空白处理(23.37±3.94)MPa、喷砂处理(25.95±3.05)MPa、热酸蚀处理(34.52±1.8)MPa;Panavia组氧化锆剪切粘接强度分别为:空白处理(12.91±3.33)MPa、喷砂处理(14.00±3.28)MPa、热酸蚀处理(18.47±4.16)MPa。两种粘接剂组中热酸蚀处理后的氧化锆试件剪切粘接强度明显高于空白处理和喷砂处理,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:热酸蚀处理可以有效提升氧化锆表面和树脂的粘接强度。展开更多
目的:研究一步法和两步法通用型粘接剂与不同双固化树脂水门汀匹配使用时,光固化模式对牙本质粘接强度的影响。方法:选用一步法通用型粘接剂Single Bond Universal(SBU)和两步法通用型粘接剂Opti Bond Versa(VSA)作为研究对象,以一步法...目的:研究一步法和两步法通用型粘接剂与不同双固化树脂水门汀匹配使用时,光固化模式对牙本质粘接强度的影响。方法:选用一步法通用型粘接剂Single Bond Universal(SBU)和两步法通用型粘接剂Opti Bond Versa(VSA)作为研究对象,以一步法自酸蚀粘接剂Opti Bond All in One(AIO)和两步法自酸蚀粘接剂Clearfil SE Bond(SEB)作为对照,同时选择Rely X Ultimate(RLX)和Nexus 3 Universal(NX3)作为不同的双固化树脂水门汀。收集新鲜无龋磨牙80颗,切除冠部釉质,暴露牙本质平面。根据粘接剂种类、粘接剂是否进行光固化和水门汀种类的不同组合分为16组,每组随机5颗。按照说明使用各组粘接剂,光固化(10 s)或者不进行光固化后,在粘接剂上方放置树脂水门汀厚度为1 mm,光照20 s(650 m W/cm^2),然后在水门汀上方分层填压复合树脂并固化(厚度5 mm)。水中储存24 h后,使用慢速切片机制备横截面积1 mm×1 mm的条形树脂-水门汀-牙本质样本,测定微拉伸粘接强度。结果:SBU光固化后与RLX和NX3联合使用,粘接强度[(35.45±7.04)MPa和(26.84±10.39)MPa]显著高于未光固化组[(17.93±8.93)MPa和(10.07±5.89)MPa,P<0.001]。SBU在相同光固化模式下,与RLX匹配使用的粘接强度显著高于与NX3匹配使用的粘接强度(P<0.05)。与对照AIO相比,SBU光固化后与RLX匹配使用时的粘接强度高于AIO组[(35.45±7.04)MPa vs.(24.86±8.42)MPa,P<0.05],而未光固化下SBU的粘接强度低于AIO组[(17.93±8.93)MPa vs.(22.28±7.57)MPa,P<0.05]。两步法通用型粘接剂VSA与对照粘接剂SEB在不同的光照模式及联合使用不同的水门汀各组之间的粘接强度(25.98~32.24 MPa)差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:一步法通用型粘接剂的固化模式以及双固化水门汀的种类对于水门汀与牙本质的粘接强度均有一定的程度的影响。对于两步法通用型粘接系统,固化模式以及水门汀的种类对于水门汀与牙本质的粘接强度无显展开更多
文摘目的:为了提高氧化锆修复体的粘接强度,使用热酸蚀法处理氧化锆的粘接表面,并比较处理后用两种常用树脂粘接剂粘接到牙釉质表面的剪切粘接强度。方法:分别制作光滑的牙釉质粘接面和氧化锆粘接面,氧化锆表面分别接受空白处理、喷砂处理、热酸蚀表面处理。电子显微镜观察处理后的氧化锆表面形态,使用Super Bond C&B和Panavia F 2.0树脂粘接剂进行粘接。使用万能力学试验机进行剪切实验,十字头加载速度为1 mm/s,并使用单因素方差分析对数据进行统计学分析以比较热酸蚀处理对氧化锆和树脂粘接强度的影响。结果:Super Bond组氧化锆剪切粘接强度分别为:空白处理(23.37±3.94)MPa、喷砂处理(25.95±3.05)MPa、热酸蚀处理(34.52±1.8)MPa;Panavia组氧化锆剪切粘接强度分别为:空白处理(12.91±3.33)MPa、喷砂处理(14.00±3.28)MPa、热酸蚀处理(18.47±4.16)MPa。两种粘接剂组中热酸蚀处理后的氧化锆试件剪切粘接强度明显高于空白处理和喷砂处理,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:热酸蚀处理可以有效提升氧化锆表面和树脂的粘接强度。
文摘目的:研究一步法和两步法通用型粘接剂与不同双固化树脂水门汀匹配使用时,光固化模式对牙本质粘接强度的影响。方法:选用一步法通用型粘接剂Single Bond Universal(SBU)和两步法通用型粘接剂Opti Bond Versa(VSA)作为研究对象,以一步法自酸蚀粘接剂Opti Bond All in One(AIO)和两步法自酸蚀粘接剂Clearfil SE Bond(SEB)作为对照,同时选择Rely X Ultimate(RLX)和Nexus 3 Universal(NX3)作为不同的双固化树脂水门汀。收集新鲜无龋磨牙80颗,切除冠部釉质,暴露牙本质平面。根据粘接剂种类、粘接剂是否进行光固化和水门汀种类的不同组合分为16组,每组随机5颗。按照说明使用各组粘接剂,光固化(10 s)或者不进行光固化后,在粘接剂上方放置树脂水门汀厚度为1 mm,光照20 s(650 m W/cm^2),然后在水门汀上方分层填压复合树脂并固化(厚度5 mm)。水中储存24 h后,使用慢速切片机制备横截面积1 mm×1 mm的条形树脂-水门汀-牙本质样本,测定微拉伸粘接强度。结果:SBU光固化后与RLX和NX3联合使用,粘接强度[(35.45±7.04)MPa和(26.84±10.39)MPa]显著高于未光固化组[(17.93±8.93)MPa和(10.07±5.89)MPa,P<0.001]。SBU在相同光固化模式下,与RLX匹配使用的粘接强度显著高于与NX3匹配使用的粘接强度(P<0.05)。与对照AIO相比,SBU光固化后与RLX匹配使用时的粘接强度高于AIO组[(35.45±7.04)MPa vs.(24.86±8.42)MPa,P<0.05],而未光固化下SBU的粘接强度低于AIO组[(17.93±8.93)MPa vs.(22.28±7.57)MPa,P<0.05]。两步法通用型粘接剂VSA与对照粘接剂SEB在不同的光照模式及联合使用不同的水门汀各组之间的粘接强度(25.98~32.24 MPa)差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:一步法通用型粘接剂的固化模式以及双固化水门汀的种类对于水门汀与牙本质的粘接强度均有一定的程度的影响。对于两步法通用型粘接系统,固化模式以及水门汀的种类对于水门汀与牙本质的粘接强度无显
