期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
前牙残根正畸牵引加牙冠延长在前牙牙体缺损修复中的应用效果观察
1
作者 方圆圆 王月亭 +1 位作者 王闪 赵宁 《四川生理科学杂志》 2023年第9期1622-1625,共4页
目的:探究应用正畸牵引术结合牙冠延长术的方法在前牙牙体缺损修复中的效果。方法:选取2019年3月至2022年3月本院收治的92例前牙牙体缺损患者作为研究对象,并按随机分组法分成对照组和观察组,各46例。对照组采用单独牙冠延长术治疗,观... 目的:探究应用正畸牵引术结合牙冠延长术的方法在前牙牙体缺损修复中的效果。方法:选取2019年3月至2022年3月本院收治的92例前牙牙体缺损患者作为研究对象,并按随机分组法分成对照组和观察组,各46例。对照组采用单独牙冠延长术治疗,观察组在对照组的基础上结合正畸牵引术。治疗2m后进行随访比较两组的前牙修复有效率、术后合并症的发生情况和患者满意度评分的变化,并以牙齿松动度(Tooth mobility,TM)、菌斑指数(Plaque index,PLI)、牙周袋深度(Pocket depth,PD)、牙龈指数(Gingival index,GI)评估患者牙周情况。结果:治疗后,观察组的前牙修复有效率明显高于对照组(P<0.05),术后合并症发生率明显低于对照组(P<0.05);两组TM、PLI、PD、GI水平均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组牙齿的美观性、咀嚼功能、言语功能、稳固性的满意度评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:相比于单纯应用牙冠延长术,正畸牵引术联合牙冠延长术的方案在前牙牙体缺损的患者中疗效更加显著,能改善牙周指数水平,提高修复效果和满意度,减少术后合并症的发生。 展开更多
关键词 残根修复 正畸牵引 牙冠延长 牙周指数 满意度
下载PDF
不同种类桩冠修复在口腔内残根保存修复的临床疗效对比分析
2
作者 睢国帅 《新疆医学》 2022年第7期777-779,804,共4页
目的 探讨不同种类桩冠修复在口腔内残根保存修复的临床疗效。方法 选取本院口腔科2017年6月-2020年10月收治的需行口腔内残根保存修复的患者97例,根据牙体缺损的范围,将治疗患者分为对照组与观察组,对照组采用传统金属铸造桩,观察组分... 目的 探讨不同种类桩冠修复在口腔内残根保存修复的临床疗效。方法 选取本院口腔科2017年6月-2020年10月收治的需行口腔内残根保存修复的患者97例,根据牙体缺损的范围,将治疗患者分为对照组与观察组,对照组采用传统金属铸造桩,观察组分为A组与B组,A组采用纤维玻璃桩,B组采用纤维玻璃树脂桩,随访12个月,分别统计各组牙齿治疗操作时间、牙齿功能恢复时间、牙齿外观恢复时间、牙齿治疗效果、治疗成功率及不良反应,并对比分析。结果 与对照组相比,观察组的治疗操作时间、牙齿功能恢复时间、牙齿外观恢复时间更短,A组治疗操作时间短于B组,对于牙齿功能恢复时间、牙齿外观恢复时间相比,B组短于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组治疗效果更佳,B组治疗效果好于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组治疗成功率更高,B组比A组更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组不良反应更少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 纤维玻璃树脂桩与纤维玻璃桩较传统金属铸造桩在口腔内残根保存修复方面具有明显优势,尤以纤维玻璃联合树脂材料优势更显著。 展开更多
关键词 纤维玻璃树脂桩 金属铸造桩 残根修复
下载PDF
后牙残冠的修复治疗
3
作者 许云 《医药论坛杂志》 2004年第13期30-31,共2页
目的　总结后牙残冠的修复治疗经验和失败原因。方法　综合分析 15 2例患者的临床表现、影像学检查以及治疗情况。结果　修复治疗后 15 2例患者的 2 75颗牙齿中 2 6 3颗牙齿取得了较好的临床效果 ,12例治疗失败。失败率为 4 3%。结论... 目的　总结后牙残冠的修复治疗经验和失败原因。方法　综合分析 15 2例患者的临床表现、影像学检查以及治疗情况。结果　修复治疗后 15 2例患者的 2 75颗牙齿中 2 6 3颗牙齿取得了较好的临床效果 ,12例治疗失败。失败率为 4 3%。结论　完善的根管治疗 ,保证了患牙根尖组织的健康 ,是后牙残冠保修复的基础。相对较多的牙体组织是修复成功的关键。 展开更多
关键词 残冠 残根修复 根管治疗
下载PDF
玻璃纤维桩与金属铸造桩在残冠残根修复中应用的临床比较 被引量：14
4
作者 漆梅 张爱玲 +1 位作者 聂彬 纪涛 《中国美容医学》 CAS 2011年第10期1601-1603,共3页
目的:比较玻璃纤维桩与金属铸造桩在上颌前牙残冠残根修复中的临床疗效,探讨上颌前牙残冠残根的最佳修复方法。方法:选择上颌前牙残冠残根患者112例,合计198颗患牙。经完善的根管治疗后,按照患者自愿的原则,均分为A组和B组,A组采用玻璃... 目的:比较玻璃纤维桩与金属铸造桩在上颌前牙残冠残根修复中的临床疗效,探讨上颌前牙残冠残根的最佳修复方法。方法:选择上颌前牙残冠残根患者112例,合计198颗患牙。经完善的根管治疗后,按照患者自愿的原则,均分为A组和B组,A组采用玻璃纤维桩修复,B组采用金属铸造桩修复,比较两组患者1年后临床疗效及临床复诊情况。结果:A组临床疗效显著优于B组临床疗效,在上述方面比较,差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:采用桩核冠修复上颌前牙残冠残根时,应首选玻璃纤维桩修复的方式,可显著提高临床疗效。 展开更多
关键词 玻璃纤维桩 金属铸造桩 上颌前牙 残冠残根修复
下载PDF
玻璃纤维桩树脂核全瓷冠在前牙残冠及残根修复中的临床应用价值探讨 被引量：2
5
作者 李伟 赵国廷 徐革英 《中国医学前沿杂志（电子版）》 2014年第8期132-134,共3页
目的探讨在前牙残冠、残根修复中使用玻璃纤维桩树脂核与全瓷冠的临床应用效果及价值。方法选取本院2010年4月至2012年3月收治的前牙残冠、残根患者106例,根管治疗后修复,并根据修复方式分为观察组与对照组,观察组患者使用玻璃纤维桩树... 目的探讨在前牙残冠、残根修复中使用玻璃纤维桩树脂核与全瓷冠的临床应用效果及价值。方法选取本院2010年4月至2012年3月收治的前牙残冠、残根患者106例,根管治疗后修复,并根据修复方式分为观察组与对照组,观察组患者使用玻璃纤维桩树脂核与全瓷冠修复,对照组患者使用铸造金属桩核与烤瓷冠或全瓷冠修复,对比观察两组修复效果。结果随访2年后,观察组患者修复成功率与满意度明显高于对照组,修复体脱落率与桩折率明显低于对照组(P<0.05),差异具有显著性。结论在前牙残冠、残根修复中使用玻璃纤维桩树脂核与全瓷冠,固位良好,颜色与外观维持良好,对周围组织刺激较小,能够有效减少修复体的脱落与折断,明显提高修复成功率以及患者对修复体的满意程度,具有理想的临床应用价值。 展开更多
关键词 前牙 残冠残根修复 玻璃纤维桩树脂核 全瓷冠
下载PDF
比较玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果 被引量：2
6
作者 朱微波 《全科口腔医学电子杂志》 2018年第33期81-82,共2页
目的分析比较玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果。方法取口腔残根修复患者为对象,病例的选取时间是根据我院从2016年1月～2017年12月收治的病例,总共选取病例为10,并分观察组与对照组。对照组采用金属桩进行修复,观察组则采用... 目的分析比较玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的效果。方法取口腔残根修复患者为对象,病例的选取时间是根据我院从2016年1月～2017年12月收治的病例,总共选取病例为10,并分观察组与对照组。对照组采用金属桩进行修复,观察组则采用玻璃纤维桩进行修复。对比分析不同病人不同治疗方法治好的咀嚼功能的改善状况,另外需要比病人实施修复的自身满意度实施分析。结果观察组在修复满意率以及咀嚼功能的改善方面均要比对照组更优(P<0.05)。结果玻璃纤维桩在口腔残根修复中具有较好的应用效果。 展开更多
关键词 玻璃纤维桩 金属桩 口腔残根修复 应用效果
下载PDF
玻璃纤维桩修复前牙残根的疗效观察 被引量：1
7
作者 李建芳 《口腔材料器械杂志》 2012年第1期53-54,共2页
目的探讨玻璃纤维桩和树脂核联合全冠在前牙残根修复中的临床效果。方法以玻璃纤维桩和树脂核联合全冠修复前牙残根21颗,修复完成后两年进行随访检查。结果有1颗残根修复后一年玻璃纤维桩松动,失败率4.76%,其余病例义齿冠保持完好,纤维... 目的探讨玻璃纤维桩和树脂核联合全冠在前牙残根修复中的临床效果。方法以玻璃纤维桩和树脂核联合全冠修复前牙残根21颗,修复完成后两年进行随访检查。结果有1颗残根修复后一年玻璃纤维桩松动,失败率4.76%,其余病例义齿冠保持完好,纤维桩无松动、脱落,X线片示牙根和纤维桩无折断,牙剧和根尖无阴影。结论应用玻璃纤维桩和树脂核联合全冠修复前牙残根是一种效果良好的修复方法。 展开更多
关键词 玻璃纤维桩残根修复
下载PDF
即刻种植修复与残根保存修复治疗前牙牙体缺损患者的效果比较
8
作者 谢红霞 尹佐林 《中国民康医学》 2023年第14期139-141,共3页
目的:比较即刻种植修复与残根保存修复治疗前牙牙体缺损患者的效果。方法:选取2019年5月至2022年5月该院收治的60例前牙牙体缺损患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各30例。对照组采用残根保存修复治疗,观察组... 目的:比较即刻种植修复与残根保存修复治疗前牙牙体缺损患者的效果。方法:选取2019年5月至2022年5月该院收治的60例前牙牙体缺损患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各30例。对照组采用残根保存修复治疗,观察组采用即刻种植修复治疗,比较两组临床疗效、治疗前后牙周指标[牙龈指数(GI)、牙菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)]水平、咀嚼效率和红色美学指数(PES)评分。结果:观察组治疗总有效率为91.58%,明显高于对照组的81.44%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,两组GI、PLI、SBI等牙周指标水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗6个月后,两组咀嚼效率和PES评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:即刻种植修复治疗前牙牙体缺损患者可提高治疗总有效率、咀嚼效率和PES评分,降低GI、PLI、SBI水平,效果优于残根保存修复。 展开更多
关键词 即刻种植修复 残根保存修复 牙体缺损 牙周 龈沟出血指数 咀嚼功能
下载PDF
比较牙齿残根保存修复与种植修复的临床应用 被引量：1
9
作者 王伟 《智慧健康》 2018年第17期114-115,共2页
目的研究比较牙齿残根保存修复与种植修复的临床效果。方法选取我院收治的60例牙缺损患者为研究对象,根据电脑抽签的方式分为观察组与对照组,各30例,对照组接受牙齿残根保存修复方式,观察组接受种植修复方式,观察两组患者临床治疗效果... 目的研究比较牙齿残根保存修复与种植修复的临床效果。方法选取我院收治的60例牙缺损患者为研究对象,根据电脑抽签的方式分为观察组与对照组,各30例,对照组接受牙齿残根保存修复方式,观察组接受种植修复方式,观察两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗有效率、牙齿修复成功率及综合满意度均显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论种植修复方式相较于残根保存修复方式的临床效果更加显著,能够进一步改善患者咀嚼能力,提升满意度,修复成功率更高,值得推广。 展开更多
关键词 牙齿残根保存修复 种植修复 牙体缺损
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部