案例指导制度的未来与司法治理能力 被引量：33

1

作者 李红海 《中外法学》 CSSCI 北大核心 2018年第2期493-511,共19页

案例指导制度已在司法实践中运行有时,并取得了一定成效,只是如何继续推进颇令人踌躇。"国家治理能力"概念的提出,为案例指导制度下一步的发展提供了新的思路:即指导性案例的"指导性"不应仅限于确立司法政策或解释... 案例指导制度已在司法实践中运行有时,并取得了一定成效,只是如何继续推进颇令人踌躇。"国家治理能力"概念的提出,为案例指导制度下一步的发展提供了新的思路:即指导性案例的"指导性"不应仅限于确立司法政策或解释法律,并由此指导法官同案同判;还应鼓励和引导法官参照指导性案例中的说理模式在疑难案件中进行判决书说理,并总结出相应的裁判要点以形成规则。这样一方面可以提高法官的司法水平和整体的司法治理能力,实现司法公正,另一方面也可以推进法律的发展。 展开更多

关键词 案例指导制度 司法解释 制定法 判决书说理

原文传递

裁判文书说理视角下的“但书”研究——基于157份无罪裁判文书的分析 被引量：8

2

作者 刘树德 潘自强 《中国应用法学》 2020年第1期133-149,共17页

《刑法》第13条的“但书”规定〔1〕有着重要的司法价值,当前犯罪构成理论体系下直接援引“但书”规定出罪并不违背罪刑法定原则。本文以公开的157份援引“但书”规定出罪的裁判文书为样本,分析司法实践中“但书”规定的适用状况及存在... 《刑法》第13条的“但书”规定〔1〕有着重要的司法价值,当前犯罪构成理论体系下直接援引“但书”规定出罪并不违背罪刑法定原则。本文以公开的157份援引“但书”规定出罪的裁判文书为样本,分析司法实践中“但书”规定的适用状况及存在的问题,进而从裁判文书规范说理的视角论述“但书”的规范适用及释法说理,即前提条件——存在但书的适用空间、逻辑位阶——社会危害性让位于刑事违法性、规范说理——回归立法本意进行实质违法性判断。 展开更多

关键词 但书 文书说理 实质违法性

下载PDF 职称材料

论作为说理方式的法律解释

3

作者 宋旭光 《现代法学》 北大核心 2024年第5期194-208,共15页

法律解释是给予和索取理由的规范实践。法律话语的意义是由其在法律实践中的推论角色决定的。因此,法律解释不应当仅仅被当作探求法律意义的启发式方法,更应当被看作为司法判决提供证成的说理方式。文义、历史、体系、客观目的、主观意... 法律解释是给予和索取理由的规范实践。法律话语的意义是由其在法律实践中的推论角色决定的。因此,法律解释不应当仅仅被当作探求法律意义的启发式方法,更应当被看作为司法判决提供证成的说理方式。文义、历史、体系、客观目的、主观意图等要素,与其将它们看作解释方法,不如看作支持或反对解释决定之正确性的解释理由。法律条文往往有多个意义选项,解释者需要选出其中的正确选项,将其作为适用于当前案件的个案规范。法律解释实质上是围绕解释决定的正确性,而对不同解释理由进行衡量的理性论证过程。 展开更多

关键词 法律解释 解释方法 解释理由 说理方式 释法说理

下载PDF 职称材料

推理判断中偏差反应的加工机制:冲突探查失败,还是抑制失败? 被引量：2

4

作者 艾炎 胡竹菁 《心理科学》 CSSCI CSCD 北大核心 2018年第4期869-875,共7页

通过控制自变量一致性(冲突、非冲突)与问题类型(基础比率问题、合取问题),对推理判断中偏差反应的加工机制:冲突探查失败,还是抑制失败,进行验证。反应时和反应自信度的结果支持抑制失败说,被试对冲突的探查是成功的,偏差反应的产生是... 通过控制自变量一致性(冲突、非冲突)与问题类型(基础比率问题、合取问题),对推理判断中偏差反应的加工机制:冲突探查失败,还是抑制失败,进行验证。反应时和反应自信度的结果支持抑制失败说,被试对冲突的探查是成功的,偏差反应的产生是没能抑制占主导的直觉。而冲突探查大小(conflict detection size)的结果表明冲突探查存在个体差异,有些被试对两种加工间的冲突探查过程完美无暇(flawless detection),有些被试的冲突探查过程松散马虎(lax detection),而且受到问题类型的影响。 展开更多

关键词 推理判断 双重加工 偏差反应 冲突探查

下载PDF 职称材料

论法院援引宪法的规范

5

作者 吴叶乾 《西南石油大学学报（社会科学版）》 2022年第6期65-73,共9页

宪法司法化一直是理论界和实务界积极探索的重大问题。合宪性解释是宪法实施的重要方式,法院在裁判文书中援引宪法已经成为司法实践的常态。当前,由于缺乏明确、统一的法院援引宪法规范,各级人民法院在援引宪法时各行其是,不利于维护宪... 宪法司法化一直是理论界和实务界积极探索的重大问题。合宪性解释是宪法实施的重要方式,法院在裁判文书中援引宪法已经成为司法实践的常态。当前,由于缺乏明确、统一的法院援引宪法规范,各级人民法院在援引宪法时各行其是,不利于维护宪法尊严和保障宪法实施。最高人民法院应当尽快出台法院援引宪法的规范,明确法院援引宪法的概念,规定法院援引宪法的情形,统一法院援引宪法的格式,同时通过完善责任机制、监督机制和指导性案例机制等措施,保障法院恰当援引宪法。此外,允许法院在援引宪法时对其作出法律方法层面的阐释,是法院援引宪法制度的重要内容和法院援引宪法规范的可期待内容。 展开更多

关键词 裁判文书 援引宪法 裁判说理 援引情形 援引格式

下载PDF 职称材料

论裁判文书说理的积极修辞及其限度 被引量：8

6

作者 钟林燕 《法学》 CSSCI 北大核心 2022年第3期21-34,共14页

裁判文书中运用积极修辞技术进行说理以此达致说服听众的效果,目的在于得出更为合理和更具可接受性的判决。我国裁判文书说理以消极修辞为主,但并不排除积极修辞的运用,司法裁判的情理要求使积极修辞成为必要。最高人民法院指导性案例... 裁判文书中运用积极修辞技术进行说理以此达致说服听众的效果,目的在于得出更为合理和更具可接受性的判决。我国裁判文书说理以消极修辞为主,但并不排除积极修辞的运用,司法裁判的情理要求使积极修辞成为必要。最高人民法院指导性案例中对积极修辞技术的运用较少;而地方法院裁判文书中对积极修辞的运用进行了大胆尝试。我国可以根据自身的实际情况,借鉴英美法系法官裁判说理的有益方面,注重语言技术知识与司法实践活动相结合,从而增强裁判文书的说理性;同时鼓励法官在说理时引述指导性案例,将法学理论与司法实践紧密结合,促进法官修辞说理的常态化,从而提高判决的可接受性。虽然运用积极修辞技术可以增强裁判文书的情感论证,保持司法领域与社会公众的有效沟通,但是需要给裁判文书说理中的积极修辞设定合理性界限,即逻辑的形式理性限度和可接受的价值理性限度,以防过度修辞或者滥用修辞导致负面影响。 展开更多

关键词 裁判文书说理 积极修辞技术 价值判断 合理性限度

原文传递

刑事诉讼中鉴定人出庭制度的运行现状及其改进--以88份裁判文书为研究样本 被引量：6

7

作者 刘科学 《中国应用法学》 CSSCI 2021年第5期149-161,共13页

2012年《刑事诉讼法》修正以后,鉴定人出庭率低等影响鉴定制度效能发挥的问题有所改善,但在司法实践中又出现新的问题和变化。本文以88份裁判文书为样本,采用定量分析和定性分析相结合的方法,对当前刑事诉讼鉴定人出庭制度的运行现状进... 2012年《刑事诉讼法》修正以后,鉴定人出庭率低等影响鉴定制度效能发挥的问题有所改善,但在司法实践中又出现新的问题和变化。本文以88份裁判文书为样本,采用定量分析和定性分析相结合的方法,对当前刑事诉讼鉴定人出庭制度的运行现状进行了梳理和分析,进而从变更鉴定人出庭审核模式和建立鉴定人出庭宣誓制度的角度,提出了完善鉴定规则的设想;从加强对鉴定意见异议的回应与说理的角度,发出了落实裁判文书说理责任的倡导;从降低专家辅助人门槛和建立专家辅助人名册的角度,论证了由专家辅助人出庭推动鉴定人出庭的可行性路径。 展开更多

关键词 鉴定意见 鉴定人出庭 专家辅助人 裁判文书说理

下载PDF 职称材料

裁判文书“说理难”的现实语境与路径选择 被引量：3

8

作者 陈建华 《时代法学》 2018年第5期114-120,共7页

近年来,我国裁判文书说理研究成为热点。然而,关于司法公开对裁判文书说理的影响、影响法官裁判文书说理主要原因及切实可行对策的研究尚且不足。司法公开是把"双刃剑",影响法官说理的主要因素是案多人少的矛盾、裁判文书未... 近年来,我国裁判文书说理研究成为热点。然而,关于司法公开对裁判文书说理的影响、影响法官裁判文书说理主要原因及切实可行对策的研究尚且不足。司法公开是把"双刃剑",影响法官说理的主要因素是案多人少的矛盾、裁判文书未繁简分流、法官业务能力及素质高低。为此,迫切需要从司法实践层面,就司法公开对裁判文书说理的影响、影响法官裁判文书说理主要原因及切实可行的对策等问题提出符合审判一线、真实与客观的观点。 展开更多

关键词 司法公开 裁判文书说理 繁简分流

下载PDF 职称材料

行政裁判如何援用“常理”:司法图景、问题审视与规则建构 被引量：2

9

作者 赵剑文 《时代法学》 2021年第5期69-78,共10页

在司法职业化改革背景下,“常理”并未退出历史舞台,其愈发成为裁判文书说理的重要依据。实证研究发现,“常理”在行政裁判中主要发挥推定案件事实、直接作为案件事实参与事实推理、检验事实推理结果、证据评价、判断行政行为的合理性... 在司法职业化改革背景下,“常理”并未退出历史舞台,其愈发成为裁判文书说理的重要依据。实证研究发现,“常理”在行政裁判中主要发挥推定案件事实、直接作为案件事实参与事实推理、检验事实推理结果、证据评价、判断行政行为的合理性、确定当事人的权利义务、填补法律漏洞、解释模糊规则、补强法律论证等九种功能。目前,法院对常理的援用在条件、标准、程序、方法等层面存在诸多问题亟待解决。为使法院避免陷入以上困境,需要明确常理的法律地位、规范援用条件、确定援用标准、构建援用程序、指明援用方法。司法裁判如能合理地吸纳常理,将有利于发挥引导社会价值取向、塑造法律共同体、推动理论与实践的良性互动等现代司法功能,为实现司法治理能力现代化提供有效助力。 展开更多

关键词 裁判文书说理 常理 司法功能 司法治理能力 社会主义核心价值观

下载PDF 职称材料

对民商事裁判文书制作改革的思考

10

作者 孙智慧 《北京政法职业学院学报》 2014年第4期70-73,共4页

裁判文书公开制度对审判工作来讲是一个巨大挑战,这意味着法院工作完全置于公开之下,法院制作的裁判文书面临着整个社会的审查。有关民商事裁判文书改革问题引起理论与实务部门的认真思考和积极探索。民商事裁判文书制作最大的改革方向... 裁判文书公开制度对审判工作来讲是一个巨大挑战,这意味着法院工作完全置于公开之下,法院制作的裁判文书面临着整个社会的审查。有关民商事裁判文书改革问题引起理论与实务部门的认真思考和积极探索。民商事裁判文书制作最大的改革方向是增加裁判文书的论证说理性。 展开更多

关键词 裁判文书公开制度 民商事裁判文书 裁判文书论证说理性

下载PDF 职称材料

论司法裁判对居民公约的合法性审查

11

作者 王琦 《阜阳师范大学学报（社会科学版）》 2022年第2期113-123,共11页

居民公约属于民间规范,作为居民自治制度中定规立制权的集中体现,其“亲民性”特征使得居民能够自觉接受规制,在基层社会治理领域做出了重要贡献,但自身的天然弊端导致其与国家法律之间存在张力。基于维护社会公平正义的司法目标,以及... 居民公约属于民间规范,作为居民自治制度中定规立制权的集中体现,其“亲民性”特征使得居民能够自觉接受规制,在基层社会治理领域做出了重要贡献,但自身的天然弊端导致其与国家法律之间存在张力。基于维护社会公平正义的司法目标,以及维护法律秩序统一稳定的价值考量,法院在司法裁判过程中,应当对居民公约进行必要的合法性审查,但不能破坏居民自治制度。现行司法实践中,法院对居民公约进行合法性审查后的态度不一,裁判文书论证说理也不足。为了提高裁判的可接受性和正当性,法官可以借鉴佩雷尔曼提出的“听众理论”,运用这一互动型说服模型,强化裁判文书说理。 展开更多

关键词 居民公约 合法性审查 司法裁判 裁判文书说理 听众理论

下载PDF 职称材料

从“无理”的判决到判决书“说理”——判决书说理制度的正当性分析 被引量：53

12

作者 万毅 林喜芬 《法学论坛》 2004年第5期29-34,共6页

由于受到大陆法系传统的影响 ,我国判决说理并没有被制度化 ,甚至长时间囿于是否需要制度化的讨论中。笔者通过分析认为 ,在中国现有的司法语境中 ,判决说理具有急需正当化、制度化的内在需求。一是 ,判决说理是法官权力公开化的必然 ,... 由于受到大陆法系传统的影响 ,我国判决说理并没有被制度化 ,甚至长时间囿于是否需要制度化的讨论中。笔者通过分析认为 ,在中国现有的司法语境中 ,判决说理具有急需正当化、制度化的内在需求。一是 ,判决说理是法官权力公开化的必然 ,同时也是一种法官自保的策略性选择 ;二是 ,判决说理是司法职能现代化的内在需求 ,力求通过判决说理达到当事人从内心“服判”的司法追求。笔者通过比较分析进一步指出了说理主体。 展开更多

关键词 判决说理 权力公开化 司法职能 判决书

下载PDF 职称材料

防火门监控系统设计探讨 被引量：3

13

作者 马小昕 吕元良 《建筑电气》 2017年第11期35-39,共5页

针对防火门监控系统设计问题,从如何认知与此相关的消防规范出发,对规范条文进行分析,给出作者的见解和建议:对常开防火门联动关闭,建议以"三段论"的逻辑构架确定是否设置全套FAS及消防控制室,并给出当无需设置全套FAS时常开... 针对防火门监控系统设计问题,从如何认知与此相关的消防规范出发,对规范条文进行分析,给出作者的见解和建议:对常开防火门联动关闭,建议以"三段论"的逻辑构架确定是否设置全套FAS及消防控制室,并给出当无需设置全套FAS时常开防火门联动设计的方法。 展开更多

关键词 防火门监控系统 全套FAS 消防控制室 逻辑推理判断 常开防火门联动关闭 常闭防火门监控 门磁开关 三段论

下载PDF 职称材料

刑事裁判文书说理的基本要求与理想模式——基于三则改判案件的经验考察 被引量：2

14

作者 高尚 《东北师大学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2022年第4期91-104,共14页

刑事案件的说理关乎司法公信力,对于避免错判具有重要作用。比照聂树斌案、于欢案、长春“孙氏三兄弟”案三则刑事改判案件的二审或再审判决与原审判决在说理层面的差异可知,刑事裁判文书说理需满足不同层次的要求,即说理的基本要求和... 刑事案件的说理关乎司法公信力,对于避免错判具有重要作用。比照聂树斌案、于欢案、长春“孙氏三兄弟”案三则刑事改判案件的二审或再审判决与原审判决在说理层面的差异可知,刑事裁判文书说理需满足不同层次的要求,即说理的基本要求和可资追求的理想模式。裁判文书说理的基本要求是满足法理和事理:对法理的说理必须紧紧围绕犯罪构成要件展开;对事理的说理必须围绕关键事实展开,且对证据的说理需要综合各种方法排除合理怀疑。同时,刑事裁判文书说理存在理想模式和应该努力的方向,即在满足刑事裁判文书说理基本要求的前提下,鼓励法官发挥能动性。一方面,通过加强学理、文理以及类似案件等实质性依据的综合运用,平衡说理的规范化与多样性之间的关系;另一方面,借助文理加强说理的修辞,增强说理的真实性和实质化。以实现法律效果与社会效果的统一为终极目标进行说理,有助于实现释法说理之宗旨。 展开更多

关键词 刑事裁判文书说理 基本要求 理想模式

下载PDF 职称材料

判决书中的法官形象

15

作者 吴月秋 李真真 《四川警察学院学报》 2013年第3期81-87,共7页

全面看待法官是公民的权利和公民责任,全面展示法官形象则是法官的本分。于法官或公民而言,全面的法官形象应该在判决书中。在一份全面、充分说理的严格意义的判决书中,法官是法律信用的督察者、法律解释中的立法者、道德与普法教育中... 全面看待法官是公民的权利和公民责任,全面展示法官形象则是法官的本分。于法官或公民而言,全面的法官形象应该在判决书中。在一份全面、充分说理的严格意义的判决书中,法官是法律信用的督察者、法律解释中的立法者、道德与普法教育中的教师、法律服务中的售货员、合议博弈中的商人以及学者。 展开更多

关键词 法官司法角色 判决书说理 法官形象

下载PDF 职称材料

论如何做好高中英语阅读理解题

16

作者 王艳玲 《中国教育与社会科学》 2010年第1期92-92,共1页

众所周知，英语阅读理解在英语学习中起着至关重要的作用。在近几年的高考英语试卷中，阅读的分值（阅读理解，完形填空，改错）占了整个试卷分值的一半以上。在英语的学习过程中如果掌握了熟练地阅读技巧和方法，那么在英语的应试中将... 众所周知，英语阅读理解在英语学习中起着至关重要的作用。在近几年的高考英语试卷中，阅读的分值（阅读理解，完形填空，改错）占了整个试卷分值的一半以上。在英语的学习过程中如果掌握了熟练地阅读技巧和方法，那么在英语的应试中将占有明显的优势地位。本文就解阅读理解题的技巧和策略进行了分析。 展开更多

关键词 阅读理解 逻辑推理 判断 阅读技巧

下载PDF 职称材料