期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
普惠政策、普惠理念与农村普惠保险发展——一个罗尔斯主义视角 被引量:16
1
作者 吴剑 孙蓉 《保险研究》 CSSCI 北大核心 2020年第3期41-54,共14页
作为促进金融公平的主要方式,农村普惠保险发展应基于对普惠理念的认识及配套普惠政策的支持,从形式普惠向实质公平转变。在罗尔斯主义视角下,普惠理念是发展普惠保险和制定普惠政策的价值前提,具有"最弱势群体利益最大化"的... 作为促进金融公平的主要方式,农村普惠保险发展应基于对普惠理念的认识及配套普惠政策的支持,从形式普惠向实质公平转变。在罗尔斯主义视角下,普惠理念是发展普惠保险和制定普惠政策的价值前提,具有"最弱势群体利益最大化"的公平内涵。本文采用我国2008~2015年31个省区数据,运用动态面板广义矩(GMM)进行估计发现:具有普惠理念的普惠政策,能对农村普惠保险发展产生明显的促进作用;而不具有普惠理念的包容性保险发展,则对农村普惠保险发展促进作用不显著;农村平均低保标准对普惠保险发展也具有显著的促进作用。进一步研究发现,普惠政策开展的第一年对农村普惠保险发展的促进效果最为显著,但其效力会随时间而减弱,甚至呈抑制作用。故发展农村普惠保险,应重视普惠理念,聚焦弱势群体利益,制定适度刚性、易于监管的普惠政策,并适时做出调整、完善及改进。 展开更多
关键词 普惠政策 普惠理念 普惠保险 罗尔斯主义 差分GMM
原文传递
自动驾驶电车难题的伦理算法研究 被引量:14
2
作者 隋婷婷 郭喨 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2020年第10期85-90,共6页
"电车难题"是自动驾驶需要面对的现实问题,目前主流方案为通过算法解决。统一的强制伦理算法中,当公众作为利益无关的"安全旁观者"时,"后果主义"战胜了"道义论",然而这对"利益相关者"... "电车难题"是自动驾驶需要面对的现实问题,目前主流方案为通过算法解决。统一的强制伦理算法中,当公众作为利益无关的"安全旁观者"时,"后果主义"战胜了"道义论",然而这对"利益相关者"无法成立。个人化伦理算法将普遍的道德设置转化为个体的伦理选择,以"预设选择"取代"预设答案":"道德旋钮"架构会导致实际驾驶场景的博弈中所有人都走向"完全利己"的悖论;罗尔斯"最大化最小"的算法则将导致"越遵守安全准则的个体越不安全"的后果。超越"强制"与"个人"二分的制动力学算法,通过技术化的框架规避了伦理性选择,是目前较为有前景的自动驾驶电车难题的伦理算法。 展开更多
关键词 自动驾驶 电车难题 伦理算法 道德旋钮 罗尔斯算法
原文传递
罗尔斯“万民法”第八条探源
3
作者 刘贺青 《江南大学学报(人文社会科学版)》 2010年第1期14-17,共4页
罗尔斯"万民法"原则由最初的七条发展为后来的八条,个中原因值得思考。罗尔斯《正义论》使世界主义者得出了"罗尔斯推论",作为回应,罗尔斯在1999年版《万民法》中补充了"人民要援助负担不利条件的社会的义务&q... 罗尔斯"万民法"原则由最初的七条发展为后来的八条,个中原因值得思考。罗尔斯《正义论》使世界主义者得出了"罗尔斯推论",作为回应,罗尔斯在1999年版《万民法》中补充了"人民要援助负担不利条件的社会的义务",但仍然反对"罗尔斯推论",原因有三个:全球无政府状态、合法性优先于正义、国家自主权优先。 展开更多
关键词 罗尔斯 万民法 罗尔斯推论 援助义务 全球无政府状态 合法性 国家自主权
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部