期刊文献+
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
公共数据开放中的利益冲突及其协调——基于罗尔斯正义论的权利配置 被引量:16
1
作者 余筱兰 《安徽师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2021年第3期83-93,共11页
公共数据开放中存在诸多利益冲突,有其外因和内因。数据有巨大的使用价值,数据创造财富、实现增值,此为数据开放中利益冲突的外因。数据上有诸多利益相关者是冲突产生的内因:产生个人数据的自然人、使用数据的数据控制人、监管数据开放... 公共数据开放中存在诸多利益冲突,有其外因和内因。数据有巨大的使用价值,数据创造财富、实现增值,此为数据开放中利益冲突的外因。数据上有诸多利益相关者是冲突产生的内因:产生个人数据的自然人、使用数据的数据控制人、监管数据开放的数据监管人之间因为彼此利益诉求碰撞激发冲突。以罗尔斯正义论作为理论指引,是基于该理论的科学性以及对利益协调的逻辑适恰。罗尔斯正义论“禁止剥夺他人利益、社会服务、人格尊严与自由”三大内涵以及“平等自由、公平与差异”两大原则是本文试图从私法上缓和公共数据开放中利益冲突的理论基础。在罗尔斯正义论的指引下,对公共数据开放中的相关者利益进行权利化配置:为提供可开放数据的自然人配置个人数据权利;为加工和使用数据的数据控制人配置衍生数据主体权利,并对其行为进行合理限制;为数据监督主体配置民事权利;为保障数据共享、自由流动,对公共利益保护予以特别考虑。 展开更多
关键词 公共数据开放 利益相关者 利益冲突 罗尔斯正义论 权利配置
下载PDF
城市绿色空间的公正性评价-以北京朝阳区为例 被引量:4
2
作者 胡杨 成超男 +1 位作者 秦婧 黄思寒 《风景园林》 2021年第12期43-48,共6页
随着城市发展向社会化和人本化转变,城市绿色空间公正性的研究逐渐受到重视。试图基于罗尔斯《正义论》的观点和原则,运用公共服务设施的评价方法,构建城市绿色空间公正性的评价框架。以北京市朝阳区为例,从权利自由、机会均等、空间正... 随着城市发展向社会化和人本化转变,城市绿色空间公正性的研究逐渐受到重视。试图基于罗尔斯《正义论》的观点和原则,运用公共服务设施的评价方法,构建城市绿色空间公正性的评价框架。以北京市朝阳区为例,从权利自由、机会均等、空间正义、供需均衡4个方面进行公正性评价。研究发现:1)目前存在较大面积的绿色空间服务盲区,未能达到机会均等的底线要求;2)绿色空间资源也未能优先倾向于社会弱势群体,尚未达到有利于最少受惠者的要求;3)总体供需关系较为均衡,但亟须解决局部空间存在的高需求低供给问题。根据评价结果,提出腾退增绿、消除服务盲区,提高出行空间友好性,改善公共交通出行便捷性3条建议,旨在提高绿色空间各层级的公正程度,并为城市绿色空间的相关规划建设提供参考。 展开更多
关键词 风景园林 城市绿色空间 公正性 罗尔斯《正义论》 空间布局 朝阳区
下载PDF
差别原则下处境较差者的问题及出路
3
作者 周乐铨 孙兆寅 《西部学刊》 2023年第21期67-70,82,共5页
在《正义论》中,罗尔斯阐述了他对社会、正义独到的理解,并关注到了社会中存在难以避免的不平等现象。罗尔斯主要通过机会平等原则与差别原则来尝试解决这种不平等,其中差别原则要求在追求公平的前提下对最不利者做出一定的补偿。但差... 在《正义论》中,罗尔斯阐述了他对社会、正义独到的理解,并关注到了社会中存在难以避免的不平等现象。罗尔斯主要通过机会平等原则与差别原则来尝试解决这种不平等,其中差别原则要求在追求公平的前提下对最不利者做出一定的补偿。但差别原则较少关注各类人处境的比较问题,在最不利者摆脱最不利的处境之后,难以进一步地发展。处境较差者的后续发展问题,引发了科恩对差别原则的质疑与批判。建立更加互惠的公平,要求最有利者在互惠理念中其行为最利他,这能为处境较差者改善境况提供持久的出路和动力。 展开更多
关键词 罗尔斯正义论 差别原则 处境较差者 互惠
下载PDF
罗尔斯理论的悖论与正义的实践生成 被引量:2
4
作者 鲁品越 《南京师大学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第3期24-30,共7页
罗尔斯将超功利的"纯粹正义"确定为至高无上的普世价值,然而这种正义仍然建立在"功利的平衡"的基础上;将处于现实社会关系下的人拉回到处于"无知之幕"的初始状态以得到评判"公正"的标准,然而... 罗尔斯将超功利的"纯粹正义"确定为至高无上的普世价值,然而这种正义仍然建立在"功利的平衡"的基础上;将处于现实社会关系下的人拉回到处于"无知之幕"的初始状态以得到评判"公正"的标准,然而人们一旦离开其所处社会关系下的实践就会失去其评判能力。罗尔斯认为人们在"无知之幕"下为了自我保护必然选择"最差社会地位下的最好状况"的制度设计,以达到对弱势者利益的关照而实现"平等",而实际上这不仅以承认不平等制度的合法性为前提,并且是违背现实的空想。实际上,正义观念在人类实践中生成,正义的制度在人们通过内在联系而形成整体"社会人"的过程中逐步建立,其目标是为了实现最根本的功利——人的生存与发展。 展开更多
关键词 罗尔斯理论 “正义—功利”悖论 “无知之幕”悖论 “最大最小”悖论 实践生成
下载PDF
论罗尔斯正义理论对教育公共政策目标的影响
5
作者 钱轶群 《重庆电子工程职业学院学报》 2011年第5期92-94,共3页
教育公共政策在教育质量管理和教育资源分配上具有重要的制度意义。教育公共政策目标既要在公平、效率等正当要素之间进行平衡,又要排除不具有正当性的目标诉求。与功利主义理论追求整体与效率的目标相比,罗尔斯正义理论追求自由与公平... 教育公共政策在教育质量管理和教育资源分配上具有重要的制度意义。教育公共政策目标既要在公平、效率等正当要素之间进行平衡,又要排除不具有正当性的目标诉求。与功利主义理论追求整体与效率的目标相比,罗尔斯正义理论追求自由与公平的权利价值更加符合教育公共政策的特点,对教育公共政策目标有积极的影响。 展开更多
关键词 教育公共政策 罗尔斯正义理论 功利主义理论 政策目标
下载PDF
公平正义与社会和谐 被引量:2
6
作者 王晓昕 《贵阳学院学报(社会科学版)》 2007年第2期4-6,11,共4页
公平正义在社会主义和谐社会的构建中起着基础性的重要作用,表现在二者的多重关系之中。由此而生的又一规定性是,公平正义是和谐状态的深刻本质,和谐状态是公平正义的外在表现。罗尔斯的“正义论”具有启发性意义。公平正义应植于人的... 公平正义在社会主义和谐社会的构建中起着基础性的重要作用,表现在二者的多重关系之中。由此而生的又一规定性是,公平正义是和谐状态的深刻本质,和谐状态是公平正义的外在表现。罗尔斯的“正义论”具有启发性意义。公平正义应植于人的心灵与良知深处,这方面,中国优秀传统文化为我们提供了宝贵而丰厚的资源。 展开更多
关键词 公平正义 社会和谐 罗尔斯“正义论” 心灵与良知
下载PDF
生物技术专利法律原则的伦理分析进路——以罗尔斯的正义论为视角 被引量:1
7
作者 杜珍媛 《山东科技大学学报(社会科学版)》 2016年第1期7-12,24,共7页
随着生物科技的发展,尤其是基因技术、生物材料和胚胎干细胞技术作为专利主体引发的道德论争提示我们,专利法律规范不应是纯技术性规范,应含有伦理性的考量。以罗尔斯正义论为视角作为对生物技术专利法原则的伦理分析进路,可以得出三个... 随着生物科技的发展,尤其是基因技术、生物材料和胚胎干细胞技术作为专利主体引发的道德论争提示我们,专利法律规范不应是纯技术性规范,应含有伦理性的考量。以罗尔斯正义论为视角作为对生物技术专利法原则的伦理分析进路,可以得出三个原则,一是无伤害原则,即专利法施行的实际效果不得损害任何人的基本人权,不得贬损作为人类整体的生命尊严和任何个体的人格尊严;二是自由原则,即为保障每一个人从事科学研究活动的自由,并避免被机会主义行为所利用成为阻碍后续研究的工具,发明创造的机会应平等地向所有人开放;三是"惠顾最少受惠者"原则,即专利法应该尽可能促进所有人的实质平等;如果不得不做不平等的安排,则必须有利于最少受惠者。 展开更多
关键词 生物技术专利法 伦理分析 罗尔斯正义论 无伤害原则 自由原则 “惠顾最少受惠者”原则
下载PDF
传统知识保护的自然法合理性初探——从集体人权与罗尔斯“正义论”的角度来审视
8
作者 李杨 陈思琴 《南昌航空大学学报(社会科学版)》 2009年第2期60-63,93,共5页
传统知识是传统部族在漫长历史过程中精神生产和知识创新中孕育、传承而成的结晶。传统知识保护的合理性分析建立在无法与道德分离的自然法哲学基础上。从集体人权来看,通过加强对传统知识的保护,有助于推动传统部族经济、健康、生活等... 传统知识是传统部族在漫长历史过程中精神生产和知识创新中孕育、传承而成的结晶。传统知识保护的合理性分析建立在无法与道德分离的自然法哲学基础上。从集体人权来看,通过加强对传统知识的保护,有助于推动传统部族经济、健康、生活等全面发展,从而更有效地促进其发展权等人权的实现。同时,罗尔斯"正义论"告诉我们,只有在保存、发展的同时加强对传统部族传统知识进行有力保护,推进传统知识推广、利用的利益分享机制(现行国际知识产权制度下的差别原则),才能真正做到从形式正义到实质正义的转变。 展开更多
关键词 传统知识 人权 罗尔斯“正义论”
下载PDF
罗尔斯新自由主义述评 被引量:1
9
作者 陈吉顺 《长春市委党校学报》 2001年第1期53-57,共5页
罗尔斯继承了新自由主义的传统。他的新自由主义正义论就是要从理论上将国家干预主义和国家福利主义统一在一起。他认为正义是社会制度的首要基础。正义原则是确立社会的基本结构应遵循的原则,是社会主要制度分配基本权利和义务。正义... 罗尔斯继承了新自由主义的传统。他的新自由主义正义论就是要从理论上将国家干预主义和国家福利主义统一在一起。他认为正义是社会制度的首要基础。正义原则是确立社会的基本结构应遵循的原则,是社会主要制度分配基本权利和义务。正义原则要通过调节主要社会制度,尽量解决社会的不公平问题,这就是罗尔斯的理论目的。罗尔斯通过原初状态、无知之幕和社会契约等条件的设立,对社会正义原则进行选择,从而证明他的两个正义原则的合理性。他主张将两个正义原则应用到政府、个人以及社会生活的各个领域。罗尔斯正义论把新自由主义理论发展到一个新的高度,但他的理论仍然存在着无法克服的内在矛盾。 展开更多
关键词 罗尔斯 正义论 新自由主义 两个正义原则
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部