期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
互联网法院是专门人民法院吗——以《人民法院组织法》第15条为中心展开 被引量:6
1
作者 李松杰 《西南政法大学学报》 2021年第6期122-132,共11页
当前,互联网法院在运行中存在的问题很大程度上来源于对其定位不明。通说认为,互联网法院属于专门人民法院范畴。在我国,设立专门人民法院主要是从治理因素、依托因素、服务因素、整合因素等多方面进行考量。由此,我国专门人民法院在发... 当前,互联网法院在运行中存在的问题很大程度上来源于对其定位不明。通说认为,互联网法院属于专门人民法院范畴。在我国,设立专门人民法院主要是从治理因素、依托因素、服务因素、整合因素等多方面进行考量。由此,我国专门人民法院在发展过程中形成了为满足管理特定领域需要、管辖范围多跨行政区划、专门管辖等特征。因互联网法院不具备前述特征,其不应被视为专门人民法院,而应被看作专业化审判机构的一种。明确互联网法院专业化审判机构的属性、定位、功能能够厘清互联网法院发展中的障碍,更好地发挥其审判机构优势。 展开更多
关键词 专门人民法院 专业化审判 互联网法院 铁路法院 海事法院
下载PDF
铁路法院司法体制改革初探 被引量:1
2
作者 李健桓 《钦州学院学报》 2008年第2期125-128,共4页
铁路运输法院根据最高人民法院的司法解释而设立,其设立主体错位。铁路法院隶属于所处的铁路部门,由铁路部门进行日常管理,这严重违反了司法独立的原则与要求。其以专门性为由扩展案件受理范围,并拒绝适用一般法律法规,在一定程度上违... 铁路运输法院根据最高人民法院的司法解释而设立,其设立主体错位。铁路法院隶属于所处的铁路部门,由铁路部门进行日常管理,这严重违反了司法独立的原则与要求。其以专门性为由扩展案件受理范围,并拒绝适用一般法律法规,在一定程度上违背司法公正,破坏了法制统一。改革铁路法院的方向是由全国人大明确其法律地位,并将其从铁路部门中独立出来,在受案上严守"铁路运输事项"的范围,法律适用上遵循法制统一的要求。 展开更多
关键词 铁路法院 司法体制 受案范围 法律适用
下载PDF
美国反托拉斯法生成进路研究——以规制铁路公司垄断为线索 被引量:11
3
作者 陈兵 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2012年第2期28-38,共11页
19世纪下半叶是美国反托拉斯法生成的重要时期。这一时期铁路公司垄断成为社会普遍关注的焦点。面对此,联邦和州采取了不同的措施,其中州承担了反铁路公司垄断的主要任务,初步形成了州反托拉斯法的制度框架,为联邦反托拉斯法的生成奠定... 19世纪下半叶是美国反托拉斯法生成的重要时期。这一时期铁路公司垄断成为社会普遍关注的焦点。面对此,联邦和州采取了不同的措施,其中州承担了反铁路公司垄断的主要任务,初步形成了州反托拉斯法的制度框架,为联邦反托拉斯法的生成奠定了基础。在这一历史进程中,对公用事业垄断的规制、州反托拉斯法的建设以及《谢尔曼法》背后利益的关注,构成了解读反托拉斯法生成进路的三个结点。 展开更多
关键词 铁路公司 联邦最高法院 州法 反托拉斯法 公用事业
原文传递
行政审判体制改革的实效——基于58万份裁判文书的研究 被引量:1
4
作者 何洪全 《行政法学研究》 北大核心 2023年第6期158-176,共19页
通常认为,行政案件由被告所在地法院管辖,法院审判易受被告影响,导致行政诉讼功能不彰。2015年以来,法院系统尝试调整行政诉讼地域管辖,具体方案有两种:一是由外地普通法院管辖,二是利用转制后的铁路法院审理行政案件。迄今为止,改革效... 通常认为,行政案件由被告所在地法院管辖,法院审判易受被告影响,导致行政诉讼功能不彰。2015年以来,法院系统尝试调整行政诉讼地域管辖,具体方案有两种:一是由外地普通法院管辖,二是利用转制后的铁路法院审理行政案件。迄今为止,改革效果缺乏充分的实证评估,两种方案孰优孰劣难下判断。文章分析了中国裁判文书网公开的2015-2019年间58万份一审行政裁判文书,研究发现:在基层法院,铁路法院的表现强于外地法院;而在中级法院,效果则相反。研究还发现,案件在铁路法院更有可能撤诉。这些发现表明,尽管外地法院和铁路法院都摆脱了被告的直接影响,但都未能脱离逐级嵌套、相互交织的条块体制。被告和法院在组织体制中相对位置的亲疏远近,决定了被告影响审判中立性的能力的强弱。这种在组织体制中的远近距离,反映了两种不同方案背后的共同原理,也解释了在不同层级中审判效果差异的原因。 展开更多
关键词 行政审判体制 铁路运输法院:行政法院 异地管辖 条块关系 组织距离
原文传递
法律保留视野下的专门法院改革--以铁路运输法院为例 被引量:3
5
作者 赵一单 《经贸法律评论》 2022年第4期129-143,共15页
专门法院改革应当遵循《立法法》对法院和诉讼制度提出的法律保留要求。作为改革代表的铁路运输法院存在改造和集中管辖两种改革路径。将铁路运输法院改造成其他类型的法院,改变了法院组织外部效应的影响范围,进而影响了公民的权利义务... 专门法院改革应当遵循《立法法》对法院和诉讼制度提出的法律保留要求。作为改革代表的铁路运输法院存在改造和集中管辖两种改革路径。将铁路运输法院改造成其他类型的法院,改变了法院组织外部效应的影响范围,进而影响了公民的权利义务;由铁路运输法院集中管辖特定案件,并不属于对现行法上指定管辖的具体化,而是一种新型的独立管辖制度。两种改革路径均属于法律保留事项,现有的改革依据并不符合规范要求。全国人大常委会通过的“有关法律问题的决定”可以就法律保留事项作出规定,成为专门法院改革的法治化基础,但仍须满足全覆盖、科学性、明确性和阶段性的要求。 展开更多
关键词 司法改革 专门法院 铁路运输法院 法律保留 有关法律问题的决定
下载PDF
洛克纳案之前的“实体性正当程序”
6
作者 杨洪斌 《公法研究》 2023年第1期294-317,共24页
“实体性正当程序”学说并非始于洛克纳诉纽约州案。第十四修正案的正当法律程序条款自始就包含着实体性的内容,并没有经历什么从“程序性正当程序”向“实体性正当程序”的演化过程。所谓“实体性正当程序”学说,植根于美国宪法和“普... “实体性正当程序”学说并非始于洛克纳诉纽约州案。第十四修正案的正当法律程序条款自始就包含着实体性的内容,并没有经历什么从“程序性正当程序”向“实体性正当程序”的演化过程。所谓“实体性正当程序”学说,植根于美国宪法和“普通法宪政主义”的深厚传统当中,其内涵和有限政府、古典法治等理念一脉相承。 展开更多
关键词 州治安权力 实体性正当程序 明尼苏达州定价案 韦特法院 富勒法院
原文传递
洛克纳案之前的“实体性正当程序”
7
作者 杨洪斌 《公法研究》 2022年第1期294-317,共24页
“实体性正当程序”学说并非始于洛克纳诉纽约州案。第十四修正案的正当法律程序条款自始就包含着实体性的内容,并没有经历什么从“程序性正当程序”向“实体性正当程序”的演化过程。所谓“实体性正当程序”学说,植根于美国宪法和“普... “实体性正当程序”学说并非始于洛克纳诉纽约州案。第十四修正案的正当法律程序条款自始就包含着实体性的内容,并没有经历什么从“程序性正当程序”向“实体性正当程序”的演化过程。所谓“实体性正当程序”学说,植根于美国宪法和“普通法宪政主义”的深厚传统当中,其内涵和有限政府、古典法治等理念一脉相承。 展开更多
关键词 州治安权力 实体性正当程序 明尼苏达州定价案 韦特法院 富勒法院
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部