期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
韩国新右派与尹锡悦政府关系
1
作者 金灿荣 《东北亚学刊》 2024年第3期84-95,147,共13页
2022年尹锡悦当选总统,韩国保守派势力时隔五年再次执政,韩国政坛和社会日益倾向保守化。尹锡悦政府保守主义色彩根植于韩国新右派的发展,对内政外交产生重要影响。新右派在政治层面重视审议民主,经济层面主张自由市场体制。尹锡悦政府... 2022年尹锡悦当选总统,韩国保守派势力时隔五年再次执政,韩国政坛和社会日益倾向保守化。尹锡悦政府保守主义色彩根植于韩国新右派的发展,对内政外交产生重要影响。新右派在政治层面重视审议民主,经济层面主张自由市场体制。尹锡悦政府作为新右派势力代表,不仅意识形态上继承新右派理念,而且人事安排上也重用新右派核心人物,致力于形成思想统一的政策制定团队。外交政策上,尹锡悦政府着力推行“价值观外交”,与所谓具有相似价值观的国家加强合作。尹锡悦政府的新右派色彩对地缘政治及中韩关系产生重要影响,其施政效果也受到内外多重复杂因素的制约。 展开更多
关键词 韩国保守主义 新右派运动 韩国政治 尹锡悦政府 执政风格
下载PDF
尹锡悦政府“中期考核”失利的原因及影响
2
作者 《当代韩国》 2024年第2期81-96,共16页
在2024年4月的韩国第22届国会议员选举中,包括共同民主党在内的在野党势力取得了压倒性胜利。这意味着朝小野大的局面将继续贯穿尹锡悦政府的剩余任期。在此次选举中,总统亲信丑闻、改革政策、经济政策、外交政策等导致的负面舆论扩散... 在2024年4月的韩国第22届国会议员选举中,包括共同民主党在内的在野党势力取得了压倒性胜利。这意味着朝小野大的局面将继续贯穿尹锡悦政府的剩余任期。在此次选举中,总统亲信丑闻、改革政策、经济政策、外交政策等导致的负面舆论扩散使得民众对尹锡悦政府的反感情绪不断加剧,甚至出现了政权审判的氛围。新兴的反对尹锡悦的在野党(祖国革新党)高举“政权审判”旗帜,使得韩国国内的这种氛围愈演愈烈,并最终帮助在野党大获全胜。此选举结果将对尹锡悦政府的国内外政策产生重大影响。在朝小野大局面持续的情况下,尹锡悦政府在韩国国内推进的主要政策将不可避免地面临被调整或取消。而这一趋势也很可能会减弱尹锡悦政府及其执政党的影响力,引发所谓“跛脚鸭”现象。鉴于此,尹锡悦可能会继续维持“全球枢纽国家”外交政策基调,并更加努力地在外交政策而非国内政治领域追求政绩。 展开更多
关键词 韩国政治 国会议员选举 尹锡悦政府 政党政治 朝小野大
原文传递
韩国对朝政策包容度的演进逻辑——基于韩国对朝政策的分析(1988~2018) 被引量:2
3
作者 凌胜利 丁贵梓 《当代亚太》 CSSCI 北大核心 2020年第5期102-136,160,共36页
1988年以来,韩国对朝政策起伏不定,导致韩国对朝政策演变的原因何在,值得探求。文章基于对韩国对朝政策的主要议题——朝韩对话会谈、朝韩经贸合作、朝韩社会交往和朝韩人道主义相关活动等的梳理,通过对朝韩对话机制和朝韩交流合作两项... 1988年以来,韩国对朝政策起伏不定,导致韩国对朝政策演变的原因何在,值得探求。文章基于对韩国对朝政策的主要议题——朝韩对话会谈、朝韩经贸合作、朝韩社会交往和朝韩人道主义相关活动等的梳理,通过对朝韩对话机制和朝韩交流合作两项指标进行测量,形成了韩国对朝政策包容度的曲线,该曲线大体反映了1988年以来韩国七届政府对朝政策的波动状况。研究发现,韩国政府对朝政策包容度的变化是多重因素综合作用的结果,一方面,韩国国内政党纷争、国内经济情况、国民对朝政策倾向和韩国对朝威胁认知程度等国内因素,影响了韩国政府对朝政策的延续性;另一方面,美韩联盟关系的变化、东北亚地区国际体系的变动等国际因素,又影响了韩国政府对朝政策的自主性。基于定量研究,文章分析了国内外六大因素对于韩国对朝政策包容度的影响机制。研究发现,韩国政府对朝政策演变的基本逻辑在于延续性因素和自主性因素对政策制定与执行的限制程度,以及两种因素间的相互作用对政策的综合影响。当两类因素的限制程度较小时,韩国政府即可相对保证其对朝政策的延续性和自主性,政策包容度也相对较高;而当一方因素的限制增强,韩国政府对朝政策的包容度会有所下降。通常情况下,自主性因素的变化可以影响甚至改变延续性因素既已塑造的对朝政策包容度状态。 展开更多
关键词 朝韩关系 东北亚地区 韩国外交 美韩联盟 韩国内政
原文传递
宗教、政治社会化失灵与东亚政治转型:对韩国的个案研究
4
作者 刘建军 王程敏 《延边大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2020年第5期13-21,139,共10页
东亚政治转型多关注经济发展产生的有利影响,对政治文化发挥的作用却有所争议。由于传统政治文化被认为更易于形成等级制的政治秩序,因此,政治文化“与时俱进”地转型也被看作是政治转型的重要前提。但文化转型并非一朝一夕能够完成,转... 东亚政治转型多关注经济发展产生的有利影响,对政治文化发挥的作用却有所争议。由于传统政治文化被认为更易于形成等级制的政治秩序,因此,政治文化“与时俱进”地转型也被看作是政治转型的重要前提。但文化转型并非一朝一夕能够完成,转型过程中文化内部张力的陡增甚至失控同样也是“不阻碍”政治转型的有利因素。有效的政治社会化利于形成支持性的政治文化,从而维持政治体系的发展,政治社会化的失灵则会导致政治文化内部张力的陡增,造成政治风险。政治文化的内部张力受到政治社会化机构数量增多、自主性提高以及政治体系的外部控制力下降三个因素的影响,政治亚文化分裂的出现加剧了这一内部张力,是政治社会化失灵的直接原因,成为引发政治转型的又一因素。韩国是东亚政治转型中的典型代表,基督教的传入与不断发展促成了国内“宗教+职业亚文化群体”的形成,在国家政治经济战略与教会人权原则的巨大矛盾下,教会引领工人开展抗争运动,政治亚文化分裂导致政府的政治社会化失灵、政治合法性垮塌,为韩国政治转型提供了重要契机。 展开更多
关键词 宗教 政治社会化失灵 韩国政治转型
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部