期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
颈前路椎间盘切除减压融合术中应用零切迹自稳型融合器和融合器并钛板内固定的临床疗效比较 被引量:7
1
作者 李宁 周悦 +3 位作者 刘猛 刘永涛 黄栋 辛兵 《徐州医科大学学报》 CAS 2021年第1期45-50,共6页
目的分析并比较颈前路椎间盘切除减压融合术(ACDF)中应用零切迹自稳型融合器(ROI-C)与融合器并钛板内固定的临床疗效。方法选取2015年4月—2017年6月徐州医科大学附属医院采用ACDF治疗颈椎退行性疾病患者83例,其中ROI-C固定治疗41例(RO... 目的分析并比较颈前路椎间盘切除减压融合术(ACDF)中应用零切迹自稳型融合器(ROI-C)与融合器并钛板内固定的临床疗效。方法选取2015年4月—2017年6月徐州医科大学附属医院采用ACDF治疗颈椎退行性疾病患者83例,其中ROI-C固定治疗41例(ROI-C组,A组),融合器并钛板固定治疗42例(融合器并钛板组,B组)。比较2组患者的手术时间、术中出血量及并发症发生情况。在术前、术后3个月及末次随访时,采用日本骨科学会评分(JOA)及颈椎功能障碍指数(NDI)评估患者颈椎功能,Odom法对2组进行手术疗效评定,Bazaz分级系统记录2组吞咽困难情况,X线、CT记录2组颈椎Cobb角、病变椎间高度、融合情况及邻近节段异位骨化情况。结果ROI-C组平均随访时间(45.6±7.4)个月,融合器并钛板组平均随访时间(44.2±6.2)个月。ROI-C组患者手术时间、术中出血量、术后吞咽困难发生率及邻近节段骨化发生率均明显低于融合器并钛板组。2组患者术后JOA、NDI评分较术前均明显改善(P<0.05)。2组患者术后均恢复颈椎生理曲度。结论ACDF中应用ROI-C能有效恢复颈椎生理曲度,并发症少,患者疗效满意,是一种安全有效的治疗颈椎退行性疾病的方法。 展开更多
关键词 roi-c融合器 颈椎病 颈前路钢板 吞咽困难 相邻节段骨化
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部