-
题名不同模式心脏起搏器植入患者生活质量评价
被引量：1
- 1
-
-
作者
李文屏
-
机构
云南省曲靖市第二人民医院心血管内科
-
出处
《中外医疗》
2015年第8期30-32,共3页
-
文摘
目的研究2种不同模式心脏起搏器植入患者的生活质量改善情况。方法随机选取该院心内科需行心脏起搏器植入术患者64例,根据植入模式的不同分为两组,一组为单腔心脏起搏器,一组为双腔心脏起搏器,使用SF-36量表,观察比较两组患者起搏器植入前后生活质量评分及患者满意情况。结果两组患者植入0前生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05),而植入起搏器后,除身体疼痛条目评分(P>0.05)外,其余项目评分较植入前均有所提高,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者起搏器植入3个月后,双腔组患者生活质量各项评分均明显高于单腔组患者,其差异有统计学意义(P<0.05);单腔组患者总满意率为54.76%,与双腔组的59.52%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 心脏起搏器的植入能有效提高患者的生活质量,但不同模式起搏器的效果有所差异,相对于单腔起搏器而言,双腔起搏器在改善患者生活质量方面更为优越,值得临床选用。
-
关键词
单腔心脏起搏器
双腔心脏起搏器
植入前后生活质量评价
-
Keywords
Single-chamber pacemaker
Dual-chamber pacemaker
quality of life assessment before and after implantation
-
分类号
R4
[医药卫生—临床医学]
-
