-
题名马克思到底是如何批判“利润挤压论”的?
- 1
-
-
作者
吕少德
-
机构
陆军军医大学政治理论教研室
-
出处
《河北学刊》
CSSCI
北大核心
2021年第4期76-80,共5页
-
基金
2018年度重庆市社会科学基金培育项目“人工智能技术推动的经济形态变革研究”(2018PY04)。
-
文摘
“利润挤压论”认为,工资的提高会使利润受到挤压而减少,而利润减少必然会导致资本积累减少,因此工资的增长会使资本积累和就业减少。福斯特在用马克思相关理论批判“利润挤压论”时对马克思的解读和评论有诸多可商榷之处。福斯特认为,尽管利润减少会导致资本积累减少,但工资提高后,资本家可以提高价格以避免利润减少,因此工资上涨不会导致积累和就业减少。但马克思认为,工资的提高会导致利润减少,同时不会影响总体价格,而利润的下降并不必然导致积累和就业减少。
-
关键词
马克思
工资
利润挤压论
资本积累
卡莱茨基
-
Keywords
Marx
Wage
profit squeeze theory
Capital Accumulation
Kalecki
-
分类号
B03
[哲学宗教—哲学理论]
-
-
题名马克思、卡莱茨基与社会主义策略
被引量：3
- 2
-
-
作者
约翰.贝拉米.福斯特
-
机构
美国俄勒冈大学社会学系
-
出处
《中国人民大学学报》
CSSCI
北大核心
2014年第2期109-116,共8页
-
文摘
利润挤压论是一种解释20世纪70年代衰退及美国经济长期变化轨迹的理论。利润挤压论一方面与经验趋势并不吻合,另一方面与马克思资本积累理论也相矛盾。通过考察马克思和卡莱茨基针对利润挤压论的批判可以发现,利润挤压论不仅在经济学上是错误的,而且在政治上倾向于削弱工人在阶级斗争中的远大抱负。在马克思和卡莱茨基看来,工人在适当的经济条件下为更高的工资和充分就业而开展的斗争,是削弱资本家阶级的社会权力的前提条件,并构成了向社会主义民主计划制度过渡的现实基础。
-
关键词
利润挤压论
马克思
卡莱茨基
社会主义策略
-
Keywords
profit-squeeze theory
Marx
Kalecki
socialist strategy
-
分类号
A811
[哲学宗教—马克思主义哲学]
F014
[经济管理—政治经济学]
-
