期刊文献+
共找到323篇文章
< 1 2 17 >
每页显示 20 50 100
检察一体与检察官独立 被引量:90
1
作者 陈卫东 李训虎 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2006年第1期3-13,共11页
现行刑事诉讼法凸显了人民检察院的地位,而作为实际操作者的检察官在刑事诉讼法中却隐而不显。在刑事诉讼中应当保障检察官独立行使检察权。当然,这种独立是与作为检察体制建构基础原理的检察一体原则相调和的产物。对于检察事务,应当... 现行刑事诉讼法凸显了人民检察院的地位,而作为实际操作者的检察官在刑事诉讼法中却隐而不显。在刑事诉讼中应当保障检察官独立行使检察权。当然,这种独立是与作为检察体制建构基础原理的检察一体原则相调和的产物。对于检察事务,应当贯彻法定主义,规定检察官独立行使职权的范围,严格防范上级对于下级权力的侵分与限制;对于检察行政事务,应当贯彻检察一体、上命下从的原则。为了防止检察官独立行使职权所带来的弊端,应当建构相应的诉讼监督机制。 展开更多
关键词 检察一体 检察官 独立 检察权
原文传递
设置行政公诉的价值目标与制度构想 被引量:98
2
作者 孙谦 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第1期151-163,223,共13页
中国正处于社会转型期,社会矛盾和利益纠纷呈高发态势,通过厉行法治,保证行政权正确行使,是预防、减少和妥善应对社会风险的良策。由于行政诉讼在制度架构方面的缺陷,其制度功能发挥并不充分。设置行政公诉制度,应当成为完善行政诉讼制... 中国正处于社会转型期,社会矛盾和利益纠纷呈高发态势,通过厉行法治,保证行政权正确行使,是预防、减少和妥善应对社会风险的良策。由于行政诉讼在制度架构方面的缺陷,其制度功能发挥并不充分。设置行政公诉制度,应当成为完善行政诉讼制度的一个重要选择。它具有监督和促进依法行政、引导市民社会生成、化解社会矛盾等多方面的价值,也是完善中国特色检察制度的应有之义。建立行政公诉,应当从理念和制度建构等不同层面予以设计。 展开更多
关键词 行政公诉 依法行政 检察权 权力制衡
原文传递
论我国检察权的属性 被引量:28
3
作者 王守安 田凯 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2016年第5期79-89,173,共11页
有关检察权属性的四种观点表明,传统的检察权理论已经在某些方面落后于实践需求。以检察权是独立公权力为逻辑起点,基于属性概念展开重新审视,可以发现检察权具有法律监督属性、司法属性、行政属性和公益属性,其中法律监督属性是其本质... 有关检察权属性的四种观点表明,传统的检察权理论已经在某些方面落后于实践需求。以检察权是独立公权力为逻辑起点,基于属性概念展开重新审视,可以发现检察权具有法律监督属性、司法属性、行政属性和公益属性,其中法律监督属性是其本质属性。全面认识检察权属性,可以为检察改革提供合理的发展方向和理论支持。 展开更多
关键词 检察权 法律监督 公益 检察改革
原文传递
知识产权检察保护制度论纲 被引量:20
4
作者 马一德 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2021年第8期21-31,共11页
我国宪法赋予了人民检察院追诉犯罪、监督法律实施的核心功能,特别是在法律监督方面具有民事、行政、刑事、公益诉讼的四大检察职能,这将为知识产权保护发挥关键作用。知识产权案件具有高度技术化、专业化、复杂化的特点,传统检察权行... 我国宪法赋予了人民检察院追诉犯罪、监督法律实施的核心功能,特别是在法律监督方面具有民事、行政、刑事、公益诉讼的四大检察职能,这将为知识产权保护发挥关键作用。知识产权案件具有高度技术化、专业化、复杂化的特点,传统检察权行使机制并未充分考虑该类型案件的特性,在职能履行中存在专业能力不足和权力行使分散的现实困境。尽管我国局部检察机关对该问题的解决进行了经验探索,但仍远不能满足实际需要。知识产权检察保护体制应当顺应时代要求进行改革,从而切实提升知识产权检察保护实效:一是要构建专业化的检察机构,逐步实现知识产权案件处理的专门化、管辖集中化、程序集约化和人员专业化;二是要改革检察权力运行机制,完善知识产权“两法衔接”工作机制,探索赋予人民检察院对知识产权犯罪的自侦权、完善知识产权检察保护专家咨询和辅助制度。 展开更多
关键词 知识产权 检察保护 检察权 管辖权 创新 制度论纲 法律监督
下载PDF
检察机关“一般监督权”的反思与重构 被引量:19
5
作者 甘雷 谢志强 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2010年第4期190-195,共6页
一般监督权是法律监督权不可或缺的重要组成部分,是检察机关得以成为法律监督机关的重要基础。由于历史的原因,目前我国检察机关并不享有一般监督权,这造成了法律监督权的残缺,使我国检察理论出现了难以克服的理论障碍。立法有必要恢复... 一般监督权是法律监督权不可或缺的重要组成部分,是检察机关得以成为法律监督机关的重要基础。由于历史的原因,目前我国检察机关并不享有一般监督权,这造成了法律监督权的残缺,使我国检察理论出现了难以克服的理论障碍。立法有必要恢复并重构检察机关的一般监督权。 展开更多
关键词 一般监督 法律监督 检察权 重构
原文传递
我国检察权制约行政权的制度构建 被引量:17
6
作者 王学成 曾翀 《行政法学研究》 CSSCI 2007年第4期61-68,共8页
在我国,检察权与行政权具有同等的宪法地位。检察权理应有效制约行政权,但现实中,受各种因素的影响,检察权制约行政权的实效远不尽如人意。我国检察权制约行政权有其理论基础、宪政基础、实践基础、文化基础,也顺应国际潮流。检察权要... 在我国,检察权与行政权具有同等的宪法地位。检察权理应有效制约行政权,但现实中,受各种因素的影响,检察权制约行政权的实效远不尽如人意。我国检察权制约行政权有其理论基础、宪政基础、实践基础、文化基础,也顺应国际潮流。检察权要通过对行政权运行的程序控制和结果审查以及实行检察一体化、实现检察官的职业化、专业化和明确检察机关的具体行政监督职权来保障有效制约行政权的实现。 展开更多
关键词 行政权 检察权 制约 制度设计
原文传递
检察机关的公诉权与公益诉讼权 被引量:14
7
作者 王秀哲 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2008年第5期134-138,共5页
从检察机关刑事诉讼公诉权的产生和行使特点来看,检察机关是公共利益代表人,其公诉权的行使体现了司法程序中的权力制约和公共利益保护与个体权利的平衡,检察机关的这种特殊公共利益代表人身份在现代社会已经扩展为更广泛的对一般公共... 从检察机关刑事诉讼公诉权的产生和行使特点来看,检察机关是公共利益代表人,其公诉权的行使体现了司法程序中的权力制约和公共利益保护与个体权利的平衡,检察机关的这种特殊公共利益代表人身份在现代社会已经扩展为更广泛的对一般公共利益的代表,由此,从检察机关的一般公共利益代表人身份可以延伸出检察机关的公益诉讼权,检察机关行使的公诉权与公益诉讼权是两种不同的法律监督权,必须准确把握其异同点。 展开更多
关键词 检察机关 公益代表人 公诉权 公益诉讼权
下载PDF
法律监督体系与监督能力现代化进程中的检察监督 被引量:16
8
作者 刘志刚 平凡 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2022年第11期20-45,共26页
我国法律监督体系是在八二宪制的国家机构体系下围绕公权力监督所产生的,其内涵与外延随着国家治理体系与治理能力现代化有了新的注解,内蕴于其中的法理逻辑是坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。我国传统法律监督体系存... 我国法律监督体系是在八二宪制的国家机构体系下围绕公权力监督所产生的,其内涵与外延随着国家治理体系与治理能力现代化有了新的注解,内蕴于其中的法理逻辑是坚持党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。我国传统法律监督体系存在监督功能重叠、运行机制单向、监督机构不独立等诸多问题,国家监察体制改革使传统法律监督体系的监督主体、监督范围、监督手段以及监督效果焕然一新。但这一改革也使得检察机关作为“国家的法律监督机关”这一宪制定位受到冲击影响,检察机关为应对这一定位危机提出了四大检察的内生性职能体系调整。因应四大检察而生的检察职能配置与法律监督机关性质定位之间存在着法律监督悖论、法律监督手段疲软、法律监督范围狭窄等诸多张力,需要在《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》的指引下在中国特色法律监督体系的整体架构中推进检察机关法律监督工作的制度建设。 展开更多
关键词 法律监督体系 检察监督 法律监督机关 权力监督 职能配置
原文传递
刑事公诉权性质研究 被引量:9
9
作者 许尚金 胡冬平 《国家检察官学院学报》 2003年第5期70-80,共11页
刑事公诉权是检察权最核心的部分,公诉权的性质定位是否合理直接影响到刑事诉讼保护人权和打击犯罪两大目标的实现。从我国宪政的合理架构以及诉讼机制的平衡出发,从保证成文法律统一正确实施的角度去分析,公诉权的性质定位于法律监督权。
关键词 公诉权 检察权 法律监督权
原文传递
论检察权与被害人人权保障 被引量:12
10
作者 兰耀军 《国家检察官学院学报》 2004年第2期86-90,100,共6页
检察权作为一种贯穿刑事诉讼始终的国家公权力,在保障被害人人权方面具有特殊的职责和价值。我国应明确界定检察权的性质,合理确定刑事诉讼中被害人人权保障的内涵,以便完善检察权在刑事诉讼各个阶段保障被害人人权方面存在的不足。
关键词 刑事诉讼 检察权 被害人 人权保障
原文传递
检察机关司法责任制之规范分析 被引量:14
11
作者 王玄玮 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2017年第1期65-74,共10页
《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》在检察机关基本办案组织、检察业务运行方式、检察管理和监督机制、司法责任认定和追究机制等多方面给现行检察制度带来重要变革,在检察制度发展史上具有里程碑意义。但同时也存在一些不足... 《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》在检察机关基本办案组织、检察业务运行方式、检察管理和监督机制、司法责任认定和追究机制等多方面给现行检察制度带来重要变革,在检察制度发展史上具有里程碑意义。但同时也存在一些不足和遗憾,主要表现在检察官办案主体地位落实得不彻底、检察权运行和管理机制存在"盲点"、司法责任的认定和追究存在遗漏、有关检察官履职保障规定较为欠缺等,需要根据实践情况逐步完善。 展开更多
关键词 检察官 司法责任制 检察权 检察改革
原文传递
理解检察权:语境与意义 被引量:14
12
作者 刘宗珍 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第5期55-65,共11页
当代检察制度是清末法制改革中由西方引进后经人民共和国时期逐渐建立起来的。在回顾近代中国检察制度发展历程的基础上,应在中国近代语境中准确理解"检察权",重新解读"法律监督权"在中国现行宪法框架内所具有的内... 当代检察制度是清末法制改革中由西方引进后经人民共和国时期逐渐建立起来的。在回顾近代中国检察制度发展历程的基础上,应在中国近代语境中准确理解"检察权",重新解读"法律监督权"在中国现行宪法框架内所具有的内涵。有别于西方的三权分立理论,权力的分立和制衡不是检察权配置所追求的目标,具有协调、统一性质的监督才是其真正的价值预设。 展开更多
关键词 检察权 语境 近代 中国性
原文传递
能动检察的证成与探索 被引量:13
13
作者 邵晖 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2022年第6期70-84,共15页
能动检察着重强调检察制度在运行过程中应愈加体现积极性、主动性、回应性等特点。在理论上,能动检察的正当性基础植根于检察制度得以能动的外在价值目标和检察制度既有的内在价值属性两方面。能动检察的外在价值目标既要体现出价值合理... 能动检察着重强调检察制度在运行过程中应愈加体现积极性、主动性、回应性等特点。在理论上,能动检察的正当性基础植根于检察制度得以能动的外在价值目标和检察制度既有的内在价值属性两方面。能动检察的外在价值目标既要体现出价值合理性,又应同检察系统自身所秉持的外在价值设定相匹配和融合。而检察制度如欲达成其得以能动所预设的外在价值目标,则以检察制度既有内在价值属性的合理实现为关键。在实践中,我国检察系统推动的能动检察改革,外在价值目标整体定位于“助力国家治理体系和治理能力现代化”并具体化为诉源治理。同时,依法能动履行“四大检察”职责,则表现出立足检察制度自身内在价值属性来逐步实现能动检察外在价值目标的特点。深化我国能动检察实践并保障其有序展开及合理推动,应恪守“助力国家治理体系和治理能力现代化”的目标定位并确定诉源治理在改革中的核心地位,一方面要立足于检察系统的自身实践不断谋求对国家治理这一目标价值之明确化和精细化的认识,另一方面需探寻检察制度在能动参与国家治理的过程中检察权能行使的合理边界。 展开更多
关键词 能动检察 检察权能 国家治理 诉源治理
原文传递
人民检察院法律监督的体系分析 被引量:7
14
作者 王锴 《法学研究》 CSSCI 北大核心 2024年第1期39-54,共16页
法律监督是在当代中国宪法制度和实践中生成的标志性概念。从一般监督理念的确立,到一般监督不被强调直至被取消,再到一般监督理念的回归,具有中国特色的法律监督概念日渐成熟。要系统全面地把握中国法治理论与实践中的法律监督概念,有... 法律监督是在当代中国宪法制度和实践中生成的标志性概念。从一般监督理念的确立,到一般监督不被强调直至被取消,再到一般监督理念的回归,具有中国特色的法律监督概念日渐成熟。要系统全面地把握中国法治理论与实践中的法律监督概念,有必要从宪法所构建的监督体系入手,理顺法律监督与宪法上其他监督之间的关系、法律监督与检察权之间的关系,以及法律监督与检察一体、独立行使检察权原则之间的关系。不同于宪法上明示或隐含的其他监督类型,人民检察院法律监督的监督内容只包括合法性,监督手段侧重程序性,监督方式强调与办案相结合。法律监督是检察权的本质属性,检察权指的就是检察机关所行使的法律监督权。宪法同时规定了检察一体原则和独立行使检察权原则,这两者之间存在张力,但都必须朝着有利于开展法律监督的方向发展。 展开更多
关键词 法律监督 检察权 一般监督 检察一体 独立行使检察权
原文传递
试论完善职务犯罪侦查权的配置与运行 被引量:10
15
作者 何向南 《贵州警官职业学院学报》 2008年第1期18-22,共5页
侦查权是检察权的重要组成部分,我国现行的职务犯罪侦查工作在检察系统内部和检察系统外部存在着一些问题,为了更好地履行侦查权,更好地解决我国检察机关行使职务犯罪侦查权中存在的不足,只有通过几个方面的改革加以完善。
关键词 职务犯罪侦查 检察机关侦查权 检察权
下载PDF
“检察权是法律监督权”辨析 被引量:10
16
作者 唐素林 《华中科技大学学报(社会科学版)》 2003年第1期59-62,共4页
检察权——无论从历史角度 ,还是理论角度看——都不是法律监督权。若把检察权归结为法律监督权 ,不仅与现代宪政、法治理念相冲突 ,而且也不符合科学诉讼机制的构建原理 ;同时在实践中 ,由检察机关行使法律监督权 ,造成了法律监督的盲... 检察权——无论从历史角度 ,还是理论角度看——都不是法律监督权。若把检察权归结为法律监督权 ,不仅与现代宪政、法治理念相冲突 ,而且也不符合科学诉讼机制的构建原理 ;同时在实践中 ,由检察机关行使法律监督权 ,造成了法律监督的盲区、检法冲突、破坏控审分离原则 。 展开更多
关键词 检察权 法律监督权 裁判中立
下载PDF
行政公益诉讼检察调查权性质的多维考察——本体论的视角 被引量:12
17
作者 石东坡 仝欣笛 《浙江工业大学学报(社会科学版)》 2019年第2期121-129,共9页
检察机关提起行政公益诉讼,以其对行政主体违法、侵害国家和社会公共利益之法益、未履行检察建议之督促的调查核实为前提。调查权力系检察机关的必要权能。然而,之前相关研究就调查权的法理依据、权力性质等未在检察监督权的视域中进行... 检察机关提起行政公益诉讼,以其对行政主体违法、侵害国家和社会公共利益之法益、未履行检察建议之督促的调查核实为前提。调查权力系检察机关的必要权能。然而,之前相关研究就调查权的法理依据、权力性质等未在检察监督权的视域中进行科学解析,并因此阻碍着其法律规制的健全。调查权是检察机关实现法律监督职能的权力结构中的组成部分,具有监督性、独立性、适度性、构成性,既支撑、支持检察机关的行政公诉权,又具有自身的独立意义与基础地位。调查权力的权能手段配置应当遵循比例原则、平衡原则,具有应有的刚性和强度,并健全与其他调查活动的衔接机制与协调制度。 展开更多
关键词 行政公益诉讼 检察机关 调查权 法律监督 权力配置
下载PDF
论检察权的宪政地位 被引量:10
18
作者 石茂生 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第2期53-57,共5页
检察权宪政地位主要指检察权在一个国家宪政制度或政治制度中的定位和地位。研究检察权问题,健全检察制度,首先必须对检察权的宪政地位做出实事求是的分析。本文从文本性规定和实践性内容两个方面对我国检察权宪政地位作了分析,认为中... 检察权宪政地位主要指检察权在一个国家宪政制度或政治制度中的定位和地位。研究检察权问题,健全检察制度,首先必须对检察权的宪政地位做出实事求是的分析。本文从文本性规定和实践性内容两个方面对我国检察权宪政地位作了分析,认为中国检察权是一种独立的基本国家权力,它与行政权、审判权相并列。 展开更多
关键词 检察权 宪政制度 国家权力
下载PDF
检察权的人民性:公诉权核心论的宪法学沉思 被引量:11
19
作者 郑贤君 《首都师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第3期116-128,共13页
检察权的人民性久已被遗忘,这是导致宪法解释明显偏离文本文字的重要原因,也是公诉权核心论产生的解释学根源。宪法和法律文本文字不是机械的语言学与语义学追随,即使是自由解释亦不得冒偏离文本文字的风险,否则将有违人民主权这一伟大... 检察权的人民性久已被遗忘,这是导致宪法解释明显偏离文本文字的重要原因,也是公诉权核心论产生的解释学根源。宪法和法律文本文字不是机械的语言学与语义学追随,即使是自由解释亦不得冒偏离文本文字的风险,否则将有违人民主权这一伟大原则。检察权来自宪法设计,无论是人民授权、宪法授权、主权者授权,还是人大授权、人大二次授权,都说明检察权的根基深植于民主集中制这一宪法原则,其核心深藏于权力分工与监督之中,其功能未必仅限于刑事诉讼。作为人民代理人,检察权的核心在于"完全且独立的权力",公诉权核心论是偏离文本文字的宪法臆造,它割裂了检察权的完整性,属于宪法上的自我残害。 展开更多
关键词 检察权 人民主权 人民代理人 法律监督 一般监督权
下载PDF
论我国检察权的“三层级”结构——基于《宪法》与《刑事诉讼法》衔接的考量 被引量:11
20
作者 封安波 《法学家》 CSSCI 北大核心 2015年第4期20-30,176-177,共11页
在1982年宪法与刑事诉讼法综合视角下,中国检察权可划分为三层级,即第一层级法律监督、第二层级批准逮捕等和第三层级派员出庭行使公诉权等,分别构成略高于、等于、略低于法院审判权的权力位阶,这与西方国家检察权制度有很大的不同。检... 在1982年宪法与刑事诉讼法综合视角下,中国检察权可划分为三层级,即第一层级法律监督、第二层级批准逮捕等和第三层级派员出庭行使公诉权等,分别构成略高于、等于、略低于法院审判权的权力位阶,这与西方国家检察权制度有很大的不同。检察权"三层级"结构以宪法和刑事诉讼法为法律依据,是不可能修改的。就完善刑事司法检察权而言,当下较为现实的做法有两种:一是以刑事诉讼法修正案的"修法"方式,强化侦查起诉阶段的律师辩护权,以"诉讼构造"贯穿刑事诉讼各个阶段;二是以刑事诉讼法理的"释法"方式,参照大陆法系检察权理念,解释、践行我国刑事司法的检察权职能。 展开更多
关键词 宪法 刑事诉讼法 检察权
原文传递
上一页 1 2 17 下一页 到第
使用帮助 返回顶部