期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
以问题为导向护理模式对初产妇产后抑郁、激素水平和产后恢复的影响 被引量:8
1
作者 董志贇 邓建中 《临床医学工程》 2022年第8期1149-1150,共2页
目的 分析以问题为导向护理模式对初产妇产后抑郁、激素水平和产后恢复的影响。方法 80例初产妇随机分为两组各40例,对照组给予常规产科护理,研究组给予以问题为导向护理,比较两组的产后抑郁发生率、激素水平及产后恢复情况。结果 研究... 目的 分析以问题为导向护理模式对初产妇产后抑郁、激素水平和产后恢复的影响。方法 80例初产妇随机分为两组各40例,对照组给予常规产科护理,研究组给予以问题为导向护理,比较两组的产后抑郁发生率、激素水平及产后恢复情况。结果 研究组的产后抑郁发生率为5.00%,显著低于对照组的20.00%(P <0.05)。产后42天与产后3个月,研究组的雌二醇和5-羟色胺水平均显著高于对照组(P <0.05)。研究组的恶露排净时间、子宫复旧时间及月经恢复正常时间均显著短于对照组(P <0.05)。结论 以问题为导向护理模式可降低初产妇的产后抑郁发生率,改善激素水平,加快产后恢复。 展开更多
关键词 以问题为导向护理模式 初产妇 产后抑郁 激素水平 产后恢复
下载PDF
以问题为导向的护理模式对肝癌介入治疗效果分析 被引量:4
2
作者 王秋寒 《系统医学》 2020年第12期144-146,共3页
目的分析以问题为导向的护理模式对肝癌介入治疗效果分析。方法选择该院2018年2月—2019年2月收治肝癌介入治疗94例患者临床资料,按随机数表分为两组,对照组47例采用常规护理,研究组47例采用以问题为导向的护理模式,对两组心理状态、健... 目的分析以问题为导向的护理模式对肝癌介入治疗效果分析。方法选择该院2018年2月—2019年2月收治肝癌介入治疗94例患者临床资料,按随机数表分为两组,对照组47例采用常规护理,研究组47例采用以问题为导向的护理模式,对两组心理状态、健康信念评分及满意度进行比较。结果研究组HAMA与HAMD评分比对照组低(t=9.686、8.894,P<0.05);研究组健康信念评分(179.63±25.89)分,比对照组高(t=3.356,P<0.05);对照组满意度74.46%比研究组91.48%低(χ^2=4.821,P<0.05)。结论以问题为导向的护理模式能帮助肝癌介入治疗患者建立健康信念,减轻其不良情绪,还可提高其临床满意度。 展开更多
关键词 以问题为导向护理模式 肝癌介入 效果 心理状态 健康信念
下载PDF
基于问题导向的护理模式对老年帕金森患者睡眠质量及运动功能的影响 被引量:2
3
作者 阮芳芳 刘丽鸿 徐燕金 《世界睡眠医学杂志》 2023年第7期1540-1542,共3页
目的:分析基于问题导向的护理模式对老年帕金森患者睡眠质量及运动功能的影响。方法:选取2021年1月至2022年12月宁德师范学院附属宁德市医院收治的老年帕金森患者68例作为研究对象,按照就诊顺序等量分配法分为对照组和观察组,每组34例... 目的:分析基于问题导向的护理模式对老年帕金森患者睡眠质量及运动功能的影响。方法:选取2021年1月至2022年12月宁德师范学院附属宁德市医院收治的老年帕金森患者68例作为研究对象,按照就诊顺序等量分配法分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规护理模式,观察组采用基于问题导向的护理模式。对照2组运行不同模式的干预效果,并分析其对患者不良心态、睡眠质量、运动功能、平衡能力、生命质量、自我效能的影响。结果:护理前,相关参数获取结果并不明显,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,与对照组比较,观察组患者的睡眠质量测评值、不良心态获取值较低,运动功能与平衡能力获取结果更高,自我效能、生命质量获取分值更高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。讨论:对老年帕金森患者运用基于问题导向的护理模式,能有效平缓患者的情绪,促使其睡眠质量得到改善,增强运动功能,进而转变平衡能力,提高自我效能,有效提高生命质量。 展开更多
关键词 基于问题导向的护理模式 老年 帕金森 睡眠质量 运动功能 平衡能力 生命质量 不良心态 自我效能
下载PDF
以问题为导向的护理干预模式对胃癌根治术患者术后康复效果的影响 被引量:1
4
作者 张秀恋 林爱苹 《中外医学研究》 2023年第29期105-109,共5页
目的:探究以问题为导向的护理干预模式对胃癌根治术患者术后康复效果的影响。方法:选取2020年11月—2022年8月厦门大学附属第一医院收治的120例行胃癌根治术的患者作为观察对象,以随机数表法将患者分为观察组与对照组,各60例。对照组给... 目的:探究以问题为导向的护理干预模式对胃癌根治术患者术后康复效果的影响。方法:选取2020年11月—2022年8月厦门大学附属第一医院收治的120例行胃癌根治术的患者作为观察对象,以随机数表法将患者分为观察组与对照组,各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予以问题为导向的护理干预模式,比较两组干预前后生活质量评分量表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、癌因性疲乏、自我效能及术后情况。结果:干预前,两组生活质量、心理状态、癌因性疲乏及自我效能比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SF-36各维度评分、一般自我效能感量表(GSES)评分较干预前均升高,且观察组高于对照组,两组SAS评分、SDS评分、癌症疲乏量表(CFS)评分较干预前均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后留置导管、肠鸣音恢复、腹胀改善、排气、排便、饮食正常及住院的时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:以问题为导向的护理干预模式应用于胃癌根治术患者,可改善心理状态,消除不良情绪,提高生活质量与自我效能,减轻癌因性疲乏,促进患者早日康复。 展开更多
关键词 问题为导向的护理干预模式 胃癌根治术 术后康复 自我效能 生活质量
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部