论刑法中兜底条款的明确性 被引量：83

1

作者 张建军 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2014年第2期86-96,共11页

刑法中的兜底条款是立法者为堵塞、拦截行为人逃漏法网而在列举相关具体行为方式、方法或手段之后所作的概括性规定。兜底条款是否具有明确性是一个颇具争议的理论问题,考察其生成机理与结构特征就会发现,兜底条款的设置不仅在所难免,... 刑法中的兜底条款是立法者为堵塞、拦截行为人逃漏法网而在列举相关具体行为方式、方法或手段之后所作的概括性规定。兜底条款是否具有明确性是一个颇具争议的理论问题,考察其生成机理与结构特征就会发现,兜底条款的设置不仅在所难免,而且可以保障刑法的社会适应性、稳定性和简洁性。在同一犯罪构成中,列举性规定所描述的行为和可涵摄于兜底条款中的行为具有同质性,依据列举性规定可以推断兜底条款的大致含义,并预测行为的法律效果。所以,兜底条款的内容和适用范围并非漫无边际的,符合"最大可能的明确性"要求。为了减小兜底条款对明确性原则造成的冲击,需要审慎采用兜底条款,将有些兜底条款所涵摄的行为单独设罪或划归行政法进行规制。 展开更多

关键词 明确性 兜底条款 列举性规定 同类规则

原文传递

论党内法规的明确性原则 被引量：31

2

作者 段磊 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2019年第5期26-33,共8页

为缓和党内法规的规范与明确需要之矛盾,回应理论与实践中部分论者对党内法规性质问题的诘难,强化党内法规的'法'属性,提高党内法规制定质量和党内法规制度执行力,应在《党内法规制定条例》第十五条基础上,经学理凝炼形成党内... 为缓和党内法规的规范与明确需要之矛盾,回应理论与实践中部分论者对党内法规性质问题的诘难,强化党内法规的'法'属性,提高党内法规制定质量和党内法规制度执行力,应在《党内法规制定条例》第十五条基础上,经学理凝炼形成党内法规的明确性原则。明确性原则要求党内法规在制定、解释和适用的过程中均应尽可能保证党内法规规则表达明确,不存在含糊其辞的情形。当前,在贯彻党内法规明确性原则的过程中仍存在理论和现实两方面的困境,前者表现为应在理论层面解决党内法规明确性与模糊性、政治性的逻辑冲突,后者表现为应在实践层面注重对现有党内法规中不明确内容的类型化认知和适应性调整。应在正确认识明确性原则适用方式的基础上,通过制定配套性法规、完善党内法规体系、制定《党内法规制定技术规范》、强化党内法规解释机制、创设党内法规案例指导制度等方式,消解党内法规中的不明确问题,提升党内法规的理念明确性、文本明确性和实施明确性。 展开更多

关键词 党内法规 《党内法规制定条例》 明确性原则 党内法规规范性

原文传递

双重面向之处罚法定原则的困境及其出路——基于法的明确性原则 被引量：22

3

作者 尹培培 《法律科学（西北政法大学学报）》 CSSCI 北大核心 2017年第5期31-39,共9页

处罚法定原则要求应受行政处罚行为的构成要件和法律效果由法律明确规定,即"法无明文规定不得处罚"。具有总则性质的《行政处罚法》并未明确提及这一行政处罚的基本原则,而学界通常将第3条的规定视为处罚法定原则的体现。通... 处罚法定原则要求应受行政处罚行为的构成要件和法律效果由法律明确规定,即"法无明文规定不得处罚"。具有总则性质的《行政处罚法》并未明确提及这一行政处罚的基本原则,而学界通常将第3条的规定视为处罚法定原则的体现。通过制度层面的剖析发现,该条包含两个方面的内容:应受处罚的行为法定和处罚行为法定。前者面向相对人,后者面向行政机关。坚守并贯彻处罚法定原则的关键在于:在遵循法的明确性原则的基础上贯彻要件、效果法定;对于欠缺明确性的规范,纵向上区分不同的种类,横向上针对不同的种类分别建构相应的填补规则。 展开更多

关键词 处罚法定 明确性原则 构成要件 法律效果

原文传递

当代刑事立法应当遵循明确性原则 被引量：11

4

作者 姜涛 《国家检察官学院学报》 CSSCI 北大核心 2018年第2期59-79,共21页

罪刑法定原则不仅意味着司法解释不能以法续造方式扩大刑法的调控范围,而且要求刑事立法必须符合明确性原则,以免刑法成为蛰伏在某个暗处的"陷阱"。刑法的明确性是一种相对的明确性,旨在刑法的精确性与模糊性之间寻求一种最... 罪刑法定原则不仅意味着司法解释不能以法续造方式扩大刑法的调控范围,而且要求刑事立法必须符合明确性原则,以免刑法成为蛰伏在某个暗处的"陷阱"。刑法的明确性是一种相对的明确性,旨在刑法的精确性与模糊性之间寻求一种最佳平衡点,如果刑法规范的含义非难以理解,能够为一般民众所预见,并经由司法审查予以明确,则符合明确性原则。现代刑事立法应容许相对的不明确性规定而避免绝对的不明确性规定。其中,涵盖过度型不明确、缺乏范畴型不明确、逻辑性不明确与程序性不明确等绝对的不明确规定应当为立法者所抛弃。 展开更多

关键词 罪刑法定原则 明确性原则 绝对的不明确 相对的不明确 刑事立法

原文传递

日语会话中省略现象的语用分析——利奇会话原则的运用研究之一 被引量：6

5

作者 马安东 王维贞 《外语教学》 北大核心 2002年第1期83-86,共4页

日语会话中常见的省略现象有 :主语的省略、助词的省略、句子后半部分的省略等等。本文拟运用利奇会话原则中的简练原则 ,探讨日语会话中句子后半部分省略现象以及它的语用条件和语用作用 。

关键词 省略现象 简练原则 清楚原则 礼貌原则

下载PDF 职称材料

刑法中的明确性原则:一个比较法的研究 被引量：11

6

作者 李梁 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2017年第5期163-171,共9页

刑法明确性原则在德日具有宪法性地位,是刑法的首要原则;而在中国,刑法明确性原则还未获得宪法性地位,且在排序上处于刑法的目的与任务之后。德日的刑法理论和刑法立法均强调刑法明确性原则由罪的明确性和刑的明确性构成;而在中国,虽然... 刑法明确性原则在德日具有宪法性地位,是刑法的首要原则;而在中国,刑法明确性原则还未获得宪法性地位,且在排序上处于刑法的目的与任务之后。德日的刑法理论和刑法立法均强调刑法明确性原则由罪的明确性和刑的明确性构成;而在中国,虽然理论上强调刑法明确性原则由罪的明确性和刑的明确性构成,但立法上主要强调的是罪的明确性。刑法明确性原则的具体实现途径在德日包括狭义的法律和空白刑法中需要参照的法律法规要明确,在少数情况下还要求特别授权的委任命令和判例具有明确性;而在中国,刑法明确性原则的具体实现途径除了要求狭义的法律和空白罪状中需要参照的法律法规具有明确性之外,还要求刑法司法解释具备明确性。通过比较研究发现,德日刑法明确性原则的法律地位和内部结构值得中国学习,但在具体实现途径上应当考量中国的特殊性。 展开更多

关键词 德日刑法 中国刑法 明确性原则

原文传递

德国刑法中的双重罪过立法及其对我国的借鉴意义 被引量：7

7

作者 苏永生 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2018年第12期19-27,共9页

德国刑法中的双重罪过立法主要是指罪过由对行为的故意与对结果的过失组合而成的故意犯罪的立法,主要分布在公共危险之犯罪中,共涉及20余个罪名。双重罪过立法严格贯彻了明确性原则、责任主义和刑罚个别化,体现了较为鲜明的法治立场。... 德国刑法中的双重罪过立法主要是指罪过由对行为的故意与对结果的过失组合而成的故意犯罪的立法,主要分布在公共危险之犯罪中,共涉及20余个罪名。双重罪过立法严格贯彻了明确性原则、责任主义和刑罚个别化,体现了较为鲜明的法治立场。我国刑法总则把罪过形式的判断根据明确限定为"危害社会的结果",但分则对部分犯罪的罪过形式规定不明确,致使难以解释抽象危险犯的罪过形式,在侵害犯和具体危险犯上难以贯彻责任主义,同时无法消除罪过形式解释上的混乱。从德国刑法中的双重罪过立法来看,在完善我国刑法中的罪过立法时,不仅应当满足判断罪过形式的实际需要,更应当注重贯彻法治对刑法的基本要求,同时还应坚持刑法文本的逻辑性和适度性。 展开更多

关键词 《德国刑法典》 双重罪过立法 明确性原则 责任主义 刑罚个别化

原文传递

行政程序立法中兜底条款设置的原理及技术 被引量：2

8

作者 陈潘 《法学》 CSSCI 北大核心 2024年第5期52-67,共16页

兜底条款是最为常见的立法模式之一,也普遍存在于行政程序法律规范中。行政程序立法中兜底条款有多种样态,设置呈现出差异性,有违法制的统一性,如何设置兜底条款这一基本问题有待澄清。兜底条款频繁设置于行政程序立法之中,是因为兜底... 兜底条款是最为常见的立法模式之一,也普遍存在于行政程序法律规范中。行政程序立法中兜底条款有多种样态,设置呈现出差异性,有违法制的统一性,如何设置兜底条款这一基本问题有待澄清。兜底条款频繁设置于行政程序立法之中,是因为兜底条款可以调和规范行政权运行与行政程序立法的不完整性之间的矛盾。以所在程序规范为标准,兜底条款可分为权利性程序兜底条款与义务性程序兜底条款两类。两类兜底条款都遵循明确性原则,但各自的影响、遵循的原则以及明确性程度又有所区别。据此,权利性程序兜底条款可多设,宜以单纯“其他”型样态来表达;义务性程序兜底条款应慎设,宜以“规范+其他”型样态来表达,其中,“规范”为哪个层级的法,视兜底条款所指向的义务性程序之重要性而定。此外,由于兜底条款的设置需例举规定襄助,例举规定的设计至少应符合数量、内容和外观要求。 展开更多

关键词 行政程序立法 兜底条款设置 权利性程序兜底条款 义务性程序兜底条款 明确性原则

原文传递

论侵犯商业秘密罪的罪量要素:以明确性原则为根据的审查 被引量：4

9

作者 李冠煜 《政法论坛》 CSSCI 北大核心 2023年第3期142-154,共13页

尽管我国司法机关一般能恪守成文法主义认定侵犯商业秘密罪的罪量要素,但也可能出于实用主义思维对其进行灵活处理或柔性解释。罪刑法定原则追求形式明确性和实质明确性,但本罪罪量要素的调整存在违反明确性原则的隐忧。当前对“情节严... 尽管我国司法机关一般能恪守成文法主义认定侵犯商业秘密罪的罪量要素,但也可能出于实用主义思维对其进行灵活处理或柔性解释。罪刑法定原则追求形式明确性和实质明确性,但本罪罪量要素的调整存在违反明确性原则的隐忧。当前对“情节严重”的体系定位要么缺乏阶层式判断,要么类型化程度不高,应当对明确性原则的适用过程进一步予以具体化、精细化,按照“保护法益——犯罪构造——情节内容”的顺序展开判断。本罪的法益应为我国商业秘密管理制度利益,是一种不真正的集合法益,其犯罪结构包括实害犯和抽象危险犯,要配置相应的罪量要素以提升每种风险行为类型的不法程度。根据类型化审查和个别化审查,本罪的罪量要素涵盖结果不法要素、行为不法要素以及客观外界因素。 展开更多

关键词 侵犯商业秘密罪 罪量要素 明确性原则 保护法益 犯罪构造

原文传递

论我国法定刑立法的改进与完善——以明确性原则为视角 被引量：5

10

作者 张建军 《武汉大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2014年第2期53-58,共6页

法定刑是立法者在为具体犯罪配置刑种和刑度时所采取的方式,采取不同的法定刑立法,不仅会影响分则条文明确与否,而且会对司法人员能否准确、适当地裁量刑罚产生实质性的影响,因而法定刑是刑法立法必须重视与认真对待的一个问题。由于绝... 法定刑是立法者在为具体犯罪配置刑种和刑度时所采取的方式,采取不同的法定刑立法,不仅会影响分则条文明确与否,而且会对司法人员能否准确、适当地裁量刑罚产生实质性的影响,因而法定刑是刑法立法必须重视与认真对待的一个问题。由于绝对确定的法定刑与绝对不确定的法定刑具有与生俱来的先天性缺陷,相对确定的法定刑无疑是我国法定刑立法的理想选择。为了彻底贯彻相对确定的法定刑立法模式,有必要对我国现行法定刑立法进行审视、批判和改进。 展开更多

关键词 法定刑 明确性原则 法定刑模式 相对确定的法定刑

下载PDF 职称材料

相等、明晰:刑法司法解释应当遵循的两条基本原则 被引量：2

11

作者 杜雄柏 《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 2004年第4期26-29,共4页

对刑法规范性条文所作的司法解释 ,就内容而言 ,应当与相应的法条相等 ,不容许任意地增加或减少 ;所使用的语言 ,应当简单明了 ,力戒笼统和含混。否则 ,不但达不到解释的目的 ,而且会引发刑法适用上的困难 ,甚至导致错判、错杀现象的出现。

关键词 刑法 司法解释 相等原则 明晰原则

下载PDF 职称材料

论规范性要素明确性的困境与出路 被引量：2

12

作者 张建军 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2013年第3期73-78,共6页

规范的构成要件要素具有开放结构的特征,需要法官以社会一般观念和经验认知为逻辑前提对其进行理解和判断,故其具体内涵和范围总是处于一种不稳定的状态并呈现出模糊性和歧义性的面相。同时,学界在规范性要素的内涵、外延、与违法性的... 规范的构成要件要素具有开放结构的特征,需要法官以社会一般观念和经验认知为逻辑前提对其进行理解和判断,故其具体内涵和范围总是处于一种不稳定的状态并呈现出模糊性和歧义性的面相。同时,学界在规范性要素的内涵、外延、与违法性的关联性等基础性问题上仍存在较大的分歧意见。而这些分歧意见,也影响了规范性要素的明确性。为了实现刑法的安定性,立法者使用记述性要素足以使特定的犯罪行为类型化时,便不得采用规范性要素。 展开更多

关键词 构成要件 明确性原则 规范性要素 记述性要素

原文传递

刑法中的文义解释及文义的确定规则 被引量：1

13

作者 戴小强 《河南警察学院学报》 2021年第6期82-89,共8页

在各种刑法解释方法中,文义解释具有优先性。但对于如何确定文义,理论和实践都有不同的见解。传统以类推解释与扩张解释的定义来确定刑法语言含义范围,或者以语言可能的含义来确定语言的涵摄范围,均存在一定的缺陷。国民预测可能性标准... 在各种刑法解释方法中,文义解释具有优先性。但对于如何确定文义,理论和实践都有不同的见解。传统以类推解释与扩张解释的定义来确定刑法语言含义范围,或者以语言可能的含义来确定语言的涵摄范围,均存在一定的缺陷。国民预测可能性标准具有合理性,在未来的制度设计中,为保证刑法解释不超越国民的预测可能性,法院对解释结论存在争议时,可采取逐级上报的方式,将该解释交由上级人民法院审查决定。在司法领域,最高人民法院对解释的审查结论具有终局性。 展开更多

关键词 文义解释 预测可能性 明确性原则

下载PDF 职称材料

本土语境下“明确性原则”的功能定位 被引量：1

14

作者 周鹏程 《河北科技师范学院学报（社会科学版）》 2020年第2期67-73,共7页

明确性原则作为舶来品,必须在本土语境下进行研究和发展。关于明确性内容和判断标准的研究日趋成熟,但是关于明确性原则的概念是混淆的,这就导致明确性原则在我国的理论基础薄弱、发挥功能有限、实现途径艰难。明确性原则的概念应当从... 明确性原则作为舶来品,必须在本土语境下进行研究和发展。关于明确性内容和判断标准的研究日趋成熟,但是关于明确性原则的概念是混淆的,这就导致明确性原则在我国的理论基础薄弱、发挥功能有限、实现途径艰难。明确性原则的概念应当从形式侧面和实质侧面两个角度进行理解。关于形式侧面,应从思想渊源与立法沿革出发,强调精神引领和价值评价。关于实质侧面,应从比较研究视野中的理论需求和实践基础出发,强调与宪法的良性互动、制度构建。在坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的背景下,为了发挥明确性原则的功能,必须加快推进合宪性审查工作。 展开更多

关键词 明确性原则 形式侧面 实质侧面 合宪性审查

下载PDF 职称材料

规范增值税会计处理方法与途径的改进

15

作者 张清芳 《通化师范学院学报》 2007年第6期39-40,共2页

文中以会计理论和税法规定为理论基础,分析了目前增值税会计处理存在不符合权责发生制原则、明晰性原则、相关性原则的地方;提出了从进项税额、销项税额、查补税额等几方面规范增值税会计处理的具体办法,以此更好地遵循权责发生制原则,... 文中以会计理论和税法规定为理论基础,分析了目前增值税会计处理存在不符合权责发生制原则、明晰性原则、相关性原则的地方;提出了从进项税额、销项税额、查补税额等几方面规范增值税会计处理的具体办法,以此更好地遵循权责发生制原则,进一步提高增值税会计处理信息的相关性。 展开更多

关键词 权责发生制原则 明晰性原则 相关性原则 纳税影响会计法

下载PDF 职称材料

案例指导制度对实现刑法明确性的作用 被引量：9

16

作者 张建军 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2013年第9期117-124,共8页

从理论上来说,实现刑法的明确性是刑事立法与刑事司法的共同任务。刑事案例指导制度作为一种刑法适用的解释机制,其所确立的裁判规则是对相关刑法规范的精确化和具体化,可以起到解释、明确、细化刑法的作用。指导性刑事案例是刑法规范... 从理论上来说,实现刑法的明确性是刑事立法与刑事司法的共同任务。刑事案例指导制度作为一种刑法适用的解释机制,其所确立的裁判规则是对相关刑法规范的精确化和具体化,可以起到解释、明确、细化刑法的作用。指导性刑事案例是刑法规范与司法实践相结合的产物,通过指导性案例解释刑法规范,不仅具有更强的针对性,能更直观地揭示刑法条文的含义,而且对法条中所蕴含的法律精神和立法意旨的阐释也更为准确和清晰,可以保证相同或类似案件得到相同或类似的处理,减少和消除同案不同判、同法不同解的现象,有助于实现刑法适用的统一性。 展开更多

关键词 案例指导制度 指导性案例 明确性 刑法规范

原文传递

授权改革试点明确性原则的反思与重构

17

作者 秦小建 苏琳 《学习与实践》 CSSCI 北大核心 2024年第9期65-74,共10页

授权改革试点作为全国人大及其常委会的一种授权类型,理应遵循授权明确性原则。目前,存在照搬一般明确性原则的误区,忽视了授权改革试点作为一项独特授权的特殊性。授权改革试点所遵循的明确性原则,须在授权目的、授权内容、授权范围三... 授权改革试点作为全国人大及其常委会的一种授权类型,理应遵循授权明确性原则。目前,存在照搬一般明确性原则的误区,忽视了授权改革试点作为一项独特授权的特殊性。授权改革试点所遵循的明确性原则,须在授权目的、授权内容、授权范围三要素要求的基础上,根据自身的独特性进一步展开。授权改革试点包括授权暂时调整法律适用和授权试点工作两种类型,二者应对授权目的、对象、期限、地域和请示报告义务进行细化规定。授权范围的明确程度应根据不同类型而有所不同,前者应明确调整的具体法律条款和调整内容,后者应以授权内容的重要性程度作出宽严相济的授权范围规定,以协调改革与法治的内在矛盾。 展开更多

关键词 授权改革试点 授权明确性原则 法治与改革关系

下载PDF 职称材料

犯罪定量要素与刑法立法模式调整

18

作者 高长见 《地方立法研究》 CSSCI 2024年第2期18-30,共13页

在中国刑法犯罪定义中,定量要素是区分行政违法与刑事违法的关键标准,也是构建统一刑法典模式的重要基础和必要前提。这种立法模式有利有弊,其最大弊端是减损了刑法规范的明确性。特别是在自然犯的犯罪定义中,定量要素的界定存在一定程... 在中国刑法犯罪定义中,定量要素是区分行政违法与刑事违法的关键标准,也是构建统一刑法典模式的重要基础和必要前提。这种立法模式有利有弊,其最大弊端是减损了刑法规范的明确性。特别是在自然犯的犯罪定义中,定量要素的界定存在一定程度的模糊性,这成为混淆罪与非罪界限的重要立法因素。为了解决定量要素减损刑法规范明确性的问题,应当以立法方式规范司法定量,并推动刑法立法模式从统一刑法的模式向多元立法模式的转型。 展开更多

关键词 刑法明确性原则 定量要素 多元立法模式 统一刑法典模式 自然犯

下载PDF 职称材料

突发事件应对中个人信息权的限制与保障

19

作者 赵艺绚 《哈尔滨工业大学学报（社会科学版）》 CSSCI 2024年第5期51-59,共9页

目前,个人信息保护的重要性已然形成共识,常态法律秩序下个人信息的公私法保护框架正在成型。然而,在突发事件应对中,个人信息的公共属性被不断放大,以政府为代表的公权力机关不当处理个人信息的情况加剧,常态法律秩序下个人信息保护结... 目前,个人信息保护的重要性已然形成共识,常态法律秩序下个人信息的公私法保护框架正在成型。然而,在突发事件应对中,个人信息的公共属性被不断放大,以政府为代表的公权力机关不当处理个人信息的情况加剧,常态法律秩序下个人信息保护结构失衡。具体表现为,紧急情况下个人信息权行使的程序特殊性、行政优先性、处置紧急性和救济有限性。为应对上述情况,应当厘清突发事件应对中限缩个人信息权的法理依据和理论边界,在遵循正当原则和明确原则的基础上,逐步确立突发事件应对中特殊的个人信息权保护规则,通过加强个人信息权的防御功能、强调紧急权力的行使规则重新平衡突发事件应对中个人信息保护领域公权力与私权利的关系。 展开更多

关键词 突发事件 个人信息权 权利限制 正当原则 明确原则

下载PDF 职称材料

公共信用立法的合宪性考察与调整 被引量：46

20

作者 沈毅龙 《行政法学研究》 CSSCI 北大核心 2019年第1期106-119,共14页

为提高社会诚信水平,公共信用立法授权政府建立专门机构,对公共机构履行职责或提供公共服务过程中制作或获取的与信息主体信用状况有关的信息进行加工、处理、评价,形成档案式的公共信用信息,并对外公布或作为行政执法的重要依据。公共... 为提高社会诚信水平,公共信用立法授权政府建立专门机构,对公共机构履行职责或提供公共服务过程中制作或获取的与信息主体信用状况有关的信息进行加工、处理、评价,形成档案式的公共信用信息,并对外公布或作为行政执法的重要依据。公共信用信息的收集、加工、评价、共享及应用等,可能严重影响公民的个人信息权益、人格权、平等权等基本权利,应当有立法上的明确授权。立法上应当明确公共信用的内涵,以防止公共信用信息的泛化而演变为一般性社会管控或促进执法的工具,偏离原初的提高社会诚信水平的立法目的。不合理的信用评价与应用,无助于社会诚信水平的提高,权利限制与立法目的应当合乎比例。 展开更多

关键词 公共信用 诚信 法律保留原则 法律明确性原则 比例原则

原文传递