期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
纯语言性反思与分析理性思想的端倪——先秦哲学的语言关涉与名家思想取向
被引量：
17
1
作者
刘利民
《外语学刊》
CSSCI
北大核心
2007年第1期11-18,共8页
本文对先秦儒、道、墨、名4个主要哲学流派的语言哲学观点进行讨论,认为在语言问题上,儒家思想具有道德行为实用主义倾向,道家则表现出很强的语用主义,墨家的语言哲学明显打上经验主义的烙印。只有名家盯住语言进行语言追问,他们的命题...
本文对先秦儒、道、墨、名4个主要哲学流派的语言哲学观点进行讨论,认为在语言问题上,儒家思想具有道德行为实用主义倾向,道家则表现出很强的语用主义,墨家的语言哲学明显打上经验主义的烙印。只有名家盯住语言进行语言追问,他们的命题有着强烈的分析理性特征。先秦“名实之辩”必然导致名家的诞生,而这说明,虽然汉语缺乏西方语言的句法形式化特点,但中国哲学思想中理性主义是完全可能诞生于纯语言性分析之中的。
展开更多
关键词
先秦
语言哲学
名家
分析理性
原文传递
真理概念与先秦哲学——与陈汉生(Chad Hansen)先生商榷
被引量：
3
2
作者
方万全
《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》
CSSCI
北大核心
2006年第2期91-102,共12页
陈汉生(ChadHansen)认为,先秦哲学中未将句子与其他词项区分开来,也未意识到它们之间的差异;先秦文献中没有相对于句子的所谓“语句信念”,而只有相对于字词的所谓“词信念”。先秦哲学中所谈论的心在陈汉生看来,是个具有各种区辨能力...
陈汉生(ChadHansen)认为,先秦哲学中未将句子与其他词项区分开来,也未意识到它们之间的差异;先秦文献中没有相对于句子的所谓“语句信念”,而只有相对于字词的所谓“词信念”。先秦哲学中所谈论的心在陈汉生看来,是个具有各种区辨能力以及具有指导人的行为之作用的官能。对他而言,先秦所谓的知识就是技能之知,因此既不涉及信念也与真理概念无关。基于上述看法,陈汉生认为真理概念在先秦哲学中不扮演任何角色;他有时甚至宣称先秦哲学中没有真理概念。以语言哲学、知识论与心灵哲学的角度,去检讨陈汉生此一不同寻常的看法,就会发现,陈汉生没有理由去认为先秦哲学中未区别或意识到句子与其他词项的差异;先秦哲学中不但有语句信念,而且陈汉生以区辨能力与技能之知来解读先秦哲学中的心与知识的做法,也不足以避开信念与真理概念。因此陈汉生的不寻常的看法是不成立的。
展开更多
关键词
真理
先秦哲学
陈汉生
戴维森
原文传递
题名
纯语言性反思与分析理性思想的端倪——先秦哲学的语言关涉与名家思想取向
被引量：
17
1
作者
刘利民
机构
四川大学
出处
《外语学刊》
CSSCI
北大核心
2007年第1期11-18,共8页
基金
"(西)语言哲学与现代语言研究"(教育部人文社会科学重点研究项目
批准号05JJD740178
项目负责人为广东外语外贸大学外国语言学及应用语言学研究中心钱冠连)的阶段性成果之一。
文摘
本文对先秦儒、道、墨、名4个主要哲学流派的语言哲学观点进行讨论,认为在语言问题上,儒家思想具有道德行为实用主义倾向,道家则表现出很强的语用主义,墨家的语言哲学明显打上经验主义的烙印。只有名家盯住语言进行语言追问,他们的命题有着强烈的分析理性特征。先秦“名实之辩”必然导致名家的诞生,而这说明,虽然汉语缺乏西方语言的句法形式化特点,但中国哲学思想中理性主义是完全可能诞生于纯语言性分析之中的。
关键词
先秦
语言哲学
名家
分析理性
Keywords
pre
-
qin
chinese
philosophy
School
of
Names
analytical
rationalism
分类号
B089 [哲学宗教—哲学理论]
原文传递
题名
真理概念与先秦哲学——与陈汉生(Chad Hansen)先生商榷
被引量：
3
2
作者
方万全
机构
台湾中研院欧美研究所
出处
《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》
CSSCI
北大核心
2006年第2期91-102,共12页
文摘
陈汉生(ChadHansen)认为,先秦哲学中未将句子与其他词项区分开来,也未意识到它们之间的差异;先秦文献中没有相对于句子的所谓“语句信念”,而只有相对于字词的所谓“词信念”。先秦哲学中所谈论的心在陈汉生看来,是个具有各种区辨能力以及具有指导人的行为之作用的官能。对他而言,先秦所谓的知识就是技能之知,因此既不涉及信念也与真理概念无关。基于上述看法,陈汉生认为真理概念在先秦哲学中不扮演任何角色;他有时甚至宣称先秦哲学中没有真理概念。以语言哲学、知识论与心灵哲学的角度,去检讨陈汉生此一不同寻常的看法,就会发现,陈汉生没有理由去认为先秦哲学中未区别或意识到句子与其他词项的差异;先秦哲学中不但有语句信念,而且陈汉生以区辨能力与技能之知来解读先秦哲学中的心与知识的做法,也不足以避开信念与真理概念。因此陈汉生的不寻常的看法是不成立的。
关键词
真理
先秦哲学
陈汉生
戴维森
Keywords
truth
pre
-
qin
chinese
philosophy
Chad
Hansen
Donald
Davidson
分类号
B22 [哲学宗教—中国哲学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
纯语言性反思与分析理性思想的端倪——先秦哲学的语言关涉与名家思想取向
刘利民
《外语学刊》
CSSCI
北大核心
2007
17
原文传递
2
真理概念与先秦哲学——与陈汉生(Chad Hansen)先生商榷
方万全
《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》
CSSCI
北大核心
2006
3
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
