目的探讨改良波特兰草案对重症急性胰腺炎(S A P)患者血糖控制效果及预后的影响.方法将2017年1月~2018年1月我院接诊的83例S A P患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组.对照组41例接受传统血糖管理方案.观察组42例接受改...目的探讨改良波特兰草案对重症急性胰腺炎(S A P)患者血糖控制效果及预后的影响.方法将2017年1月~2018年1月我院接诊的83例S A P患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组.对照组41例接受传统血糖管理方案.观察组42例接受改良波特兰草案进行血糖管理.比较两组血糖控制效果及预后.结果两组血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组血糖波动幅度、血糖达标时间及胰岛素用量均低于对照组(P<0.05);观察组肺部感染发生率、MODS发生率、低血糖发生率均低于对照组(P<0.05).结论通过改良波特兰草案的制定,对SAP患者进行血糖管理,能较好维持血糖水平,减少血糖波动,同时还能减少并发症及死亡的发生,改善患者预后.展开更多
文摘目的探讨改良波特兰草案对重症急性胰腺炎(S A P)患者血糖控制效果及预后的影响.方法将2017年1月~2018年1月我院接诊的83例S A P患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组.对照组41例接受传统血糖管理方案.观察组42例接受改良波特兰草案进行血糖管理.比较两组血糖控制效果及预后.结果两组血糖水平比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组血糖波动幅度、血糖达标时间及胰岛素用量均低于对照组(P<0.05);观察组肺部感染发生率、MODS发生率、低血糖发生率均低于对照组(P<0.05).结论通过改良波特兰草案的制定,对SAP患者进行血糖管理,能较好维持血糖水平,减少血糖波动,同时还能减少并发症及死亡的发生,改善患者预后.
