以青藏高原高寒草甸4种主要草地类型为研究对象，分析了不同植被类型土壤的理化性质、土壤微生物数量、土壤酶活性与生态系统功能间的相互关系。结果表明，不同植被类型群落的土壤特性存在明显差异。藏嵩草沼泽化草甸0～40 cm 土层土壤...以青藏高原高寒草甸4种主要草地类型为研究对象，分析了不同植被类型土壤的理化性质、土壤微生物数量、土壤酶活性与生态系统功能间的相互关系。结果表明，不同植被类型群落的土壤特性存在明显差异。藏嵩草沼泽化草甸0～40 cm 土层土壤容重、土壤含水量、土壤有机质、土壤全氮和土壤速效氮含量明显不同于矮嵩草草甸、小嵩草草甸和金露梅灌丛草甸，土壤物理特性的改变（土壤养分、土壤容重、土壤湿度等）会引起植被组成、物种多样性变化；细菌数量和真菌数量与植物群落地上生物量之间存在显著正相关关系（P＜0.05）、放线菌数量与生物量之间的相关性不显著，不同植被类型的群落生物量影响着土壤微生物数量和组成；不同草地类型植物群落地上生物量与土壤酶活性（磷酸酶、过氧化氢酶、蛋白酶、脲酶等）之间存在显著的正相关关系（P＜0.05），土壤酶活性对土壤有机质、腐殖质等的合成起到了积极作用。土壤酶活性的高低不仅影响了群落生物量，同时也影响群落物种多样性（物种丰富度），土壤酶活性的高低通过影响土壤微生物种类和数量、土壤养分含量，从而间接影响群落物种多样性。展开更多
文摘对高寒草甸天然草地进行了施肥、围栏和放牧 中牧和重牧 处理,研究不同干扰类型对草地植物多样性的影响.结果表明,施肥使草地植物群落物种组成贫乏,群落结构趋于简单,物种多样性减少;中等程度放牧增加了群落结构的复杂性,丰富度指数和多样性指数均最高,支持 中度干扰理论 ;重度放牧,由于干扰过于剧烈而减少了物种优势度和多样性;而轻度干扰的围栏草地,群落由少数优势种所统治,多样性也不高.物种数 S 、丰富度指数 Ma 、Shannon-Wiener指数 H' 、Simpson指数 D 的排列顺序均为:施肥草地<围栏草地<重牧草地<中牧草地;均匀度指数 Jsw 的变化趋势与上述各指数相同;优势度指数的变化趋势则相反,为施肥草地>围栏草地>重牧草地>中牧草地.4种干扰类型草地群落的生活型功能群基本一致,均由多年生禾草、多年生杂类草和莎草类组成,但各功能群在群落中所占比重及各功能群内所含物种数则大不相同.说明不同干扰类型对草地植物群落的物种组成、多样性格局及系统功能等方面产生不同的影响.
文摘以青藏高原高寒草甸4种主要草地类型为研究对象，分析了不同植被类型土壤的理化性质、土壤微生物数量、土壤酶活性与生态系统功能间的相互关系。结果表明，不同植被类型群落的土壤特性存在明显差异。藏嵩草沼泽化草甸0～40 cm 土层土壤容重、土壤含水量、土壤有机质、土壤全氮和土壤速效氮含量明显不同于矮嵩草草甸、小嵩草草甸和金露梅灌丛草甸，土壤物理特性的改变（土壤养分、土壤容重、土壤湿度等）会引起植被组成、物种多样性变化；细菌数量和真菌数量与植物群落地上生物量之间存在显著正相关关系（P＜0.05）、放线菌数量与生物量之间的相关性不显著，不同植被类型的群落生物量影响着土壤微生物数量和组成；不同草地类型植物群落地上生物量与土壤酶活性（磷酸酶、过氧化氢酶、蛋白酶、脲酶等）之间存在显著的正相关关系（P＜0.05），土壤酶活性对土壤有机质、腐殖质等的合成起到了积极作用。土壤酶活性的高低不仅影响了群落生物量，同时也影响群落物种多样性（物种丰富度），土壤酶活性的高低通过影响土壤微生物种类和数量、土壤养分含量，从而间接影响群落物种多样性。
