目的探讨循环质量管理(plan do check action,PDCA)护理模式在经外周静脉穿刺中心静脉置管(pe-ripherally inserted central catheter,PICC)护理过程中的应用及其效果。方法对8名护理人员进行PDCA管理模式培训。选择276例PICC置管肿瘤...目的探讨循环质量管理(plan do check action,PDCA)护理模式在经外周静脉穿刺中心静脉置管(pe-ripherally inserted central catheter,PICC)护理过程中的应用及其效果。方法对8名护理人员进行PDCA管理模式培训。选择276例PICC置管肿瘤患者进行导管相关护理,以2009-2010年行PICC的118例患者作为PDCA实施前组,以2011-2012年行PICC的158例患者作为PDCA实施后组,比较两组患者护理相关并发症的发生情况及导管留置时间。结果 PDCA实施后组护理相关并发症发生率(14.6%)低于PDCA实施前组(36.4%),PD-CA实施后组PICC导管留置时间为(145±38.5)d,长于PDCA实施前组的(116±22.4)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用PDCA循环护理模式能够提高PICC导管护理质量,减少导管相关并发症的发生。展开更多
目的:探讨计划实施检查评价(plan do check action,PDCA)循环模式用于改善急诊胃镜患者焦虑情绪的应用效果.方法:对需要行急诊胃镜检查的96例急诊患者随机分为实验组50例和对照组46例,对照组采用传统的胃镜检查护理方法,实验组应用PDCA...目的:探讨计划实施检查评价(plan do check action,PDCA)循环模式用于改善急诊胃镜患者焦虑情绪的应用效果.方法:对需要行急诊胃镜检查的96例急诊患者随机分为实验组50例和对照组46例,对照组采用传统的胃镜检查护理方法,实验组应用PDCA循环法,即对急诊胃镜患者焦虑情绪进行分析、总结,并落实相应护理干预措施,比较两组干预前后焦虑自评量表焦虑自评量表评分(self-rating anxiety scale,SAS)评分、焦虑情绪改善疗效及心率、呼吸、血压等指标变化.结果:两组患者干预前SAS评分及心率、呼吸、血压均无统计学差异(均P>0.05);干预后,实验组SAS评分、心率、呼吸、血压水平均显著低于干预前及低于对照组(干预前后SAS评分53.71±9.29 vs 40.75±2.66,P<0.01;心率96.23次/min±0.04次/min vs 81.25次/min±1.22次/min,P<0.01;呼吸16.77次/min±2.38次/min vs 12.33次/min±2.36次/min,P<0.05;收缩压126.23 mmHg±15.14 mmHg vs 112.25mmHg±8.55 mmHg,P<0.05;舒张压72.29mmHg±7.11 mmHg vs 62.74 mmHg±9.32mmHg,P<0.05),而焦虑情绪改善有效率明显高于对照组(80%vs 67.3%,P<0.05).结论:通过实施PDCA循环模式,对急诊胃镜患者焦虑情绪不断进行评估、分析,并进行相应护理干预,能有效缓解急诊胃镜检查患者的紧张情绪,减轻患者痛苦,值得临床推广应用.展开更多
文摘目的探讨循环质量管理(plan do check action,PDCA)护理模式在经外周静脉穿刺中心静脉置管(pe-ripherally inserted central catheter,PICC)护理过程中的应用及其效果。方法对8名护理人员进行PDCA管理模式培训。选择276例PICC置管肿瘤患者进行导管相关护理,以2009-2010年行PICC的118例患者作为PDCA实施前组,以2011-2012年行PICC的158例患者作为PDCA实施后组,比较两组患者护理相关并发症的发生情况及导管留置时间。结果 PDCA实施后组护理相关并发症发生率(14.6%)低于PDCA实施前组(36.4%),PD-CA实施后组PICC导管留置时间为(145±38.5)d,长于PDCA实施前组的(116±22.4)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用PDCA循环护理模式能够提高PICC导管护理质量,减少导管相关并发症的发生。
文摘目的:探讨计划实施检查评价(plan do check action,PDCA)循环模式用于改善急诊胃镜患者焦虑情绪的应用效果.方法:对需要行急诊胃镜检查的96例急诊患者随机分为实验组50例和对照组46例,对照组采用传统的胃镜检查护理方法,实验组应用PDCA循环法,即对急诊胃镜患者焦虑情绪进行分析、总结,并落实相应护理干预措施,比较两组干预前后焦虑自评量表焦虑自评量表评分(self-rating anxiety scale,SAS)评分、焦虑情绪改善疗效及心率、呼吸、血压等指标变化.结果:两组患者干预前SAS评分及心率、呼吸、血压均无统计学差异(均P>0.05);干预后,实验组SAS评分、心率、呼吸、血压水平均显著低于干预前及低于对照组(干预前后SAS评分53.71±9.29 vs 40.75±2.66,P<0.01;心率96.23次/min±0.04次/min vs 81.25次/min±1.22次/min,P<0.01;呼吸16.77次/min±2.38次/min vs 12.33次/min±2.36次/min,P<0.05;收缩压126.23 mmHg±15.14 mmHg vs 112.25mmHg±8.55 mmHg,P<0.05;舒张压72.29mmHg±7.11 mmHg vs 62.74 mmHg±9.32mmHg,P<0.05),而焦虑情绪改善有效率明显高于对照组(80%vs 67.3%,P<0.05).结论:通过实施PDCA循环模式,对急诊胃镜患者焦虑情绪不断进行评估、分析,并进行相应护理干预,能有效缓解急诊胃镜检查患者的紧张情绪,减轻患者痛苦,值得临床推广应用.
