期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
宫颈癌筛查不同取样方法的人群接受度评价 被引量：6
1
作者 徐慧芳 余艳琴 +5 位作者 党乐 赵雪莲 韦梦娜 胡尚英 赵方辉 乔友林 《中华肿瘤杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第12期1282-1286,共5页
目的探讨尿液、阴道自我取样和妇科医师取样用于宫颈癌筛查的的人群接受度。方法对2015年和2018年于山西省襄垣县和阳城县参加宫颈癌筛查者进行问卷调查,问卷内容共3部分,分别为受检者在尿液、阴道自我取样和妇科医师取样过程中的主观感... 目的探讨尿液、阴道自我取样和妇科医师取样用于宫颈癌筛查的的人群接受度。方法对2015年和2018年于山西省襄垣县和阳城县参加宫颈癌筛查者进行问卷调查,问卷内容共3部分,分别为受检者在尿液、阴道自我取样和妇科医师取样过程中的主观感受,对不同取样方法的接受度及对自我取样方法的难易程度评价。结果共收回有效问卷3485份。在尿液、阴道自我取样和妇科医师取样过程中,分别有2.3%(81/3472)、7.1%(247/3472)和8.6%(299/3472)的受检者感觉尴尬或难为情,1.3%(46/3472)、9.7%(337/3472)和14.9%(518/3472)的受检者感觉不适,1.0%(35/3469)、8.5%(295/3469)和15.3%(531/3469)的受检者感觉疼痛,98.3%(3334/3393)、96.3%(3267/3393)和99.0%(3360/3393)的受检者认为取样操作规范正确(均P<0.05)。根据取样过程中的感受,66.5%(2037/3064)愿意采用妇科医师取样,其次为尿液自我取样(61.2%,1876/3064)及阴道自我取样(39.1%,1199/3064,均P<0.05)。若筛查结果准确性相同,在宫颈癌筛查中,愿意采用自我取样、医师取样方法者占比分别为31.8%(1109/3485)和68.2%(2376/3485);愿意采用尿液自我取样、阴道自我取样者分别为76.5%(2662/3482)和23.5%(820/3482)。86.5%(3007/3478)的受检者认为尿液自我取样非常容易,而仅40.9%(1423/3478)认为阴道自我取样非常容易。结论在尿液自我取样过程中,受检者产生不适感的程度及比例低于妇科医师取样和阴道自我取样。妇科医师取样的人群接受度最高,尿液自我取样次之,阴道自我取样接受度最低。尿液自我取样比阴道自我取样容易。 展开更多
关键词 宫颈肿瘤 自我取样 医师取样 尿液 接受度
原文传递
影响自取样本与医生取样HPV检测一致性的相关因素分析 被引量：5
2
作者 胡启彩 杜辉 +7 位作者 汪俊 刘冲 王桂香 王纯 周艳秋 刘志红 渠新风 吴瑞芳 《中国妇产科临床杂志》 CSCD 北大核心 2020年第5期455-457,共3页
目的研究影响自取样本与医生取样HPV检测一致性的相关因素。方法2013年7月至2013年9月对2048例女性通过自取样本及医生取样HPV检测进行宫颈癌筛查,同时检测阴道局部雌激素水平及微生态改变。结果1920例女性数据完整,自取样本与医生取样... 目的研究影响自取样本与医生取样HPV检测一致性的相关因素。方法2013年7月至2013年9月对2048例女性通过自取样本及医生取样HPV检测进行宫颈癌筛查,同时检测阴道局部雌激素水平及微生态改变。结果1920例女性数据完整,自取样本与医生取样的总体一致率为95.1%(95%CI:94.0%~96.0%),Kappa值为0.74。自取样本对CIN2+的敏感度与医生取样相当(90.9%vs 100%),特异度略低于医生取样(88.8%vs 91.4%,P=0.00)。自取样本阳性/医生取样阴性71例,自取样本阴性/医生取样阳性24例,自取样本阳性/医生取样阴性出现的机率高于自取样本阴性/医生取样阳性(χ^2=23.84,P=0.00)。自取样本阳性/医生取样阴性的危险因素为雌激素高度低落(OR:3.34,P=0.02),不同雌激素水平及阴道微生态改变情况下均未明显增加自取样本阴性/医生取样阳性的机率(P均>0.05)。结论对于雌激素高度低落女性,自取样本HPV检测不失为一项可以替代或弥补医生取样的筛查方法。 展开更多
关键词 人乳头瘤病毒 自取样本 医生取样 影响因素
原文传递
阴道自取样人乳头瘤病毒检测用于子宫颈癌筛查与医取样的效果比较 被引量：3
3
作者 刘玉婷 段苏纯 +4 位作者 李红叶 单淑芝 赵昕 江静 石彬 《中国妇产科临床杂志》 CSCD 2023年第4期350-353,共4页
目的探讨人乳头瘤病毒(HPV)自取样子宫颈癌筛查与医取样的一致性及其作为子宫颈癌筛查方法的可行性。方法选取参与子宫颈癌筛查的30~59岁女性2033名,分别进行HPV自取样和医取样,所收集标本进行Cobas 4800 HPV检测和第二代基因测序(Seq)... 目的探讨人乳头瘤病毒(HPV)自取样子宫颈癌筛查与医取样的一致性及其作为子宫颈癌筛查方法的可行性。方法选取参与子宫颈癌筛查的30~59岁女性2033名,分别进行HPV自取样和医取样,所收集标本进行Cobas 4800 HPV检测和第二代基因测序(Seq)HPV检测。任一HPV阳性者转诊阴道镜及宫颈活检,最终结果以组织病理学为金标准,分析自取样与医取样HPV阳性率一致性及检出子宫颈上皮内瘤变(CIN)2及以上病变(CIN2+)和CIN3+的准确性。结果①2033名女性中,任一HPV阳性者249例(12.2%),CIN2+29例(1.4%),CIN3+13例(0.6%)。Cobas-医取样与自取样、Seq-医取样与自取样对CIN2+检出率均为1.4%(28/2033);CIN3+检出率均为0.6%(13/2033),自取样与医取样检出率均具有较高一致性(Cobas-医取样与自取样Kappa=0.84;Seq-医取样与自取样Kappa=0.87)。②Cobas-医取样检出CIN2+的灵敏度(96.6%)与Cobas-自取样(96.6%)、Seq-医取样(96.6%)和Seq-自取样(100%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);Cobas-医取样检出CIN2+特异度(92.2%)与Seq-医取样(92.6%)、Seq-自取样(92.4%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但与Cobas-自取样(90.9%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);Cobas-医取样检出CIN2+的阴性预测值(99.9%)与Cobas-自取样(99.9%)、Seq-医取样(99.9%)和Seq-自取样(100%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。③4种检测方法检出CIN3+的灵敏度均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);Cobas-医取样检出CIN3+特异度(91.5%)与Seq-医取样(91.9%)、Seq-自取样(91.7%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但与Cobas-自取样(90.2%)比较,差异有统计学意义(P<0.05);Cobas-医取样检出CIN3+的阴性预测值(100%)与Cobas-自取样(100%)、Seq-医取样(100%)和Seq-自取样(100%)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论HPV自取样与医取样对CIN2+和CIN3+的检出率和灵敏度相似,可用于子宫颈癌的人群筛查;Seq HPV与Cobas 4800 HPV检测具有相似的灵敏度和阴性预� 展开更多
关键词 人乳头瘤病毒 子宫颈癌 子宫颈癌筛查 自取样 医取样
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部