期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
帮助信息网络犯罪活动罪的从属性否定与独立性证成——基于规范论的立场
被引量：
4
1
作者
刘子良
《河南财经政法大学学报》
CSSCI
2024年第2期106-118,共13页
帮助信息网络犯罪活动罪在“帮助”的帮助下,案件量急速膨胀,出现向“口袋罪”发展的倾向。其根源在于从属性学说的魅惑,致使该罪在明知的认定和责任的归属上不断泛化。而学界基于共犯理论立场的解读,不仅无法解决此罪的泛化问题,反而...
帮助信息网络犯罪活动罪在“帮助”的帮助下,案件量急速膨胀,出现向“口袋罪”发展的倾向。其根源在于从属性学说的魅惑,致使该罪在明知的认定和责任的归属上不断泛化。而学界基于共犯理论立场的解读,不仅无法解决此罪的泛化问题,反而进一步加剧此罪的口袋化危机。故需要对该罪进行从属性祛魅,实现从存在论向规范论的立场转换,在规范违反说的理论体系下指明帮助信息网络犯罪活动行为的独立性,并经由义务犯理论,强化此类行为的规范违反性,以实现帮助信息网络犯罪活动罪的独立性证成。
展开更多
关键词
帮助信息网络犯罪活动罪
共犯从属
规范违反
义务犯
下载PDF
职称材料
不阻止他人故意犯罪的行为性质认定
被引量：
7
2
作者
何龙
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2017年第6期1477-1505,共29页
作为义务者不阻止他人故意犯罪的行为性质认定,其核心是判断成立正犯还是共犯。对此,义务犯模式不论是在理论自洽性还是结论合理性方面,都存在致命不足,不宜在我国适用;而因果关系模式,尤其其中的广义行为支配理论则在保证正犯、共犯区...
作为义务者不阻止他人故意犯罪的行为性质认定,其核心是判断成立正犯还是共犯。对此,义务犯模式不论是在理论自洽性还是结论合理性方面,都存在致命不足,不宜在我国适用;而因果关系模式,尤其其中的广义行为支配理论则在保证正犯、共犯区分标准适用的一致性和客观性方面,具有其优越性。据此,作为者原则上支配着结果的实现进程,不作为者原则上只能成立片面帮助犯(例外成立片面共同正犯);但是,作为者实行终了后不防止犯罪结果发生者,则原则上成立正犯。同时,即使刑法中存在"帮助行为正犯化"的特殊规定,也仍需要具体情况具体分析,不排除作为义务人成立片面共犯的可能。
展开更多
关键词
不作为
参与
不阻止
义务犯
广义行为支配
原文传递
题名
帮助信息网络犯罪活动罪的从属性否定与独立性证成——基于规范论的立场
被引量：
4
1
作者
刘子良
机构
北京师范大学法学院
出处
《河南财经政法大学学报》
CSSCI
2024年第2期106-118,共13页
基金
2020年国家社会科学基金一般项目“大数据技术侦查适用中隐私权保障问题研究”(项目编号:20BFX087)
2022年中国犯罪学学会研究课题“电信网络诈骗犯罪治理”(项目编号:FZXXH2022F17)
2022年北京师范大学法学院学术型研究生专项科研基金课题“法秩序统一视阈下信息网络犯罪问题研究”(项目编号:2022LAW005)的阶段性成果。
文摘
帮助信息网络犯罪活动罪在“帮助”的帮助下,案件量急速膨胀,出现向“口袋罪”发展的倾向。其根源在于从属性学说的魅惑,致使该罪在明知的认定和责任的归属上不断泛化。而学界基于共犯理论立场的解读,不仅无法解决此罪的泛化问题,反而进一步加剧此罪的口袋化危机。故需要对该罪进行从属性祛魅,实现从存在论向规范论的立场转换,在规范违反说的理论体系下指明帮助信息网络犯罪活动行为的独立性,并经由义务犯理论,强化此类行为的规范违反性,以实现帮助信息网络犯罪活动罪的独立性证成。
关键词
帮助信息网络犯罪活动罪
共犯从属
规范违反
义务犯
Keywords
crime of aiding information network criminal activities
subordination of accomplices
normative violation
pflichtdelikt
分类号
D924.36 [政治法律—刑法学]
下载PDF
职称材料
题名
不阻止他人故意犯罪的行为性质认定
被引量：
7
2
作者
何龙
机构
清华大学法学院
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2017年第6期1477-1505,共29页
基金
国家社科基金项目"不真正不作为犯论之重构研究"(项目编号:15BFX084)
中国博士后科学基金面上资助项目"不作为参与行为研究"(项目编号:2016M600985)的阶段性成果
文摘
作为义务者不阻止他人故意犯罪的行为性质认定,其核心是判断成立正犯还是共犯。对此,义务犯模式不论是在理论自洽性还是结论合理性方面,都存在致命不足,不宜在我国适用;而因果关系模式,尤其其中的广义行为支配理论则在保证正犯、共犯区分标准适用的一致性和客观性方面,具有其优越性。据此,作为者原则上支配着结果的实现进程,不作为者原则上只能成立片面帮助犯(例外成立片面共同正犯);但是,作为者实行终了后不防止犯罪结果发生者,则原则上成立正犯。同时,即使刑法中存在"帮助行为正犯化"的特殊规定,也仍需要具体情况具体分析,不排除作为义务人成立片面共犯的可能。
关键词
不作为
参与
不阻止
义务犯
广义行为支配
Keywords
Omission
Participation
Failure to Prevent Intentional Offense of Others
pflichtdelikt
Control of the Crime In a Broader Sense
分类号
D924.1 [政治法律—刑法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
帮助信息网络犯罪活动罪的从属性否定与独立性证成——基于规范论的立场
刘子良
《河南财经政法大学学报》
CSSCI
2024
4
下载PDF
职称材料
2
不阻止他人故意犯罪的行为性质认定
何龙
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2017
7
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
