期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
个人破产立法与企业经营者保证责任问题研究 被引量:23
1
作者 金春 《南大法学》 2020年第2期1-19,共19页
企业经营者为企业融资承担保证责任而陷入无力偿债是中国个人破产立法和法律实施中需要解决的重要问题。经营者保证人与消费者、个体工商户等其他商自然人的破产相比,既有共性更有差异。为实现个人破产立法预期的社会利益,制度设计时需... 企业经营者为企业融资承担保证责任而陷入无力偿债是中国个人破产立法和法律实施中需要解决的重要问题。经营者保证人与消费者、个体工商户等其他商自然人的破产相比,既有共性更有差异。为实现个人破产立法预期的社会利益,制度设计时需充分考量这些共性和差异。在个人破产清算/免责的制度设计上,应当引进1年以内的短期免责考察期,使"诚实"的债务人尽快解除职业限制等失信制裁或破产烙印,保障企业家创新创业。设计两套再生类程序,即企业经营者保证债务和解程序之下,经营者保证人的责任应限定在清算价值范围之内;有一定未来收入的消费者、个体工商户等其他商自然人则应当适用个人重整程序,遵守预期可支配收入标准等机制,使债权人获得更多清偿。建立法庭外的行业指引,探索当经营者积极推动企业及时申请破产使债权人获更多清偿时,在保证债务整理上赋予更多财产豁免等激励机制。 展开更多
关键词 个人破产 经营者 保证人 免责
下载PDF
论个人破产中豁免财产范围的确定 被引量:21
2
作者 胡利玲 《经贸法律评论》 2019年第4期110-123,共14页
个人破产立法的首要目标是保障债务人的生存权和发展权,因此所有有关个人破产制度的设计,应有助于该目标的实现。豁免财产是个人破产中最重要、最独特的制度之一,也是救济个人债务人最重要的机制之一。如何划定豁免财产的范围,是豁免财... 个人破产立法的首要目标是保障债务人的生存权和发展权,因此所有有关个人破产制度的设计,应有助于该目标的实现。豁免财产是个人破产中最重要、最独特的制度之一,也是救济个人债务人最重要的机制之一。如何划定豁免财产的范围,是豁免财产制度的核心和关键。尽管不同的国家基于经济发展水平、社会、文化、政治等因素不同,在确定豁免财产范围时会有差异,但是保障债务人及其家人的生存权与发展权仍然是其首要基本原则,同时必须以适度保障为限,并保障对债务人具有专属意义的财产。在确定豁免财产范围的具体确定方式上,可从财产种类和财产价值两个角度进行,但允许不同国家采取不同的确定方法。我国个人破产立法中对豁免财产的确定也应在上述基本原则下,选择适合中国国情的确定豁免财产范围的方式和构成。 展开更多
关键词 个人破产 豁免财产 基本原则 确定方式 一般构成
下载PDF
个人破产热点的冷思考——以立法条件的考量为中心 被引量:17
3
作者 张善斌 钱宁 《法学家》 CSSCI 北大核心 2021年第6期135-148,195,共15页
个人债务集中清理的社会需求、宗教力量对公众法意识的影响、法律人才的充分供给、相关制度的有效支撑共同构成了域外个人破产制度的立法条件。在国内,现阶段的政治导向、经济需求、司法状况已然决定我国构建个人破产制度的现实基础。然... 个人债务集中清理的社会需求、宗教力量对公众法意识的影响、法律人才的充分供给、相关制度的有效支撑共同构成了域外个人破产制度的立法条件。在国内,现阶段的政治导向、经济需求、司法状况已然决定我国构建个人破产制度的现实基础。然而,综合考量我国已有的实践经验与社会实际,个人破产立法的条件仍难谓成熟,其堵点表现为针对个人破产制度构建的本土探索并不充分、公众法意识尚未完全转型以及专业人才队伍过于单薄。制度革新需要社会精英和群体组织的合力,个人破产制度构建过程中必然会面临诸多障碍。于我国现状条件而言,在出台"个人破产法"之前,需要通过强化个人破产配套制度建设与实施、加强个人债务清理机制构建的地方实践、培育公众的法律信任意识、完善破产实务人才培养机制等途径以夯实个人破产制度的立法基础。 展开更多
关键词 个人破产 余债免除 信贷风险 执行难 个人征信
原文传递
个人破产免责限制性因素之免责范围研究--以《深圳经济特区个人破产条例》为蓝本
4
作者 吴晶晶 《中南财经政法大学研究生学报》 2021年第1期131-136,共6页
对偿债不能或继续偿债将严重影响债务人及其家庭正常生存的债务人授予免责进而促进其重生是个人破产法的立法动机,但是正因为免责容易引发投机逃债的特性,不对其加以限制将严重损害债权人债权的实现,造成权利保护上的不公,所以在进行制... 对偿债不能或继续偿债将严重影响债务人及其家庭正常生存的债务人授予免责进而促进其重生是个人破产法的立法动机,但是正因为免责容易引发投机逃债的特性,不对其加以限制将严重损害债权人债权的实现,造成权利保护上的不公,所以在进行制度设计时我们必须做好利益衡量,使之既能为偿债不能且诚实而不幸的债务人提供重生的机会,也能够最大限度地保护债权人债权的实现。要实现这一目的就必须在立法中对债务人免责范围的限制做好利益权衡,从技术和内容两方面入手做到宽严相济,实现适当限制与合理保护相当的制度效果。 展开更多
关键词 个人破产 免责 限制免责 免责范围
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部