目的通过基于精准护理理念干预方案的实施,探讨其对妊娠糖尿病(GDM)患者血糖控制、分娩方式及围生儿结局的影响。方法选取2019年6月至2020年10月在新乡医学院第一附属医院就诊的120例GDM患者,采用随机数表法将患者分为对照组和研究组,每...目的通过基于精准护理理念干预方案的实施,探讨其对妊娠糖尿病(GDM)患者血糖控制、分娩方式及围生儿结局的影响。方法选取2019年6月至2020年10月在新乡医学院第一附属医院就诊的120例GDM患者,采用随机数表法将患者分为对照组和研究组,每组60例。对照组接受常规护理及健康宣教;研究组接受精准化护理策略。比较两组患者实施不同护理方式后血糖水平,统计两组患者分娩方式及围生儿结局。结果护理前两组患者血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2 h PG)水平均低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组FPG、2 h PG水平低于对照组(P<0.05);研究组分娩方式、围生儿结局均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对GDM患者实施基于精准护理理念的干预方案,可有效控制其血糖水平,降低剖宫产率、巨大儿发生率及新生儿低血糖发生率,改善妊娠结局,促进母婴健康。展开更多
文摘目的通过基于精准护理理念干预方案的实施,探讨其对妊娠糖尿病(GDM)患者血糖控制、分娩方式及围生儿结局的影响。方法选取2019年6月至2020年10月在新乡医学院第一附属医院就诊的120例GDM患者,采用随机数表法将患者分为对照组和研究组,每组60例。对照组接受常规护理及健康宣教;研究组接受精准化护理策略。比较两组患者实施不同护理方式后血糖水平,统计两组患者分娩方式及围生儿结局。结果护理前两组患者血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2 h PG)水平均低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组FPG、2 h PG水平低于对照组(P<0.05);研究组分娩方式、围生儿结局均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对GDM患者实施基于精准护理理念的干预方案,可有效控制其血糖水平,降低剖宫产率、巨大儿发生率及新生儿低血糖发生率,改善妊娠结局,促进母婴健康。
