-
题名不同手术入路腔镜甲状腺癌根治术的治疗效果
- 1
-
-
作者
周林荣
陈宁
黄森松
李豪健
杨开宇
-
机构
玉林市红十字会医院甲状腺乳腺外科
-
出处
《川北医学院学报》
CAS
2024年第10期1370-1373,共4页
-
基金
广西壮族自治区玉林市科学研究与技术开发计划项目(202235075)。
-
文摘
目的:探讨经腋窝免充气(GUA)入路与经胸乳入路(BAET)腔镜甲状腺癌根治术的治疗效果。方法:选取150例腔镜下甲状腺癌根治术患者为研究对象,按照手术入路方式不同分为BAET组(经胸乳入路)及GUA组(经腋窝免充气入路),每组各75例。比较两组患者围术期相关指标[手术总时间、术中出血量、淋巴清扫数、总引流量、拔管时间及术后住院时间]、术后并发症发生情况、术后3 d疼痛情况[视觉模拟(VAS)评分]及术后3个月美观度[温哥华瘢痕量表(VSS)评分]。结果:相较于BAET组,GUA组患者手术总时间更长(P<0.05)、术中出血量更少(P<0.05)、总引流量更多(P<0.05)。两组患者术后总并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3 d,GUA组患者VAS评分低于BAET组[(2.68±0.84)分vs.(3.16±0.98)分,P<0.05]。术后3个月,GUA组患者VSS总分及各维度评分均低于BAET组(P<0.05)。结论:GUA与BAET入路均对甲状腺癌根治术具有同等的有效性、安全性和可行性,虽然前者手术时间长、术后引流量多,但术后疼痛感更轻,具有更满意的美观度。
-
关键词
甲状腺癌
腔镜
经胸乳入路
经腋窝免充气入路
疗效
美观度
-
Keywords
Thyroid cancer
Cavity mirror
pectoral breast approach
Transaxillary non-inflatable approach
Curative effect
Beauty
-
分类号
R736.1
[医药卫生—肿瘤]
-
