期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
基于智能APP的延续护理对居家压力性损伤患者转归的影响研究 被引量：1
1
作者 梁凤英 朱诗欣 +3 位作者 冯晓雯 李泳姿 吴婉梅 叶小平 《齐齐哈尔医学院学报》 2021年第13期1186-1189,共4页
目的探讨对居家压力性损伤患者实施基于智能APP的上门延续护理服务对压力性损伤伤口的影响。方法选择2019年1月—2020年12月肇庆各级医院(包括镇级卫生医院)收治的出院时压力性损伤伤口未愈的Ⅲ-Ⅳ期或不可分期的60例压力性损伤患者作... 目的探讨对居家压力性损伤患者实施基于智能APP的上门延续护理服务对压力性损伤伤口的影响。方法选择2019年1月—2020年12月肇庆各级医院(包括镇级卫生医院)收治的出院时压力性损伤伤口未愈的Ⅲ-Ⅳ期或不可分期的60例压力性损伤患者作为研究对象。按患者选择伤口换药服务方式的不同分为实验组(30例)和对照组(30例)两组。对照组患者采用常规的出院前护理,出院后通过电话随访重点指导压力性损伤护理,患者居家时实施自行换药或定期到医院门诊进行压力性损伤伤口换药。实验组患者通过U护APP软件预约压力性损伤伤口换药服务,医院伤口延续护理小组按服务流程落实上门服务措施。对比两组的压力性损伤伤口疗效、照顾者照顾行为评分、新压力性损伤的发生率和以压力性损伤伤口为主诉的再次住院率。结果实验组压力性损伤治疗有效率为93.33%,高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组照顾者居家翻身行为、皮肤护理和营养支持的各维度得分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组居家期间,新发生压力性损伤10例(33.33%)、压力性损伤7例(23.33%);实验组居家期间Ⅰ期压力性损伤2例(6.67%),无压力性损伤病例,实验组新压力性损伤发生率和再次住院率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于智能app的上门延续护理服务能促进居家患者压力性损伤伤口的良性转归,改善照顾者的照顾行为,降低新压力性损伤的发生率和患者的再次住院率。 展开更多
关键词 延续护理 居家患者 压力性损伤 转归
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部