期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种重睑成形术的临床效果及并发症情况比较 被引量:5
1
作者 刘元媛 郭忠梁 郭丽娟 《中国美容医学》 CAS 2021年第6期53-56,共4页
目的:探讨重睑成形术三种手术方法的临床效果,及其并发症发生情况。方法:选取2018年12月-2019年12月于笔者医院行重睑成形术的就医者108例。根据手术方法分为传统切开法组、Park切开法组、改良切开法组,每组36例。记录三组手术时间、术... 目的:探讨重睑成形术三种手术方法的临床效果,及其并发症发生情况。方法:选取2018年12月-2019年12月于笔者医院行重睑成形术的就医者108例。根据手术方法分为传统切开法组、Park切开法组、改良切开法组,每组36例。记录三组手术时间、术中出血量、术后恢复时间。随访6个月,观察三组术后重睑效果、并发症发生情况及满意度情况。结果:Park切开法组与改良切开法组手术时间均短于传统切开法组,且改良切开法组手术时间短于Park切开法组,差异有统计学意义(P<0.05)。Park切开法组与改良切开法组重睑变浅发生率均低于传统切开法组,且改良切开法组重睑变浅发生率低于Park切开法组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良切开法组并发症总发生率(5.56%)均低于传统切开法组(25.00%)、Park切开法组(22.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。改良切开法组总满意度(97.22%)均高于传统切开法组(77.78%)、Park切开法组(83.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统切开法和Park切开法比较,改良切开法在重睑成形术中具有更佳的效果,可缩短手术时间,减少并发症,提高满意度,值得临床大力推广。 展开更多
关键词 重睑成形术 传统切开 park切开 改良切开 临床效果 并发症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部