从指挥与控制(Command and Control,C2)模式的角度深度剖析最初新冠肺炎疫情风暴中心“平民英雄”崛起事件,并从这一事件上升至中国抗疫与世界抗疫的宏观叙事,阐述强化“中心”和弱化“中心”两种不同模式导致的不同效果,结合智能时代...从指挥与控制(Command and Control,C2)模式的角度深度剖析最初新冠肺炎疫情风暴中心“平民英雄”崛起事件,并从这一事件上升至中国抗疫与世界抗疫的宏观叙事,阐述强化“中心”和弱化“中心”两种不同模式导致的不同效果,结合智能时代军事领域指挥控制面临的挑战,提出边缘C2背景、概念和边缘C2模式机理.智能时代宏观作战体系的中心化C2仍然是一种不可或缺的C2模式,同时,边缘C2也是应对战场不确定性的C2模式,过去以OODA环为唯一理论指导边缘作战单元C2系统已不适用于未来战场,智能时代需要充分利用人工智能技术,实现边缘作战单元C2系统既可实施OODA环,也可实施PREA环,并可在两种模式间快速转换.展开更多
基于指挥控制(Command and Control, C2)过程机理的尺度关联性,区分宏观作战体系与微观作战平台单元在C2域上的差异性,重点剖析宏观作战体系跨域、跨尺度交互的C2行为特点,包括宏观作战体系C2闭环过程、C2跨尺度交互行为、跨作战域的协...基于指挥控制(Command and Control, C2)过程机理的尺度关联性,区分宏观作战体系与微观作战平台单元在C2域上的差异性,重点剖析宏观作战体系跨域、跨尺度交互的C2行为特点,包括宏观作战体系C2闭环过程、C2跨尺度交互行为、跨作战域的协同行为以及C2过程的动态演化行为,以PREA环建立宏观作战体系C2基本过程,提出宏观作战体系C2过程分域多环、分层嵌套、并发异步的运行机理和稳定优先于速度、连续优先于间断、效果累积的博弈对抗机理.展开更多
运用还原论和整体论,剖析战争复杂性处理的一般思维:分解和综合.基于宏观尺度上指挥与控制(Command and Control,C2)活动的一般过程PREA环,分析体系作战复杂问题分解后的典型特征:多域性、并发性、异步性和冲突性,建立宏观作战体系C2活...运用还原论和整体论,剖析战争复杂性处理的一般思维:分解和综合.基于宏观尺度上指挥与控制(Command and Control,C2)活动的一般过程PREA环,分析体系作战复杂问题分解后的典型特征:多域性、并发性、异步性和冲突性,建立宏观作战体系C2活动内核框架.以宏观体系的稳定有序运行为目的,分析多域多环并发异步运行的冲突类型及冲突协调方法,建立宏观作战体系指挥控制过程多域多PREA环异步运行及冲突协调管理模型.以美海军航母打击大队指挥体制与指挥方式为例,运用冲突协调管理模型解释其科学性.基于多域多PREA环异步并发运行及冲突协调模型分析,提出宏观作战体系C2活动的指导.展开更多
关于联合全域指挥与控制(command and control,C2)概念研究,其基础理论指导即观察-判断-决策-行动(oberve-orient-decide-act,OODA)环,但这一理论并没有涵盖全域C2的关键活动,这些活动包括作战规划、作战管理、作战评估等等.为解决这一...关于联合全域指挥与控制(command and control,C2)概念研究,其基础理论指导即观察-判断-决策-行动(oberve-orient-decide-act,OODA)环,但这一理论并没有涵盖全域C2的关键活动,这些活动包括作战规划、作战管理、作战评估等等.为解决这一矛盾现象,运用体系C2过程机理即筹划-准备-执行-评估(planning-readiness-execution-assessment,PREA)环探索联合全域C2机理模型,主要创新点包括:以PREA环为指导,建立了跨域作战C2活动的一般过程;基于跨域C2过程机理,建立联合全域C2机理模型──多域多环嵌套,从联合全域作战筹划、部署准备、行动监控、作战评估4个环节建立每个闭环过程的嵌套与交互关系;围绕多域多环嵌套的核心,建立了联合全域C2的作战管理架构和信息保障模式.并以海上合成编队为例,运用全域C2机理模型,剖析海上合成编队多域多环嵌套共生、并发异步运行框架,基于这一框架对海上合成编队的指挥控制模式进行了设计.结果表明PREA环对联合全域C2过程机理描述是完整的,全域C2机理模型──多域多环嵌套可用于指导海上合成编队C2活动及系统建设运用.展开更多
针对智能时代战争复杂系统所面临的不确定性(uncertainty)、多样性(diversity)和复杂性(complexity),提出一种基于PREA&OODA的边缘指挥控制(command and control,C2)模式架构,架构的核心组成部分是“中心平行C2”和“边缘自主C2”....针对智能时代战争复杂系统所面临的不确定性(uncertainty)、多样性(diversity)和复杂性(complexity),提出一种基于PREA&OODA的边缘指挥控制(command and control,C2)模式架构,架构的核心组成部分是“中心平行C2”和“边缘自主C2”.中心“中心平行C2”连接现实指挥中心和边缘作战体系,C2过程以PREA环主导;“边缘自主C2”对组织边缘作战单元处理突发应急事件或任务,其载体为边缘作战单元,C2活动过程在PREA和OODA之间切换.设计了基于PREA&OODA的边缘C2模式架构,包括现实C2中心的集中C2、云端中心平行C2和边缘自主C2,模式架构支持边缘作战单元行动执行与C2两种角色的转换和共存,能够维持全局体系运行的连续性和稳定性,增强其适应性.这一模式框架可指导“多域战”、“决策中心战”和“马赛克战”等新作战概念的实施,尤其是在关键要素——C2上,为新一代指挥信息系统的构架设计融入人工智能技术,接入无人作战单元、自主或半自主系统,提供理论和方法指导.展开更多
从物理域、信息域到认知域,重新定义了宏观尺度指挥与控制(command and control,C2)活动过程描述的机理模型——筹划(planning)-准备(readiness)-执行(execution)-评估(assessment)(PREA)环概念内涵.在物理域上,遵循宏观体系演化规律,...从物理域、信息域到认知域,重新定义了宏观尺度指挥与控制(command and control,C2)活动过程描述的机理模型——筹划(planning)-准备(readiness)-执行(execution)-评估(assessment)(PREA)环概念内涵.在物理域上,遵循宏观体系演化规律,定义体系的4种状态:设计、构建、运行与评估;在信息域上,遵循战争迷雾逐渐消散的过程,定义4种态势:不可预测的演绎态势、可预测态势、实时态势和复盘态势.在认知域上,遵循指挥主体渐进决策收敛的规律,对应4种态势建立4种决策方式:基于意图和演绎态势的周密决策、基于预案和可预测态势的审慎决策、基于规则和实时态势的快速决策、基于效果和复盘态势的转换决策.概括PREA 4个环节的内涵为谋势、布势、控势和度势.对比分析PREA环与观察(observe)-判断(orient)-决策(decide)-行动(act)(OODA环),反映了东西方两种不同的思维和哲学,PREA环强调全局整体的连续与稳定,而OODA环强调快速和介入.展开更多
文摘从指挥与控制(Command and Control,C2)模式的角度深度剖析最初新冠肺炎疫情风暴中心“平民英雄”崛起事件,并从这一事件上升至中国抗疫与世界抗疫的宏观叙事,阐述强化“中心”和弱化“中心”两种不同模式导致的不同效果,结合智能时代军事领域指挥控制面临的挑战,提出边缘C2背景、概念和边缘C2模式机理.智能时代宏观作战体系的中心化C2仍然是一种不可或缺的C2模式,同时,边缘C2也是应对战场不确定性的C2模式,过去以OODA环为唯一理论指导边缘作战单元C2系统已不适用于未来战场,智能时代需要充分利用人工智能技术,实现边缘作战单元C2系统既可实施OODA环,也可实施PREA环,并可在两种模式间快速转换.
文摘基于指挥控制(Command and Control, C2)过程机理的尺度关联性,区分宏观作战体系与微观作战平台单元在C2域上的差异性,重点剖析宏观作战体系跨域、跨尺度交互的C2行为特点,包括宏观作战体系C2闭环过程、C2跨尺度交互行为、跨作战域的协同行为以及C2过程的动态演化行为,以PREA环建立宏观作战体系C2基本过程,提出宏观作战体系C2过程分域多环、分层嵌套、并发异步的运行机理和稳定优先于速度、连续优先于间断、效果累积的博弈对抗机理.
文摘运用还原论和整体论,剖析战争复杂性处理的一般思维:分解和综合.基于宏观尺度上指挥与控制(Command and Control,C2)活动的一般过程PREA环,分析体系作战复杂问题分解后的典型特征:多域性、并发性、异步性和冲突性,建立宏观作战体系C2活动内核框架.以宏观体系的稳定有序运行为目的,分析多域多环并发异步运行的冲突类型及冲突协调方法,建立宏观作战体系指挥控制过程多域多PREA环异步运行及冲突协调管理模型.以美海军航母打击大队指挥体制与指挥方式为例,运用冲突协调管理模型解释其科学性.基于多域多PREA环异步并发运行及冲突协调模型分析,提出宏观作战体系C2活动的指导.
文摘关于联合全域指挥与控制(command and control,C2)概念研究,其基础理论指导即观察-判断-决策-行动(oberve-orient-decide-act,OODA)环,但这一理论并没有涵盖全域C2的关键活动,这些活动包括作战规划、作战管理、作战评估等等.为解决这一矛盾现象,运用体系C2过程机理即筹划-准备-执行-评估(planning-readiness-execution-assessment,PREA)环探索联合全域C2机理模型,主要创新点包括:以PREA环为指导,建立了跨域作战C2活动的一般过程;基于跨域C2过程机理,建立联合全域C2机理模型──多域多环嵌套,从联合全域作战筹划、部署准备、行动监控、作战评估4个环节建立每个闭环过程的嵌套与交互关系;围绕多域多环嵌套的核心,建立了联合全域C2的作战管理架构和信息保障模式.并以海上合成编队为例,运用全域C2机理模型,剖析海上合成编队多域多环嵌套共生、并发异步运行框架,基于这一框架对海上合成编队的指挥控制模式进行了设计.结果表明PREA环对联合全域C2过程机理描述是完整的,全域C2机理模型──多域多环嵌套可用于指导海上合成编队C2活动及系统建设运用.
文摘针对智能时代战争复杂系统所面临的不确定性(uncertainty)、多样性(diversity)和复杂性(complexity),提出一种基于PREA&OODA的边缘指挥控制(command and control,C2)模式架构,架构的核心组成部分是“中心平行C2”和“边缘自主C2”.中心“中心平行C2”连接现实指挥中心和边缘作战体系,C2过程以PREA环主导;“边缘自主C2”对组织边缘作战单元处理突发应急事件或任务,其载体为边缘作战单元,C2活动过程在PREA和OODA之间切换.设计了基于PREA&OODA的边缘C2模式架构,包括现实C2中心的集中C2、云端中心平行C2和边缘自主C2,模式架构支持边缘作战单元行动执行与C2两种角色的转换和共存,能够维持全局体系运行的连续性和稳定性,增强其适应性.这一模式框架可指导“多域战”、“决策中心战”和“马赛克战”等新作战概念的实施,尤其是在关键要素——C2上,为新一代指挥信息系统的构架设计融入人工智能技术,接入无人作战单元、自主或半自主系统,提供理论和方法指导.
文摘从物理域、信息域到认知域,重新定义了宏观尺度指挥与控制(command and control,C2)活动过程描述的机理模型——筹划(planning)-准备(readiness)-执行(execution)-评估(assessment)(PREA)环概念内涵.在物理域上,遵循宏观体系演化规律,定义体系的4种状态:设计、构建、运行与评估;在信息域上,遵循战争迷雾逐渐消散的过程,定义4种态势:不可预测的演绎态势、可预测态势、实时态势和复盘态势.在认知域上,遵循指挥主体渐进决策收敛的规律,对应4种态势建立4种决策方式:基于意图和演绎态势的周密决策、基于预案和可预测态势的审慎决策、基于规则和实时态势的快速决策、基于效果和复盘态势的转换决策.概括PREA 4个环节的内涵为谋势、布势、控势和度势.对比分析PREA环与观察(observe)-判断(orient)-决策(decide)-行动(act)(OODA环),反映了东西方两种不同的思维和哲学,PREA环强调全局整体的连续与稳定,而OODA环强调快速和介入.
