目的探讨肿瘤患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(peripherally inserted central venous catheters,PICC)相关静脉血栓形成时间及其影响因素。方法回顾2010年10月-2014年12月224例恶性肿瘤PICC患者的临床资料,分析肿瘤患者PICC相关静脉血...目的探讨肿瘤患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(peripherally inserted central venous catheters,PICC)相关静脉血栓形成时间及其影响因素。方法回顾2010年10月-2014年12月224例恶性肿瘤PICC患者的临床资料,分析肿瘤患者PICC相关静脉血栓形成的影响因素。结果发生PICC相关静脉血栓34例患者中,PICC相关静脉血栓形成时间(17.20±2.21)d。单因素与多因素分析显示,使用红系造血刺激剂、治疗剂量抗凝、PICC相关感染、住院、穿刺静脉及血小板计数是肿瘤患者PICC相关静脉血栓形成的危险因素。结论影响肿瘤患者PICC相关静脉血栓的因素较多,应采取综合措施降低肿瘤患者PICC相关静脉血栓发生率。展开更多
经外周置入中心静脉导管（peripherally inserted central catheter,PICC）是指由外周静脉穿刺置入的中心静脉导管,其安全可靠、操作方便,一次置管成功率高,在临床上已得到广泛应用。尽管PICC导管具有诸多优点,但对于静脉而言,导管仍是...经外周置入中心静脉导管（peripherally inserted central catheter,PICC）是指由外周静脉穿刺置入的中心静脉导管,其安全可靠、操作方便,一次置管成功率高,在临床上已得到广泛应用。尽管PICC导管具有诸多优点,但对于静脉而言,导管仍是异物,在应用过程中会出现一系列不良反应或并发症,其中以静脉血栓最为严重[1]。静脉血栓是指纤维蛋白、红细胞以及不等量的血小板和白细胞在静脉内聚集、形成凝块。展开更多
目的探讨手部运动操对预防老年消化道肿瘤患者经外周中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)术后相关上肢静脉血栓的效果。方法选择120例PICC置管术后的老年消化道肿瘤患者,按置管顺序,单数分为对照组(常规护理)和...目的探讨手部运动操对预防老年消化道肿瘤患者经外周中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)术后相关上肢静脉血栓的效果。方法选择120例PICC置管术后的老年消化道肿瘤患者,按置管顺序,单数分为对照组(常规护理)和双数分为观察组(常规护理加实施手部运动操),比较两组患者术前、术后3周置管侧腋静脉流速、血液流变学及PICC相关静脉血栓发生率。结果术后3周观察组腋静脉流速较对照组加快,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组PICC相关静脉血栓发生率较对照组降低,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);除白小板计数和凝血酶原时间外,观察组的D-二聚体较对照组少,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施手部运动操能改善老年消化道肿瘤患者PICC置管上肢的血液循环,减少PICC相关上肢静脉血栓的发生。展开更多
探究肿瘤PICC置管患者应用多学科协作风险管控的作用。方法 选取吉林省肿瘤医院高新院区2022年1月~2023年12月收治的72例患者。给予奇偶分组法均分为管控组、对比组,各36例。对比组行一般护理,管控组加用多学科协作风险管控。比较两组的...探究肿瘤PICC置管患者应用多学科协作风险管控的作用。方法 选取吉林省肿瘤医院高新院区2022年1月~2023年12月收治的72例患者。给予奇偶分组法均分为管控组、对比组,各36例。对比组行一般护理,管控组加用多学科协作风险管控。比较两组的PICC护理质量、血流速度及并发症发生情况。结果 管控组护理质量(97.22 vs 80.56)%高于对比组(P<0.05);组间比较,干预前,两组血流速度比较(P>0.05);干预后,管控组血流速度中最大血流速度(21.47±2.58 vs 19.02±2.36)cm/s、平均血流速度(15.42±1.36 vs 13.28±1.33)cm/s水平均高于对比组(P<0.05);组内比较,两组干预后血流速度中最大血流速度(21.47±2.58 vs 16.19±2.03)cm/s、(19.02± vs 16.22±1.95)cm/平均血流速度(15.42±1. 36vs 10.41±1.57)cm/s、(13.28±1.33 vs 10.35±1.64)cm/水平均高于干预前(P<0.05);管控组静脉血栓发生情况(0.00 vs 11.11)%少于对比组(P<0.05);管控组并发症发生情况(5.56 vs 22.22)%少于对比组(P<0.05)。结论 多学科协作风险管控能够提高肿瘤PICC置管患者的护理质量,改善血流速度,降低并发症发生情况,具有临床借鉴意义。展开更多
文摘目的探讨肿瘤患者经外周静脉穿刺中心静脉置管(peripherally inserted central venous catheters,PICC)相关静脉血栓形成时间及其影响因素。方法回顾2010年10月-2014年12月224例恶性肿瘤PICC患者的临床资料,分析肿瘤患者PICC相关静脉血栓形成的影响因素。结果发生PICC相关静脉血栓34例患者中,PICC相关静脉血栓形成时间(17.20±2.21)d。单因素与多因素分析显示,使用红系造血刺激剂、治疗剂量抗凝、PICC相关感染、住院、穿刺静脉及血小板计数是肿瘤患者PICC相关静脉血栓形成的危险因素。结论影响肿瘤患者PICC相关静脉血栓的因素较多,应采取综合措施降低肿瘤患者PICC相关静脉血栓发生率。
文摘经外周置入中心静脉导管（peripherally inserted central catheter,PICC）是指由外周静脉穿刺置入的中心静脉导管,其安全可靠、操作方便,一次置管成功率高,在临床上已得到广泛应用。尽管PICC导管具有诸多优点,但对于静脉而言,导管仍是异物,在应用过程中会出现一系列不良反应或并发症,其中以静脉血栓最为严重[1]。静脉血栓是指纤维蛋白、红细胞以及不等量的血小板和白细胞在静脉内聚集、形成凝块。
文摘目的探讨手部运动操对预防老年消化道肿瘤患者经外周中心静脉置管(peripherally inserted central catheter,PICC)术后相关上肢静脉血栓的效果。方法选择120例PICC置管术后的老年消化道肿瘤患者,按置管顺序,单数分为对照组(常规护理)和双数分为观察组(常规护理加实施手部运动操),比较两组患者术前、术后3周置管侧腋静脉流速、血液流变学及PICC相关静脉血栓发生率。结果术后3周观察组腋静脉流速较对照组加快,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组PICC相关静脉血栓发生率较对照组降低,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);除白小板计数和凝血酶原时间外,观察组的D-二聚体较对照组少,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施手部运动操能改善老年消化道肿瘤患者PICC置管上肢的血液循环,减少PICC相关上肢静脉血栓的发生。
文摘探究肿瘤PICC置管患者应用多学科协作风险管控的作用。方法 选取吉林省肿瘤医院高新院区2022年1月~2023年12月收治的72例患者。给予奇偶分组法均分为管控组、对比组,各36例。对比组行一般护理,管控组加用多学科协作风险管控。比较两组的PICC护理质量、血流速度及并发症发生情况。结果 管控组护理质量(97.22 vs 80.56)%高于对比组(P<0.05);组间比较,干预前,两组血流速度比较(P>0.05);干预后,管控组血流速度中最大血流速度(21.47±2.58 vs 19.02±2.36)cm/s、平均血流速度(15.42±1.36 vs 13.28±1.33)cm/s水平均高于对比组(P<0.05);组内比较,两组干预后血流速度中最大血流速度(21.47±2.58 vs 16.19±2.03)cm/s、(19.02± vs 16.22±1.95)cm/平均血流速度(15.42±1. 36vs 10.41±1.57)cm/s、(13.28±1.33 vs 10.35±1.64)cm/水平均高于干预前(P<0.05);管控组静脉血栓发生情况(0.00 vs 11.11)%少于对比组(P<0.05);管控组并发症发生情况(5.56 vs 22.22)%少于对比组(P<0.05)。结论 多学科协作风险管控能够提高肿瘤PICC置管患者的护理质量,改善血流速度,降低并发症发生情况,具有临床借鉴意义。
