期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
PF-LCP与Gamma-3钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的对比研究 被引量:1
1
作者 李顺东 许超 邓文广 《中国中医骨伤科杂志》 CAS 2013年第11期22-25,共4页
目的:比较股骨近端锁定加压钢板(proximal femoral locking compression plate,PF-LCP)与Gamma3钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的总体疗效及术后并发症。方法:对91例老年不稳定股骨粗隆间骨折,随机分组,53例采用PF-LCP内固定,38例采用Gamma... 目的:比较股骨近端锁定加压钢板(proximal femoral locking compression plate,PF-LCP)与Gamma3钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的总体疗效及术后并发症。方法:对91例老年不稳定股骨粗隆间骨折,随机分组,53例采用PF-LCP内固定,38例采用Gamma3钉内固定,并对手术时间、总出血量(包括显性失血、隐性失血)、术中X线暴露次数、术后精神障碍、脂肪栓塞发生率、术后下地时间、髋关节功能进行临床随访分析。结果:PF-LCP组平均手术时间116.8min、平均总出血量为292.4mL、平均X线暴露次数6.7次、平均术后下地时间6.49周,Gamma3组平均手术时间78.2min、手术中平均出血量为171.8mL、平均X线暴露次数9.9次,平均术后下地时间4.53周。两种内固定手术方式在手术时间、手术总出血量、X线暴露次数、术后下地时间、脂肪栓塞方面比较差异均有统计学意义(均P<0.05),在术后精神障碍方面比较差异无统计学意义(P>0.05),不同骨折类型与术后髋关节功能评分相关(P<0.05)。结论:Gamma3钉创伤相对较小,操作简单,固定可靠,并发症少,有一定的优势,是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法。 展开更多
关键词 pf-lcp钢板 Gamma3钉 股骨粗隆间骨折 内固定
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部