期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
一种国产PD-L1诊断试剂盒与进口同类产品的临床一致性比对研究
1
作者 杭红 任丽娜 施丽君 《现代免疫学》 CAS 北大核心 2021年第4期331-335,348,共6页
为研究PD-L1在宫颈癌(cervical cancer,CC)组织中的表达情况,并分析国内外PD-L1检测试剂结果的一致性,采用多中心研究,收集2019年5月—2020年7月于河南省肿瘤医院、河南省人民医院和中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)病理科... 为研究PD-L1在宫颈癌(cervical cancer,CC)组织中的表达情况,并分析国内外PD-L1检测试剂结果的一致性,采用多中心研究,收集2019年5月—2020年7月于河南省肿瘤医院、河南省人民医院和中国科学院大学附属肿瘤医院(浙江省肿瘤医院)病理科接收的CC患者样本共1102例,使用国产PD-L1(WD160)试剂盒以及美国丹科北美有限公司PD-L1(22C3)试剂盒分别对组织样本进行PD-L1免疫组织化学染色,统计不同肿瘤分期CC患者组织中PD-L1的阳性率。结果显示:(1)两种PD-L1试剂盒在CC组织中的表达阳性符合率为100.00%,阴性符合率为83.81%,总符合率为96.42%,K值为0.8896(P<0.05);(2)国产PD-L1(WD160)试剂盒检测阳性率在Ⅰ、Ⅱ期CC患者中没有显著差异,但在Ⅲ期患者中显著降低(P=0.03,P=0.005,P总=0.015)。因此,国产PD-L1(WD160)试剂盒能够有效识别CC组织PD-L1阳性患者,可用于肿瘤免疫抑制剂类药物的伴随诊断。另外,PD-L1阳性率在不同肿瘤分期中的差异提示肿瘤微环境在疾病发生不同时期的变化,这种变化可能对CC的免疫治疗效果产生影响。 展开更多
关键词 程序性死亡受体-配体1 pd-l1(WD160) pd-l1(22c3) 宫颈癌 免疫组织化学
原文传递
非小细胞肺癌恶性胸水中PD-L1(22C3)的表达及其临床意义 被引量：1
2
作者 覃玲艳 顾冬梅 +3 位作者 郭凌川 马文霞 尤志群 杨红丽 《临床与实验病理学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第1期93-96,共4页
目的探讨程序性死亡配体-1(programmed death-ligand 1,PD-L1)(22C3)在晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者恶性胸水中的表达及临床意义。方法采用免疫组化EnVision两步法检测PD-L1(22C3)在149例NSCLC恶性胸水细胞... 目的探讨程序性死亡配体-1(programmed death-ligand 1,PD-L1)(22C3)在晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)患者恶性胸水中的表达及临床意义。方法采用免疫组化EnVision两步法检测PD-L1(22C3)在149例NSCLC恶性胸水细胞蜡块中的表达,并分析其表达与NSCLC临床病理学特征、ALK表达、EGFR突变及患者总生存期的关系。结果PD-L1(22C3)在NSCLC恶性胸水中的阳性率为42.3%,其表达与肿瘤分化程度、淋巴结转移、其他脏器转移相关(P<0.05);其阳性率区间段分布与肿瘤直径、其他脏器转移相关(P<0.05)。PD-L1(22C3)表达与ALK(D5F3)表达呈正相关(rs=11.49,P<0.05),与EGFR突变无关(rs=0.004,P>0.05)。PD-L1(22C3)阳性患者与阴性患者的中位总生存期差异有显著性(P<0.05)。结论免疫组化检测PD-L1(22C3)在晚期NSCLC恶性胸水中的表达,具有微创、简便、快捷等优点。PD-L1(22C3)的表达可影响NSCLC的侵袭、转移及患者的总生存期,为临床肿瘤免疫治疗提供参考依据,具有重要的应用价值。 展开更多
关键词 肺肿瘤 非小细胞肺癌 恶性胸水 pd-l1(22c3) 免疫组织化学
下载PDF
三阴性乳腺癌中程序性死亡配体抗体克隆22C3和SP142的表达分析及预后研究 被引量：7
3
作者 张静 袁培 +6 位作者 雷荟仔 刘秀云 李鑫 应建明 孙广毅 王淑莲 吕宁 《中华肿瘤杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第3期260-267,共8页
目的探讨程序性死亡配体1(PD-L1)不同抗体克隆SP142和22C3在三阴性乳腺癌中的表达情况,分析不同抗体表达与患者临床病理特征及预后的关系。方法收集2010年8月至2013年12月于中国医学科学院肿瘤医院治疗的259例三阴性乳腺癌(TNBC)患者的... 目的探讨程序性死亡配体1(PD-L1)不同抗体克隆SP142和22C3在三阴性乳腺癌中的表达情况,分析不同抗体表达与患者临床病理特征及预后的关系。方法收集2010年8月至2013年12月于中国医学科学院肿瘤医院治疗的259例三阴性乳腺癌(TNBC)患者的临床病理资料,将患者手术组织样本切片进行SP142和22C3免疫组化染色,分别评估肿瘤细胞及肿瘤浸润免疫细胞PD-L1的表达情况,分析2种抗体表达与患者临床病理特征的关系,采用Cox比例风险回归模型分析PD-L1表达与无病生存时间(DFS)和总生存时间(OS)之间的相关性。结果SP142(免疫细胞表达评分≥1%)与22C3(联合阳性评分≥1分)在TNBC中的阳性表达率分别为42.1%(109/259)和41.3%(107/259),二者总符合率为82.3%,阳性表达病例的Kappa值为0.571,差异有统计学意义(P<0.001)。PD-L1抗体阳性患者的组织学级别和Ki-67增殖指数与阴性患者比较升高,阳性患者出现脉管侵犯的概率小(均P<0.05);PD-L1(SP142)阳性患者的复发或转移数(8例)低于阴性患者(27例,P=0.016)。SP142阳性表达患者DFS长于阴性患者(P=0.019);SP142阳性表达患者的OS长于阴性患者,但差异无统计学意义(P=0.116)。22C3阳性表达与患者DFS和OS均无关(均P>0.05)。结论PD-L1(22C3)和PD-L1(SP142)在TNBC中表达情况存在差异,临床检测中二者不可相互替代;PD-L1阳性表达患者预后更好,PD-L1(SP142)阳性患者DFS明显延长。 展开更多
关键词 乳腺肿瘤 三阴性乳腺癌 程序性死亡配体1 SP142抗体 22c3抗体 预后
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部