目的比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2015年3月至2017年6月新乡医学院第三附属医院收治的良性甲状腺疾病患者120例为研究对象,根据治疗方法分为腔镜手术组(n=62)和开放手术组(n=58),开...目的比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2015年3月至2017年6月新乡医学院第三附属医院收治的良性甲状腺疾病患者120例为研究对象,根据治疗方法分为腔镜手术组(n=62)和开放手术组(n=58),开放手术组患者给予传统的开放甲状腺切除术,腔镜手术组患者给予腔镜甲状腺切除术。记录2组患者手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间,并观察患者术中及术后并发症。术后6、12、24 h采用视觉模拟评分法(VAS)对2组患者疼痛程度进行评分,术后1、3个月采用数字评分系统(NSS)对2组患者美容满意度进行评分。结果腔镜手术组患者手术时间和住院时间显著短于开放手术组(P<0.05),术中出血量、术后引流量显著少于开放手术组(P<0.05)。腔镜手术组患者术后6、12、24 h VAS评分显著低于开放手术组(P<0.05),腔镜手术组患者术后1、3个月NSS评分显著高于开放手术组(P<0.05)。腔镜手术组和开放手术组并发症发生率分别为12.90%(8/62)、39.66%(23/58),腔镜手术组患者并发症发生率显著低于开放手术组(χ~2=11.210,P<0.05)。结论腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病疗效可靠,且具有创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻、手术瘢痕小、并发症少等优点。展开更多
文摘目的比较腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法选择2015年3月至2017年6月新乡医学院第三附属医院收治的良性甲状腺疾病患者120例为研究对象,根据治疗方法分为腔镜手术组(n=62)和开放手术组(n=58),开放手术组患者给予传统的开放甲状腺切除术,腔镜手术组患者给予腔镜甲状腺切除术。记录2组患者手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间,并观察患者术中及术后并发症。术后6、12、24 h采用视觉模拟评分法(VAS)对2组患者疼痛程度进行评分,术后1、3个月采用数字评分系统(NSS)对2组患者美容满意度进行评分。结果腔镜手术组患者手术时间和住院时间显著短于开放手术组(P<0.05),术中出血量、术后引流量显著少于开放手术组(P<0.05)。腔镜手术组患者术后6、12、24 h VAS评分显著低于开放手术组(P<0.05),腔镜手术组患者术后1、3个月NSS评分显著高于开放手术组(P<0.05)。腔镜手术组和开放手术组并发症发生率分别为12.90%(8/62)、39.66%(23/58),腔镜手术组患者并发症发生率显著低于开放手术组(χ~2=11.210,P<0.05)。结论腔镜甲状腺切除术治疗良性甲状腺疾病疗效可靠,且具有创伤小、手术时间短、术后恢复快、术后疼痛轻、手术瘢痕小、并发症少等优点。
