传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用对比分析 被引量：31

1

作者 王克诚 徐樊 姜飚 《解放军医药杂志》 CAS 2020年第8期66-69,共4页

目的对比分析传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用。方法选取本院2016年4月—2018年7月收治的124例腹股沟疝患者为研究对象。根据手术方式分为A组66例和B组58例;A组采用传统开放式修补术,B组采用腹腔镜无张力... 目的对比分析传统开放式修补术与腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的临床应用。方法选取本院2016年4月—2018年7月收治的124例腹股沟疝患者为研究对象。根据手术方式分为A组66例和B组58例;A组采用传统开放式修补术,B组采用腹腔镜无张力修补术。比较2组手术时间、术中出血量、住院和术后卧床时间及并发症发生率,评估2组术前、术后24 h、1周疼痛情况。结果A组患者手术时间低于B组,住院及术后卧床时间高于B组(P<0.05)。2组术后24 h及1周视觉模拟评分均较术前降低,且B组低于A组(P<0.05)。2组术中出血量和术后并发症总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访3~14个月,2组均无复发病例。结论采用腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝可有效减轻患者术后疼痛,缩短住院及术后卧床时间,降低并发症发生率,改善患者预后。 展开更多

关键词 疝 腹股沟 传统开放式修补术 腹腔镜无张力修补术 失血 手术 手术后并发症 疼痛 手术后 复发

下载PDF 职称材料

腹腔镜经腹膜前疝修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果 被引量：20

2

作者 王涛 张建法 李韶山 《新乡医学院学报》 CAS 2014年第11期913-914,917,共3页

目的评价腹股沟疝患者腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)和开放无张力疝修补术(Lichtenstein术)的临床疗效。方法回顾性分析70例行TAPP术患者(TAPP组)及同期70例行Lichtenstein术患者(Lichtenstein组)的临床资料,对比分析2组患者的手术时间... 目的评价腹股沟疝患者腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)和开放无张力疝修补术(Lichtenstein术)的临床疗效。方法回顾性分析70例行TAPP术患者(TAPP组)及同期70例行Lichtenstein术患者(Lichtenstein组)的临床资料,对比分析2组患者的手术时间、术中出血量、术后进食时间、术后下床活动时间、术后住院时间、住院费用及术后并发症的发生情况。结果与Lichtenstein组比较,TAPP组患者手术时间长,术后进食时间和术后下床时间早,住院时间短,住院费用高,差异均有统计学意义(P<0.05);但2组患者术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。TAPP组患者切口感染和局部疼痛不适感的发生率低于Lichtenstein组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TAPP具有创伤小、恢复快、并发症少的优点,是一种比较理想的腹股沟疝修补术式。 展开更多

关键词 腹股沟疝 腹腔镜经腹膜前疝修补术 无张力疝修补术

下载PDF 职称材料

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在治疗成人腹股沟疝中的临床疗效比较 被引量：12

3

作者 黄河 王艳杰 《中国社区医师》 2018年第9期43-44,共2页

目的:探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法:收治成人腹股沟疝患者126例,随机分为对照组及观察组。对照组采用开放式无张力疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜疝修补术治疗,比较两组治疗效果。结果:... 目的:探讨腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法:收治成人腹股沟疝患者126例,随机分为对照组及观察组。对照组采用开放式无张力疝修补术治疗,观察组采用腹腔镜疝修补术治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率、临床指标和并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝疗效更显著,且安全、可靠。 展开更多

关键词 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 腹股沟疝

下载PDF 职称材料

腹腔镜TAPP与开放式无张力疝修补术治疗双侧腹股沟疝的疗效对比 被引量：10

4

作者 邓朝东 和勇 《临床医学研究与实践》 2018年第12期83-84,共2页

目的分析双侧腹股沟疝治疗中腹腔镜TAPP和开放式无张力疝修补术的临床效果。方法选取我院收治的双侧腹股沟疝患者80例,根据入院先后顺序将其分为TAPP组和开放组,每组40例。TAPP组使用腹腔镜TAPP治疗;开放组使用开放式无张力疝修补术进... 目的分析双侧腹股沟疝治疗中腹腔镜TAPP和开放式无张力疝修补术的临床效果。方法选取我院收治的双侧腹股沟疝患者80例,根据入院先后顺序将其分为TAPP组和开放组,每组40例。TAPP组使用腹腔镜TAPP治疗;开放组使用开放式无张力疝修补术进行治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量、疼痛持续时间、住院时间和总有效率。结果 TAPP组手术时间、术中出血量、疼痛持续时间和住院时间均明显优于开放组(P<0.05);TAPP组和开发组治疗总有效率分别为97.50%和82.50%,TAPP组治疗总有效率明显高于开放组(P<0.05)。结论腹腔镜TAPP应用于双侧腹股沟疝的临床治疗中,可以缩短手术时间、疼痛时间及住院时间,减少术中出血量,临床效果显著,值得临床推广使用。 展开更多

关键词 腹腔镜TAPP 开放式无张力疝修补术 双侧腹股沟疝

下载PDF 职称材料

腹腔镜疝修补术中网片是否固定与开放式无张力疝修补术的疗效比较 被引量：7

5

作者 钟广俊 《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》 2019年第2期157-161,共5页

目的对比腹腔镜疝修补术网片固定、网片免固定与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的有效性及安全性,以期为未来腹股沟疝治疗术式的选择提供依据。方法回顾性分析2015年1月至2018年1月,宝应县人民医院收治的腹股沟疝93例患者的临床资料... 目的对比腹腔镜疝修补术网片固定、网片免固定与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的有效性及安全性,以期为未来腹股沟疝治疗术式的选择提供依据。方法回顾性分析2015年1月至2018年1月,宝应县人民医院收治的腹股沟疝93例患者的临床资料,根据手术方法分为3组:A组,腹腔镜疝修补术网片固定(34例);B组,腹腔镜疝修补术网片免固定组(31例);C组,开放式无张力疝修补术(28例)。术后随访1年,对比3组患者手术实施情况、术后并发症发生情况及复发率。结果 B组术中失血量、手术时间、术后下床活动时间、进食时间、疼痛持续时间、住院时间、术后2d疼痛评分与A组比较,差异无统计学意义(P>0.05);A、B组术中失血量少于C组,术后下床活动时间、进食时间、疼痛持续时间、住院时间短于C组,术后2 d疼痛评分低于C组,差异有统计学意义(P<0.05);3组手术时间两两比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组术后并发症发生率、复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效相当,且患者术后均无较多并发症,安全性均理想。但因腹腔镜手术无需作较大切口,患者受到创伤小,术后恢复快,其应用价值优于开放式手术。腹腔镜术中补片在不固定的情况下仍能获得与补片固定后相似的效果,故腹腔镜网片免固定疝修补术操作简单,并发症少,临床推广价值更高。 展开更多

关键词 腹腔镜疝修补术 网片固定 开放式无张力疝修补术

原文传递

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术在腹股沟疝中的对比 被引量：5

6

作者 陈立丰 《世界复合医学》 2022年第3期150-153,157,共5页

目的 分析开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 选取2019年1月—2021年9月该院收治的腹股沟疝患者89例为研究对象,依据数表法随机分为无张力组与腹腔镜组。无张力组患者44例,应用开放式无张力疝修补术治... 目的 分析开放式无张力疝修补术与腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 选取2019年1月—2021年9月该院收治的腹股沟疝患者89例为研究对象,依据数表法随机分为无张力组与腹腔镜组。无张力组患者44例,应用开放式无张力疝修补术治疗,腹腔镜组45例患者予以腹腔镜疝修补术治疗,比较两组患者临床疗效、手术相关指标、炎性因子水平、疼痛情况、并发症。结果 腹腔镜组总有效率97.78%高于无张力组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.602,P<0.05)。无张力组手术时间与腹腔镜组比较,差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组术中出血量(22.92±5.25)mL少于无张力组,下床活动时间(12.62±3.08)h、住院时间(4.12±1.11)d均短于无张力组,差异有统计学意义(t=7.292、8.267、8.641,P<0.05)。两组术前C反应蛋白、肝素结合蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,腹腔镜组各指标水平(14.21±2.76)mg/L、(39.22±4.83)ng/mL均低于无张力组,差异有统计学意义(t=7.501、5.801,P<0.05)。腹腔镜组疼痛评分(2.21±0.65)分,显著低于无张力组,疼痛持续时间(1.21±0.42)d,显著短于无张力组,差异有统计学意义(t=8.682、4.862,P<0.05)。腹腔镜组并发症发生率4.44%低于无张力组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.264,P<0.05)。结论 相较于开放式无张力疝修补术治疗而言,腹股沟疝应用腹腔镜疝修补术治疗的效果更加确切,具有创伤轻、术后并发症少、恢复快等优势,值得临床推荐应用。 展开更多

关键词 腹股沟疝 开放式无张力疝修补术 腹腔镜疝修补术 临床疗效 并发症

下载PDF 职称材料

腹腔镜经腹腹膜疝前修补术与开放无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效及安全性

7

作者 钟为青 彭易鹏 陈少华 《当代医学》 2024年第12期99-103,共5页

目的探究腹腔镜经腹腹膜疝前修补术(TAPP)与开放无张力疝修补术(OTFH)治疗腹股沟疝的疗效及安全性。方法选取2019年11月至2021年11月吉安市第一人民医院收治的91例腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=45)与观察组(n... 目的探究腹腔镜经腹腹膜疝前修补术(TAPP)与开放无张力疝修补术(OTFH)治疗腹股沟疝的疗效及安全性。方法选取2019年11月至2021年11月吉安市第一人民医院收治的91例腹股沟疝患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=45)与观察组(n=46)。对照组采用OTFH治疗,观察组采用TAPP治疗,比较两组手术时间、术中出血量、精索血管情况、疼痛情况及并发症发生率。结果两组手术时间比较差异无统计学意义;观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7d,两组精索动脉管径、精索静脉管径均宽于术前,精索动脉血流速度、精索静脉血流速度均慢于术前,但观察组精索动脉管径、精索静脉管径均窄于对照组,精索动脉血流速度、精索静脉血流速度均快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后12h,观察组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后24、48h,两组VAS评分均低于前一时间点,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为8.69%,低于对照组的24.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与OTFH治疗腹股沟疝患者相比,TAPP术中出血量更少,疼痛更轻,并发症发生率更低,对精索血管影响较小且不会延长手术时间,安全性更高。 展开更多

关键词 腹腔镜经腹腹膜疝前修补术 开放无张力疝修补术 腹股沟疝 精索血管情况 疼痛

下载PDF 职称材料

腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果对比 被引量：6

8

作者 刘凯 左武 +1 位作者 王斌 杨小峰 《中国当代医药》 2020年第11期70-72,共3页

目的比较腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取2017年6月~2018年6月我院收治的72例成人腹股沟疝患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各36例。观察组患者采用腹腔镜疝修补术治疗,对... 目的比较腹腔镜与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法选取2017年6月~2018年6月我院收治的72例成人腹股沟疝患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各36例。观察组患者采用腹腔镜疝修补术治疗,对照组患者采用开放式无张力疝修补术。比较两组患者的手术一般情况、术后并发症和术后随访情况。结果观察组患者的手术时间、术后疼痛持续时间、下床时间和住院天数均短于对照组,术中出血量和止痛药使用次数均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后并发症总发生率为8.33%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的腹股沟异物感消失时间、腹股沟硬结消失时间、腹股沟麻木感消失时间均短于对照组,股静脉血栓发生率和疝复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果显著,术后并发症少,值得临床推广应用。 展开更多

关键词 腹腔镜 开放式 无张力疝修补术 成人腹股沟疝

下载PDF 职称材料

腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修复术治疗腹股沟斜疝患儿的疗效

9

作者 常斌 庞曙君 +1 位作者 王志超 程红梅 《四川解剖学杂志》 2023年第1期18-20,共3页

目的:探讨腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修复术(TAPP)治疗腹股沟斜疝患儿的疗效.方法:选择2019年1月至2021年5月本院收治的83例腹股沟斜疝患儿为研究对象.采用回顾性分析方法,按照其采用的术式,将41例行TAPP术的患儿设为观察组,42例行开放式... 目的:探讨腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修复术(TAPP)治疗腹股沟斜疝患儿的疗效.方法:选择2019年1月至2021年5月本院收治的83例腹股沟斜疝患儿为研究对象.采用回顾性分析方法,按照其采用的术式,将41例行TAPP术的患儿设为观察组,42例行开放式无张力疝修补术(TEP)的患儿设为对照组.比较两组患儿的围术期指标、数字评分量表(NRS)评分评估术后静息运动疼痛程度、术后并发症发生率和恢复情况.结果:观察组术中出血量、手术时间、住院时间、术后下床时间均少于、短于对照组(P<0.05),术后24h、48h疼痛NRS评分低于对照组(P<0.05).观察组术后恢复情况优于对照组(P<0.05).结论:对腹股沟斜疝患儿行TAPP术对机体创伤性更小,有利于术后功能恢复. 展开更多

关键词 开放式无张力疝修补术 腹腔镜疝修补术 经腹腔腹膜前疝修补术

下载PDF 职称材料

开放手术及腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的效果 被引量：3

10

作者 王登强 魏公新 《临床医学研究与实践》 2019年第6期60-62,共3页

目的探究开放手术及腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的效果。方法将2015年2月至2018年2月本院收治的80例腹股沟疝患者按照病历号奇偶数分为对照组(开放手术治疗)和试验组(腹腔镜无张力修补术治疗),各40例。比较两组患者的治疗效果。结... 目的探究开放手术及腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝的效果。方法将2015年2月至2018年2月本院收治的80例腹股沟疝患者按照病历号奇偶数分为对照组(开放手术治疗)和试验组(腹腔镜无张力修补术治疗),各40例。比较两组患者的治疗效果。结果试验组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。试验组手术时间长于对照组,术后恢复时间、住院时间、术后卧床时间均短于对照组,术中出血量及住院费用均少于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的VAS评分均降低,且试验组低于对照组(P<0.05)。试验组并发症总发生率、复发率均低于对照组(P<0.05)。结论采用腹腔镜无张力修补术治疗腹股沟疝效果显著,其可缩短患者术后恢复时间,减少术中出血量及住院费用,缓解疼痛,降低并发症发生率及复发率,值得临床推广。 展开更多

关键词 开放手术 腹腔镜无张力修补术 腹股沟疝

下载PDF 职称材料

不同途径下行修补术治疗腹股沟疝的疗效观察

11

作者 谢移江 余坤 来超 《中国卫生标准管理》 2022年第21期112-116,共5页

目的探讨腹腔镜无张力疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法纳入赤壁市人民医院2018年10月—2020年10月90例确诊腹股沟疝并接受无张力疝修补术治疗的患者入组,基于随机数字表法分组,其中45例入开放组,接受开放式无... 目的探讨腹腔镜无张力疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法纳入赤壁市人民医院2018年10月—2020年10月90例确诊腹股沟疝并接受无张力疝修补术治疗的患者入组,基于随机数字表法分组,其中45例入开放组,接受开放式无张力疝修补术;另45例入腹腔镜组,接受腹腔镜无张力疝修补术治疗;比较两组手术指标(包括术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、自主活动时间、术后疼痛持续时间、住院时间)、术前及术后12、24 h疼痛评分以及血清皮质醇(cortisol,COR)、β-内啡肽(β-Endorphin,β-EP)、血管紧张素Ⅱ(angiotensinⅡ,Ang-Ⅱ)水平;比较两组术后并发症发生率与复发情况差异。结果腹腔镜组术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间、自主活动时间、术后疼痛持续时间、住院时间均短于开放组,且与开放组相比,腹腔镜组术后12、24 h疼痛评分显著降低,差异有统计学意义(P<0.05);术后24 h两组血清Cor、β-EP、Ang-Ⅱ水平较术前均有所升高,但腹腔镜组的升高幅度不及开放组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率(4.44%、6.67%)、疾病复发率(4.44%、11.11%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用腹腔镜无张力疝修补术可达到与开放式无张力疝修补术相似的根治效果,且具有用时短、创伤小、应激反应小、术后恢复快等优势,在治疗腹股沟疝中应用前景广阔。 展开更多

关键词 腹腔镜无张力疝修补术 开放式无张力疝修补术 腹股沟疝 并发症 复发率 住院时间

下载PDF 职称材料

腹腔镜腹股沟疝修补术在老年腹股沟疝的应用 被引量：2

12

作者 荆克杰 赵新亮 +2 位作者 甘雪思 阮广源 刘日花 《中国卫生标准管理》 2021年第18期15-18,共4页

目的探讨对腹股沟疝老年患者实施腹腔镜下腹股沟疝修补术的临床效果。方法现对2015年1月—2020年3月临床收治的68例腹股沟疝老年患者展开研究,回顾性分析患者的手术治疗方案,根据手术方式的不同将68例患者分为A组和B组,各34例,其中A组... 目的探讨对腹股沟疝老年患者实施腹腔镜下腹股沟疝修补术的临床效果。方法现对2015年1月—2020年3月临床收治的68例腹股沟疝老年患者展开研究,回顾性分析患者的手术治疗方案,根据手术方式的不同将68例患者分为A组和B组,各34例,其中A组患者采用开放无张力疝修补术;而B组患者则实施腹腔镜腹股沟疝修补术(transabdominal preperitoneal prosthesis,TAPP)。记录患者的手术情况,比较两组的疗效差异。结果B组术中出血量(11.09±2.21)mL少于A组(12.54±2.33)mL,切口长度(1.35±0.36)cm、术后下床时间(4.66±1.28)h和住院时长(6.03±1.45)d短于A组(4.12±0.47)cm、(8.62±2.68)h和(9.69±1.91)d,但B组手术时长却长于A组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);A组和B组术后24 h的疼痛评分均小于术后12 h疼痛评分,组内对比差异具有统计学意义(P<0.05),但B组术后12 h和24 h的疼痛评分小于A组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);B组术后并发症发生率5.88%小于A组并发症发生率26.47%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05),但A、B两组术后3个月的复发率2.94%和0%未见区别(P>0.05)。结论采用腹腔镜疝修补术治疗老年腹股沟疝患者可以有效减轻其术后疼痛症状,减少术后并发症,在促进患者术后快速恢复的基础上保障治疗的安全性。 展开更多

关键词 腹股沟疝 老年 开放无张力疝修补术 腹腔镜腹股沟疝修补术 疼痛评分 复发率

下载PDF 职称材料

四种远端疝囊处理方法预防腹股沟阴囊疝术后血清肿的效果比较 被引量：2

13

作者 杨志雄 金秉巍 +5 位作者 孙运坡 沈容荣 吴超杰 袁浩 李佳辉 李永洋 《西部医学》 2021年第7期996-1000,共5页

目的比较四种远端疝囊处理方法,减少腹股沟阴囊疝无张力修补术后血清肿的发生。方法纳入2015年1月~2018年12月上海交通大学附属第六人民医院东院腹股沟阴囊疝开放疝修补手术患者共247例。按照远端疝囊处理方式不同,将入组患者随机分为A... 目的比较四种远端疝囊处理方法,减少腹股沟阴囊疝无张力修补术后血清肿的发生。方法纳入2015年1月~2018年12月上海交通大学附属第六人民医院东院腹股沟阴囊疝开放疝修补手术患者共247例。按照远端疝囊处理方式不同,将入组患者随机分为A组51例(行远端疝囊旷置)、B组77例(行远端疝囊旷置+开窗术)、C组53例(行远端疝囊旷置+残腔作连续螺旋内荷包缝扎)、D组66例(行远端疝囊内面予2%石碳酸烧灼)。随访时记录术后血清肿等并发症情况。结果四组患者在年龄分布、体重指数、疝分型、疝修补方式等资料进行比较差异无统计学意义(均P>0.05)。四组患者术后睾丸萎缩例数进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);组间两两比较发现,B、C两组比较差异有统计学意义(P=0.020);D、C两组比较差异有统计学意义(P=0.004);C组导致睾丸萎缩的可能性更高一些。四组患者术后第7天、术后1月和术后3月疼痛评分进行比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);术后第七天,A组与B组疼痛评分比较差异无统计学意义(P=0.638),C组与D组疼痛评分比较差异无统计学意义(P=0.891),其他组间疼痛评分两两比较差异均有统计学意义(均P<0.05);AB两组疼痛评分高于CD两组,AB两组比CD两组的疼痛程度更大一些。在术后1月和术后3月,AB两组比CD两组的疼痛程度更大一些。四组患者术后血清肿例数比较差异有统计学意义(P<0.001),组间两两比较发现,A、B两组比较差异无统计学意义(P=0.880),C、D两组比较差异无统计学意义(P=0.909),其他组间两两比较的差异均有统计学意义(均P<0.05)。AB两组术后血清肿例数高于C+D两组,A+B两组比C+D两组发生术后血清肿的可能性更大一些。结论与远端疝囊旷置和远端疝囊旷置+开窗相比,远端疝囊内面石碳酸搽拭与远端疝囊旷置+残腔作连续螺旋内荷包缝扎能减少术后第7天、术后1月和术后3月的术 展开更多

关键词 腹股沟阴囊疝 开放疝修补术 远端疝囊处理 术后血清肿

下载PDF 职称材料

腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果分析 被引量：1

14

作者 封甜舒 赵良 +1 位作者 廉龙飞 张亦奇 《中国社区医师》 2022年第14期61-63,共3页

目的:分析腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法:选取2018年9月-2019年9月甘肃宝石花医院收治成人腹股沟疝男性患者98例,按不同治疗方式分为两组,各49例。对照组采用开放无张力疝修补术;研究组采用腹腔镜经腹膜前疝... 目的:分析腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法:选取2018年9月-2019年9月甘肃宝石花医院收治成人腹股沟疝男性患者98例,按不同治疗方式分为两组,各49例。对照组采用开放无张力疝修补术;研究组采用腹腔镜经腹膜前疝修补术。比较两组患者临床指标水平和并发症发生率。结果:研究组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果显著,具有创伤小、并发症发生率低等优势,有利于术后恢复。 展开更多

关键词 腹股沟疝 腹腔镜经腹膜前疝修补术 开放无张力疝修补术

下载PDF 职称材料

比较开放式与腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效 被引量：1

15

作者 于勇 《中国医药指南》 2022年第12期68-70,共3页

目的比较开放式与腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析2018年7月至2020年7月辽阳市中心医院收治的成人腹股沟疝100例患者的临床资料,根据治疗方式的不同分为开放组(50例)和腔镜组(50例)。开放组(50例)患者接受开... 目的比较开放式与腹腔镜疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析2018年7月至2020年7月辽阳市中心医院收治的成人腹股沟疝100例患者的临床资料,根据治疗方式的不同分为开放组(50例)和腔镜组(50例)。开放组(50例)患者接受开放式无张力疝修补术,腔镜组(50例)患者接受腹腔镜疝修补术。比较两组患者在手术疗效、术后恢复效果、患者的满意度以及术后并发症的总体发生率等情况。结果腔镜组的住院时间(6.70±1.10)d、手术时间(84.60±9.80)h、下床时间(1.30±0.40)d、术后疼痛持续时间(20.20±2.00)h、术中失血量(16.60±4.80)mL均少于开放组(P<0.05);腔镜组的治疗效果满意度98%高于开放组(P<0.05);腔镜组的术后并发症总体发生率4%低于开放组(P<0.05)。结论治疗成人的腹股沟疝,腹腔镜疝修补术(TAPP)较传统开刀无张力修补术的优势明显,不仅术后疼痛时间,住院时间、手术时间短,离床活动早,术中失血量少,术后康复快,而且可以提高患者的满意度,降低术后并发症的总体发生率,具有显著的临床应用价值,值得在临床中推广。 展开更多

关键词 腹腔镜 开放式 无张力疝修补术 腹股沟疝

下载PDF 职称材料

腹腔镜、开放式手术治疗成人单侧初发腹股沟疝的疗效比较

16

作者 乔艳晶 《中国实用医药》 2019年第29期25-26,共2页

目的探讨开放式无张力疝修补术、腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术应用于成人单侧初发腹股沟疝治疗中的临床效果.方法 90例成人单侧初发腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组45例.研究组患者行腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治... 目的探讨开放式无张力疝修补术、腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术应用于成人单侧初发腹股沟疝治疗中的临床效果.方法 90例成人单侧初发腹股沟疝患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组45例.研究组患者行腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治疗,对照组患者行开放式无张力疝修补术治疗.比较两组患者手术情况及术后并发症发生情况.结果两组均顺利完成相应手术治疗.两组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者术中出血量(92.36±12.16)ml少于对照组的(142.13±19.58)ml,术后住院时间(8.36±1.13)d、术后疼痛持续时间(2.39±0.36)d、术后首次下床活动时间(3.35±0.67)d均显著短于对照组的(11.54±1.98)、(5.54±1.17)、(5.39±0.98)d,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组患者术后并发症发生率为6.67%,低于对照组的22.22%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论成人单侧初发腹股沟疝患者采用腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术治疗的临床效果、安全性均较为理想. 展开更多

关键词 单侧初发腹股沟疝 腹腔镜下腹膜前间隙疝修补术 开放式无张力疝修补术 成人

下载PDF 职称材料

腹腔镜经腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果分析 被引量：2

17

作者 王鼐超 雷庆军 朱文浪 《华夏医学》 CAS 2022年第4期57-60,共4页

目的:探究腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)治疗成人腹股沟疝(IH)的效果。方法:选取90例成人IH患者,按照随机数字表法分为A组和B组,每组各45例。A组应用开放式无张力疝修补术(TFH)治疗,B组应用TAPP治疗,比较两组手术指标,术后2 h、6 h、12 ... 目的:探究腹腔镜经腹膜前疝修补术(TAPP)治疗成人腹股沟疝(IH)的效果。方法:选取90例成人IH患者,按照随机数字表法分为A组和B组,每组各45例。A组应用开放式无张力疝修补术(TFH)治疗,B组应用TAPP治疗,比较两组手术指标,术后2 h、6 h、12 h疼痛程度及术后并发症。结果:B组下床时间、胃肠功能恢复时间、住院时间均短于A组,手术时间长于A组,术中出血量少于A组(P<0.05);术后2 h、6 h、12 h两组视觉模拟疼痛(VAS)评分逐渐升高,但B组术后各时间点VAS评分均低于A组(P<0.05);B组并发症总发生率低于A组(P<0.05)。结论:TAPP治疗成人IH患者,较开放式TFH治疗效果更好。 展开更多

关键词 成人腹股沟疝 开放式无张力疝修补术 腹腔镜经腹膜前疝修补术

下载PDF 职称材料

传统腹股沟疝修补术、开放性无张力疝修补术及腹腔镜疝修补术的临床疗效比较 被引量：11

18

作者 张杰 《临床医学工程》 2016年第2期197-198,共2页

目的对比传统腹股沟疝修补术、腹腔镜疝修补术和开放性无张力疝修补术的临床治疗效果。方法将380例腹股沟疝患者根据治疗方法的不同分为三组,A组(190例)采用传统腹股沟疝修补术治疗,B组(130例)采用开放性无张力疝修补术治疗,C组(60例)... 目的对比传统腹股沟疝修补术、腹腔镜疝修补术和开放性无张力疝修补术的临床治疗效果。方法将380例腹股沟疝患者根据治疗方法的不同分为三组,A组(190例)采用传统腹股沟疝修补术治疗,B组(130例)采用开放性无张力疝修补术治疗,C组(60例)采用腹腔镜疝修补术治疗。比较三组的手术指标、术后并发症和复发情况。结果 B组患者的手术时间明显短于A组和C组(P<0.05);A组患者的医疗费用明显低于B组和C组(P<0.05),并发症发生率、术后3年复发率均显著高于B组和C组(P<0.05);在术后2 d疼痛评分、术后下床活动时间、住院时间以及恢复正常活动时间方面,A组>B组>C组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与传统腹股沟疝修补术相比,开放性无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术具有疼痛轻、术后恢复快、并发症发生率及复发率低等优点,其中又以腹股沟疝修补术更具优势。 展开更多

关键词 腹股沟疝 开放性无张力疝修补术 腹腔镜疝修补术 临床疗效

下载PDF 职称材料

腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果 被引量：1

19

作者 马伯恒 沙德胜 袁小兵 《中国当代医药》 2019年第24期83-85,共3页

目的探讨腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝(IH)的临床效果。方法选取2015年10月~2018年10月我院收治的60例IH行腹腔镜疝修补术患者作为研究对象,依据入院顺序分为A、B组,每组各30例。A组采取开放式无张力疝修补术治疗,B组则采取腹腔镜疝修补... 目的探讨腹腔镜疝修补术治疗腹股沟疝(IH)的临床效果。方法选取2015年10月~2018年10月我院收治的60例IH行腹腔镜疝修补术患者作为研究对象,依据入院顺序分为A、B组,每组各30例。A组采取开放式无张力疝修补术治疗,B组则采取腹腔镜疝修补术治疗。对两组的手术时间、术中出血量、住院时间、疼痛持续时间、下床时间与并发症总发生率进行比较。结果B组术中出血量为(9.8±1.1)ml,住院时间为(3.3±1.2)d,痛感持续时间为(1.1±0.2)h,下床活动时间为(16.6±2.1)h,分别少于A组(24.5±2.2)ml,均短于A组的(9.6±1.3)d、(14.8±1.2)h、(27.9±1.4)h,差异有统计学意义(P<0.05);B组的手术时间为(38.5±11.7)min,并发症总发生率为6.7%,分别与A组的(38.2±14.5)min、10.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术比较,腹腔镜疝修补术治疗的创伤更小,更利于患者康复,缩短住院时间,并减少术后并发症的发生,应用价值更高。 展开更多

关键词 腹腔镜疝修补术 开放式无张力疝修补术 腹股沟疝 临床效果

下载PDF 职称材料