期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
关节镜松解术与开放式松解术在肘关节僵硬中治疗的效果对比分析 被引量:4
1
作者 舒勋章 喻晶晶 《中医临床研究》 2019年第3期111-112,共2页
目的:探究关节镜松解术与开放式松解术在肘关节僵硬中治疗的效果。方法:纳入2016年5月-2018年5月期间本院收治的58例肘关节僵硬患者进行回顾性研究,查病例号按照奇数偶数将其分为对照组和试验组,每组纳入29例,采用关节镜松解术治疗即为... 目的:探究关节镜松解术与开放式松解术在肘关节僵硬中治疗的效果。方法:纳入2016年5月-2018年5月期间本院收治的58例肘关节僵硬患者进行回顾性研究,查病例号按照奇数偶数将其分为对照组和试验组,每组纳入29例,采用关节镜松解术治疗即为试验组,采用开放式松解术治疗即为对照组,评价两组患者的治疗效果以及肘关节活动度。结果:对比对照组,试验组患者的治疗效果提高,肘关节活动度改善显著(P <0.05)。结论:对肘关节僵硬患者采用关节镜松解术进行治疗,可明显提高患者的临床治疗效果,改善肘关节活动度,值得临床深究。 展开更多
关键词 关节镜松解术 开放式松解术 肘关节僵硬 治疗效果
下载PDF
两种外固定术治疗创伤性肘关节僵硬的临床疗效比较
2
作者 夏丽伟 黄坚汉 +1 位作者 彭硕 蒋慧韬 《微创医学》 2023年第1期57-60,共4页
目的对比单臂铰链外固定术与Ilizarov环式外固定术治疗创伤性肘关节僵硬(TES)的临床疗效。方法回顾性分析33例TES患者的临床资料。所有患者均行开放松解术,其中15例联合单臂铰链外固定术治疗(单臂组),18例联合Ilizarov环式外固定术治疗(... 目的对比单臂铰链外固定术与Ilizarov环式外固定术治疗创伤性肘关节僵硬(TES)的临床疗效。方法回顾性分析33例TES患者的临床资料。所有患者均行开放松解术,其中15例联合单臂铰链外固定术治疗(单臂组),18例联合Ilizarov环式外固定术治疗(Ilizarov环式组),8~10周拆除外固定器具。于术前及术后12个月,评估患者的肘关节屈伸活动度、肘关节旋转活动度以及Mayo肘关节功能评分(MEPS),记录术后并发症发生情况。结果术后12个月,两组肘关节屈伸活动度及旋转活动度均较术前增大,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后12个月,两组MEPS均较术前增高,差异均有统计学意义(均P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组各类术后并发症发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论两种外固定联合开放松解术均能显著改善TES患者的屈伸、旋转功能,且无严重并发症。单臂式外固定体积小,舒适性好,安装简单,更易临床推广。 展开更多
关键词 创伤性肘关节僵硬 开放松解术 Ilizarov外固定 单臂铰链外固定
下载PDF
腹腔镜与开腹肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果差异研究 被引量:3
3
作者 田德利 《系统医学》 2021年第6期83-85,共3页
目的探讨腹腔镜与开腹肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果差异研究分析。方法回顾性分析2017年12月—2019年2月在该院普外科诊治的非急性期粘连性肠梗阻患者70例,按照随机数表法分为观察组和参考组,各35例。参考组实施开腹肠粘连松解术治... 目的探讨腹腔镜与开腹肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果差异研究分析。方法回顾性分析2017年12月—2019年2月在该院普外科诊治的非急性期粘连性肠梗阻患者70例,按照随机数表法分为观察组和参考组,各35例。参考组实施开腹肠粘连松解术治疗,观察组采取腹腔镜肠粘连松懈术治疗,对比两组治疗后并发症及生活方式变化情况。结果治疗后,观察组手术时间、疼痛消失与胃功能恢复时间水平均低于参考组,差异有统计学意义(t=72.718、2.979、28.048,P<0.05),观察组患者再发肠梗阻、切口感染、小肠漏、出血、腹膜炎小于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜肠粘连松解术治疗非急性期粘连性肠梗阻临床疗效改善明显、为临床治疗提供新的方向。 展开更多
关键词 腹腔镜 开腹肠粘连松解术 粘连性肠梗阻
下载PDF
腹腔镜和开腹肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效比较 被引量:1
4
作者 孙伟君 《系统医学》 2023年第9期120-123,共4页
目的 比较粘连性肠梗阻患者行腹腔镜和开腹肠粘连松解术的疗效。方法 选取2019年1月—2021年6月间桓台县妇幼保健院收治的100例粘连性肠梗阻患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组50例。对照组行开腹肠粘连松解术治疗,观察组行腹... 目的 比较粘连性肠梗阻患者行腹腔镜和开腹肠粘连松解术的疗效。方法 选取2019年1月—2021年6月间桓台县妇幼保健院收治的100例粘连性肠梗阻患者为研究对象,按照随机数表法分为两组,每组50例。对照组行开腹肠粘连松解术治疗,观察组行腹腔镜肠粘连松解术,比较两组围术期情况、术前术后炎性指标水平、术后治疗效果。结果 观察组手术时长(71.40±15.59)min、切口长度(2.10±0.90)cm、失血量(58.79±10.80)mL、术后首次下床时间(20.55±2.40)h、消化功能恢复时间(37.78±7.21)h指标均优于对照组,差异有统计学意义(t=-4.535、-15.032、-13.152、-47.838、-5.082,P<0.05),术前两组PA、CRP、PCT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d,两组PA水平较术前高,CRP和PCT较术前低,且观察组PA、PCT、CRP水平较对照组优,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总体疗效为98.00%高于对照组的82.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜肠粘连松解术优于开腹肠粘连松解术,其能有效改善围术期各指标水平,提高术后的康复效果,减轻感染。 展开更多
关键词 腹腔镜 开腹肠粘连松解术 粘连性肠梗阻
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部