-
题名OSTA对65岁及以上老人骨质疏松的筛查价值
被引量：8
- 1
-
-
作者
郁爱平
汪天英
封蕾
瞿红国
宋徽江
-
机构
上海市三林社区卫生服务中心
-
出处
《实用预防医学》
CAS
2017年第9期1128-1131,共4页
-
基金
浦东新区卫计委科技项目(PW2014C-18
PW-2015C-18)
+1 种基金
上海市卫计委科研课题(201540329
201440470)
-
文摘
目的评估亚洲骨质疏松自我评估工具(Osteoporosis Self-assessment Tool for Asians,OSTA)指数对老年人骨质疏松的筛查价值。方法通过对上海市某社区签约建立健康档案的65岁及以上老年人进行问卷调查,测量身高、体重、骨密度等,并对调查结果采用性别、年龄分层分析处理,用ROC曲线评估OSTA指数预测骨质疏松的筛查价值。结果本次研究共调查5 832名65岁及以上老人,骨质疏松患病率30.37%。不同性别、年龄组的骨质疏松占比差异均有统计学意义(P<0.001)。不同性别、年龄组的OSTA高风险占比差异也均有统计学意义(P<0.001)。65~<70岁组和70~<80岁组的骨密度分级与OSTA风险分级的秩相关系数均>0(P<0.05)。以骨密度T值为金标准,OSTA指数评估骨质疏松的ROC曲线面积为0.460~0.570;女性65~<70岁的老年人OSTA筛查骨质疏松的灵敏度为0.902,特异度为0.093;男性65~<70岁的则分别是1.000和0.096;女性80岁及以上老年人OSTA筛查骨质疏松的灵敏度为0.125,而特异度为0.854。不同性别、年龄组和骨密度分级的OSTA指数值比较差异均有统计学意义(P<0.001)。结论 OSTA指数作为重要的骨质疏松筛查评估工具,在社区老年人群骨质疏松诊断中的筛查价值不高;在对老年人群采用OSTA指数评估骨质疏松筛查时,需要按年龄段和性别重新设置分级标准。
-
关键词
osta
骨质疏松
筛查
-
Keywords
osta osteoporosis screening
-
分类号
R681
[医药卫生—骨科学]
-
