目的:固定义齿携带者进行头颈部血管CT成像时,联合应用O-MAR技术,评价常规重建图像与O-MAR去伪影技术重建图像的图像质量及其噪声差异,探讨联合应用的临床价值与意义.方法:对我院2019年1月—2020年7月间收集的72例固定义齿患者进行i D o...目的:固定义齿携带者进行头颈部血管CT成像时,联合应用O-MAR技术,评价常规重建图像与O-MAR去伪影技术重建图像的图像质量及其噪声差异,探讨联合应用的临床价值与意义.方法:对我院2019年1月—2020年7月间收集的72例固定义齿患者进行i D o s e4-4技术的头颈部血管CT成像时联合应用O-MAR技术,扫描后得到常规重建图像(A组)和O-MAR去伪影重建图像(B组)。由2名影像诊断学医师采用双盲法评价感兴趣区的主观图像质量、主观评分值、噪声值(S D值)及伪影指数(A I值),进行数据分析,比较2组数据的统计学差异。结果:B组图像主观评分值高,去伪影效果明显,两组图像主观评分值、噪声值(SD值)及伪影指数(AI值)均存在明显统计学差异(均P<0.05)。结论:头颈部血管CT成像联合应用iDose4和O-MAR技术,可以在低辐射剂量条件下,达到高效去伪影,提高图像质量,降低噪声的目的。展开更多
文摘目的:固定义齿携带者进行头颈部血管CT成像时,联合应用O-MAR技术,评价常规重建图像与O-MAR去伪影技术重建图像的图像质量及其噪声差异,探讨联合应用的临床价值与意义.方法:对我院2019年1月—2020年7月间收集的72例固定义齿患者进行i D o s e4-4技术的头颈部血管CT成像时联合应用O-MAR技术,扫描后得到常规重建图像(A组)和O-MAR去伪影重建图像(B组)。由2名影像诊断学医师采用双盲法评价感兴趣区的主观图像质量、主观评分值、噪声值(S D值)及伪影指数(A I值),进行数据分析,比较2组数据的统计学差异。结果:B组图像主观评分值高,去伪影效果明显,两组图像主观评分值、噪声值(SD值)及伪影指数(AI值)均存在明显统计学差异(均P<0.05)。结论:头颈部血管CT成像联合应用iDose4和O-MAR技术,可以在低辐射剂量条件下,达到高效去伪影,提高图像质量,降低噪声的目的。
