-
题名论欧盟反倾销“成本调整”方法及其WTO合规性
被引量：3
- 1
-
-
作者
车路遥
-
机构
中国政法大学国际法学院
-
出处
《经贸法律评论》
2021年第1期73-89,共17页
-
基金
司法部国家法治与法学理论研究项目中青年课题“我国国有企业参与‘一带一路’海外投资所面对的规制性障碍及对策研究”(项目批准号:18SFB3044)
中国政法大学青年创新项目“‘人类命运共同体理念’的国际投资法律制度实现”(项目批准号:18ZFQ82003)
中国政法大学青年研究团队项目“国际法话语的形成及中国方案研究”(项目批准号:19CXTD09)。
-
文摘
"成本调整"是欧盟调查机构在反倾销调查中对于正常价值的计算所使用的一种特殊安排,其实质在于选择适用"结构正常价值"时,排除被调查方实际记录的成本,乃至排除被调查方所在国家或地区的内部市场价格,转而使用第三方市场中相关投入品的价格来"替代"原有成本。采用"成本调整"方法可能导致正常价值被高估,倾销幅度被人为扩大,乃至形成与曾经针对我国"非市场经济地位"适用的"替代国方法"类似的效果。欧盟反倾销"成本调整"方法中的"结构正常价值"方法一般会符合WTO所规定的正常价值计算方法例外规定的援引条件,也未背离适用例外所遵循的方法;但排除生产者所记录的真实成本做法却会违反WTO所规定的成本确定方法例外规定的援引条件,且违背公平比较义务。对欧盟"成本调整"方法的分析及其WTO合规性问题的解答启示我国积极利用WTO规则维护我方权益,但也启示我国相关投入品市场深化改革以解决根源性问题。
-
关键词
成本调整
特殊市场状况
结构正常价值
正常贸易过程
市场扭曲
-
Keywords
Cost Adjustment
Particular Market Situation
Constructed normal Value
Ordinary trade course
Market Distortion
-
分类号
D996.1
[政治法律—经济法学]
-
-
题名论WTO《反倾销协议》替代国制度的存废与完善
- 2
-
-
作者
徐昱春
-
机构
湖南环境生物职业技术学院
-
出处
《河北科技大学学报（社会科学版）》
2005年第3期36-39,108,共5页
-
文摘
由于《反倾销协议》立法的模糊而直接衍生出来的替代国制度一直是理论界批评的重点。但是,尽管替代国制度存在种种缺陷,短期内完全废除该制度却是不可能的。《反倾销协议》应该吸收其他国家反倾销立法的经验并加以创造,以尽可能减少替代国制度的消极作用。
-
关键词
正常贸易过程
替代国
市场导向工业
有条件市场经济地位
-
Keywords
normal trade course
Substituting country
market directed industry
Market economic status of condition
-
分类号
D922.2
[政治法律—经济法学]
-
