期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
环乳晕入路保留乳头乳晕改良根治术治疗早期乳腺癌患者的效果 被引量:2
1
作者 李勇杰 李斌 +2 位作者 魏荣华 徐芒 郄永强 《中国民康医学》 2021年第22期9-11,共3页
目的:观察环乳晕入路保留乳头乳晕改良根治术(MRM)治疗早期乳腺癌(EBC)患者的效果。方法:选取108例EBC患者作为研究对象,采用随机数字表法分成研究组和对照组各54例。研究组接受环乳晕入路保留乳头乳晕MRM治疗,对照组行乳腺癌标准切除... 目的:观察环乳晕入路保留乳头乳晕改良根治术(MRM)治疗早期乳腺癌(EBC)患者的效果。方法:选取108例EBC患者作为研究对象,采用随机数字表法分成研究组和对照组各54例。研究组接受环乳晕入路保留乳头乳晕MRM治疗,对照组行乳腺癌标准切除术治疗,比较两组手术时间、术中失血量、术后6个月复发率、转移率,术后1个月并发症发生率和美观满意度。结果:研究组手术时间长于对照组,术中失血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组复发率和转移率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);术后1个月,研究组并发症发生率为9.26%(5/54),低于对照组的24.07%(13/54),差异有统计学意义(P<0.05);研究组美观满意度为100.00%(54/54),高于对照组的74.07%(40/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:乳晕入路保留乳头乳晕MRM治疗EBC患者可降低并发症发生率,减少术中出血量,提高美观满意度,效果优于乳腺癌标准切除术治疗,但会延长手术时间。 展开更多
关键词 环乳晕入路 保留乳头乳晕乳腺癌改良根治术 早期乳腺癌 并发症 复发率 转移率 美观满意度
下载PDF
绝经早期乳腺癌患者保留乳头乳晕改良根治术联合假体即刻置入术疗效观察 被引量:4
2
作者 谌彦军 崔贺华 +1 位作者 杜鹏阳 靳晓燕 《临床心身疾病杂志》 CAS 2021年第1期44-46,98,共4页
目的探讨绝经早期乳腺癌患者保留乳头乳晕改良根治术联合假体即刻置入术的临床疗效。方法将74例绝经早期乳腺癌患者按照随机数字表法分为两组,各37例。两组均给予保留乳头乳晕改良根治术治疗,研究组联合假体即刻置入术治疗,比较两组乳... 目的探讨绝经早期乳腺癌患者保留乳头乳晕改良根治术联合假体即刻置入术的临床疗效。方法将74例绝经早期乳腺癌患者按照随机数字表法分为两组,各37例。两组均给予保留乳头乳晕改良根治术治疗,研究组联合假体即刻置入术治疗,比较两组乳房外观优良率,术前及术后4个月末采用乳腺癌患者生命质量测量量表评定两组的生存质量,比较两组并发症发生率。结果研究组乳房外观优良率显著高于对照组(P<0.01)。术后4个月末两组乳腺癌患者生命质量测量量表各项评分均显著高于术前(P<0.01),观察组情感状况、社会/家庭状况及总分较对照组升高更显著(P<0.01)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论保留乳头乳晕改良根治术联合假体即刻置入术可以显著提高绝经早期乳腺癌患者乳房外观优良率及生存质量,且不增加术后并发症。 展开更多
关键词 绝经早期 乳腺癌 保留乳头乳晕改良根治术 假体即刻置入术 乳腺癌患者生命质量测量量表
下载PDF
腔镜乳腺癌改良根治术与开放手术的临床效果比较
3
作者 申鹏 曹贝贝 +4 位作者 尤伟 刘正义 于博凡 闫园 于洋 《中华实验外科杂志》 CAS 2024年第8期1806-1810,共5页
目的对比使用腔镜技术进行的乳腺癌改良根治术与传统开放的保留乳头乳晕乳腺癌改良根治术两种手术方式治疗早期乳腺癌的短期临床效果。方法纳入在2021年1月至2023年12月期间就诊于我科的乳腺癌患者92例, 其中46例使用腔镜技术进行乳腺... 目的对比使用腔镜技术进行的乳腺癌改良根治术与传统开放的保留乳头乳晕乳腺癌改良根治术两种手术方式治疗早期乳腺癌的短期临床效果。方法纳入在2021年1月至2023年12月期间就诊于我科的乳腺癌患者92例, 其中46例使用腔镜技术进行乳腺癌根治术;46例患者使用传统开放手术进行乳腺癌根治术。两组之间均行保留乳头乳晕的乳腺癌改良根治术, 然后分析两组之间临床病理资料、短期结果及初步肿瘤学结果差异。所有患者随访的终点是死亡或者截至2023年6月30日。计量资料使用Student’st检验分析, 计数资料采用卡方检验。累积生存率的比较采用Kaplan-Meier曲线以及Log-rank检验, 预后相关危险因素采用Cox回归模型分析。结果两组之间年龄、月经情况、肿瘤部位、肿瘤长度、临床分期及前哨淋巴结数目差异无统计学意义(t=0.045、0.989、0.990、0.366, χ2=0.667、0.383, P>0.05)。腔镜手术组所需手术时间[(90.6±10.0) min比(65.9±11.1) min]长于开放手术组, 但术中出血量及术后引流量少于开放手术组[(39.9±8.2) ml比(56.5±12.7) ml]、[(854.4±132.2) ml比(1 709.9±278.8) ml]、手术切口小于开放手术组[(8.6±1.2) cm比(21.0±3.8) cm]、术后住院时间短于开放手术组[(6.1±0.9) d比(6.7±1.0) d]、术后生活质量及患者满意度高于开放手术组[(93.9%)比(75.5%), t=11.573、7.687、19.408、3.346、3.122, P<0.05]。两组术后并发症发生率两组差异无统计学意义(χ2=0.445, P>0.05)。开放手术组与腔镜手术组的3年总生存率与无进展生存率差异均无统计学意义(χ2=0.344、0.544, P>0.05)。单因素Cox回归分析显示患者年龄、BMI、月经状况、前哨淋巴结数量、分子分型、T分期及手术方式均不是生存率的独立危险因素。结论在乳腺癌改良根治术中使用腔镜技术进行乳腺切除安全可行, 可明显缩短切口长度, 减少术中出血及术后引流;同时也� 展开更多
关键词 乳腺癌 腔镜 保留乳头乳晕改良根治术 预后
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部