期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
胡适论戴东原“新理学”——兼论戴东原“新理学”与冯友兰“新理学”之差异
1
作者 陈潇 《思想与文化》 2023年第2期357-375,共19页
戴东原虽然反对朱子,但非如方东树所以为的,戴东原是“万禁言理”,是“蔑理”。在胡适看来,戴东原是理学的嫡传,也是程朱的诤友。只是,戴东原不能同意朱子将“理”看作“如有物焉,得于天而具于心”,也不妄求明善以复其初,一旦豁然贯通... 戴东原虽然反对朱子,但非如方东树所以为的,戴东原是“万禁言理”,是“蔑理”。在胡适看来,戴东原是理学的嫡传,也是程朱的诤友。只是,戴东原不能同意朱子将“理”看作“如有物焉,得于天而具于心”,也不妄求明善以复其初,一旦豁然贯通的大彻大悟。戴东原所认为的理,是事物的条理、分理,是多元的,并没有“浑然一体而散为万事”的天理。在颜李实学与顾炎武新经学的基础上,产生了戴东原的新哲学,胡适称之为“新理学”。 展开更多
关键词 胡适 戴东原 新理学 冯友兰
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部