期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
Neo-Bioscore评分在乳腺癌新辅助化疗预后评估中的价值 被引量：2
1
作者 焦武 姚峰 汪雯洁 《肿瘤学杂志》 CAS 2019年第5期432-435,共4页
[目的]探讨Neo-Bioscore评分系统对比临床分期系统、病理分期系统以及CPS+EG评分系统在乳腺癌新辅助化疗预后评估的价值。[方法]收集2010年1月至2017年6月乳腺癌新辅助化疗198例患者资料,随访时间为期5年,分别通过4个不同的分期系统进... [目的]探讨Neo-Bioscore评分系统对比临床分期系统、病理分期系统以及CPS+EG评分系统在乳腺癌新辅助化疗预后评估的价值。[方法]收集2010年1月至2017年6月乳腺癌新辅助化疗198例患者资料,随访时间为期5年,分别通过4个不同的分期系统进行预后评估,计算5年总体生存率。[结果]全组198例患者5年总生存率为72%;不同病理分期之间生存情况存在较多的交叉(P>0.05),而Neo-Bioscore评分系统变化区间最大(P<0.05)。Neo-Bioscore高分值(>3分)与低分值组(≤3分)组生存率比较差异有统计学意义(χ~2=17.353,P<0.05)。[结论] Neo-Bioscore分期系统显示出较好的预后评估价值,能更全面地预测乳腺癌新辅助化疗患者的预后。 展开更多
关键词 乳腺癌 新辅助化疗 预后评价 neo-bioscore评分
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部