-
题名正当防卫中法益侵害急迫性的存立根据与司法认定
被引量：13
- 1
-
-
作者
李世阳
-
机构
浙江大学光华法学院
-
出处
《中外法学》
CSSCI
北大核心
2021年第1期223-242,共20页
-
基金
中央高校基本科研业务费的资助
-
文摘
正当防卫制度是法治国家原则上禁止私力救济的例外,该制度本身应当具备"严进宽出"的刑事政策功能。从基本权国家保护义务论出发,防卫权的发动应同时满足不足禁止与过度禁止这两个原则的要求。在规范论上,法益侵害的急迫性为正当防卫作为强许可提供了排他性理由。法益侵害急迫性与防卫限度是事前判断与事后判断的关系,防卫限度被限制在法益侵害急迫性所可能实现的侵害结果的范围内。在法益侵害急迫性的判断上,我国《刑法》第20条第3款规定的无过当防卫设置了急迫性的最高程度,同时也是发动防卫权的最低底线,除此之外的事由是否足以发动作为排他性许可的防卫权,应以防卫人与侵害人之间的关系为核心,对法益侵害的急迫性进行事前判断。
-
关键词
严进宽出
基本权国家保护义务
强许可
法益侵害急迫性
-
Keywords
Strict Entry and Lenient Exit
national obligation of protecting the fundamental rights
Permission on Intensity
Urgency of the Infringement of Legal Interests
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-
