期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经鼻高流量湿化氧疗在慢阻肺急性加重期伴呼吸衰竭患者治疗中的应用效果
1
作者 刘玲 潘侥 李梦 《系统医学》 2024年第10期16-18,26,共4页
目的分析经鼻高流量湿化氧疗(High-flow Nasal Cannula Oxygen Therapy,HFNC)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Acute Exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Disease,AECOPD)伴呼吸衰竭(Respiratory Failure,RF)患者中的效果。... 目的分析经鼻高流量湿化氧疗(High-flow Nasal Cannula Oxygen Therapy,HFNC)在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Acute Exacerbation of Chronic Obstructive Pulmonary Disease,AECOPD)伴呼吸衰竭(Respiratory Failure,RF)患者中的效果。方法选取2021年5月—2023年5月毕节市中医医院收治的98例AECOPD伴RF患者,按随机数表法分成两组,各49例。对照组行无创正压通气(Noninvasive Positive Pressureventilation,NPPV),观察组行经鼻高流量湿化氧疗。对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为93.88%,高于对照组的79.59%,不良反应发生率为4.08%,低于对照组的16.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.346、4.009,P均<0.05);治疗前,两组二氧化碳分压、血氧分压、C反应蛋白、白细胞介素-6、用力肺活量、呼气流量峰值相比,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组二氧化碳分压、C反应蛋白、白细胞介素-6低于对照组,血氧分压、用力肺活量、呼气流量峰值高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论HFNC能够改善AECOPD伴RF患者的动脉血气水平,控制机体炎症反应,促进肺功能恢复,且不良反应少。 展开更多
关键词 急性加重期慢阻肺 呼吸衰竭 经鼻高流量湿化氧疗 不良反应
下载PDF
经鼻高流量鼻导管湿化氧疗治疗老年重症肺炎合并呼吸衰竭的疗效评价 被引量:21
2
作者 徐秋燕 劳永光 吴兴达 《中国医药科学》 2020年第12期194-196,226,共4页
目的探讨老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗的临床效果。方法选取我院2017年1月~2019年1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究,随机分为对照组(n=40)与研究组(n=40)。两组患者均给予抗炎、化痰、... 目的探讨老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗的临床效果。方法选取我院2017年1月~2019年1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究,随机分为对照组(n=40)与研究组(n=40)。两组患者均给予抗炎、化痰、平喘等常规治疗,在此基础上,对照组给予经鼻正压吸氧治疗,研究组给予经鼻高流量鼻导管湿化氧疗,比较两组临床疗效、症状消失时间、炎症指标及血气指标水平。结果研究组临床总有效率为95.00%,高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。在气促消失时间、肺部啰音消失时间、发绀消失时间、三凹征消失时间方面,研究组短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在血白细胞、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平方面,研究组水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组二氧化碳分压(PaCO2)低于对照组,血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SaO2)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者应用经鼻高流量鼻导管湿化氧疗后,可显著改善患者临床症状,减轻炎症反应,临床应用效果十分显著。 展开更多
关键词 重症肺炎 呼吸衰竭 经鼻高流量鼻导管湿化氧疗 炎症反应
下载PDF
经鼻高流量湿化氧疗与无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者通气功能的影响 被引量:3
3
作者 李静 陈加宏 +2 位作者 包金英 付轩 梁小傲 《中国当代医药》 CAS 2023年第26期13-16,21,共5页
目的探讨无创正压通气(NPPV)与经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者通气功能的影响。方法选取2021年6月至2022年10月连云港市东方医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者106例为研究对象,采用随机数字表法将患... 目的探讨无创正压通气(NPPV)与经鼻高流量湿化氧疗(HFNC)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者通气功能的影响。方法选取2021年6月至2022年10月连云港市东方医院收治的COPD合并呼吸衰竭患者106例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组53例,对照组患者接受NPPV治疗,观察组接受HFNC治疗。治疗后均对两组患者进行48 h的观察,比较两组患者的疾病转归指标,治疗前后的脉血氧分压(PaO_(2))、血氧饱和度(SpO_(2))、氢离子浓度指数(pH值)水平及呼吸频率(RR)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)水平进行比较;比较两组患者治疗后并发症发生情况及视觉模拟量表(VAS)评分。结果观察组患者的插管率、鼻面部皮损率低于对照组,气道护理干预次数少于对照组,通气时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症总发生率及VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的PaO_(2)、SpO_(2)、MAP水平高于治疗前,pH值、RR、HR水平低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);而两组上述指标组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与NPPV治疗相比,HFNC治疗COPD合并呼吸衰竭患者能更有效减少患者插管、鼻面部皮损及气道护理干预次数,缩短通气时间,降低并发症发生率,减轻患者疼痛感。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病 无创正压通气 经鼻高流量湿化氧疗 通气功能
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部