期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微种植体或Nance弓支抗矫治上颌前突的临床对比研究 被引量:6
1
作者 马华祥 巩天杰 郭晶 《临床口腔医学杂志》 2012年第11期668-670,共3页
目的:对比研究以微种植体作支抗及以Nance弓作支抗矫治上颌前突的临床效果。方法:选取80例安氏Ⅱ1错牙合畸形病例,随机分为两组,均采用滑动直丝弓矫治技术,实验组40例使用微种植体支抗;对照组40例采用Nance弓支抗。通过对两组治疗前后... 目的:对比研究以微种植体作支抗及以Nance弓作支抗矫治上颌前突的临床效果。方法:选取80例安氏Ⅱ1错牙合畸形病例,随机分为两组,均采用滑动直丝弓矫治技术,实验组40例使用微种植体支抗;对照组40例采用Nance弓支抗。通过对两组治疗前后的头颅侧位X线片进行头影测量分析,评价两组病例在上颌前突矫治中软硬组织的变化。结果:实验组上前牙后移4.93 mm,磨牙近中移动0.48 mm,上前牙后移的平均速度1.38 mm/月,矫治疗程平均16.6个月,对照组上前牙后移3.69 mm,磨牙近中移动1.02 mm,上前牙后移速度平均1.05 mm/月,矫治疗程平均20.5个月。结论:微种植体和Nance弓支抗均可取得显著临床疗效,但微种植体支抗可使上前牙更多内收,且可有效地缩短矫治时间。 展开更多
关键词 微种植体支抗 nance支抗 上颌前突 正畸矫治
原文传递
微种植体支抗与上颌横腭杆加Nance弓支抗在上颌前突或双颌前突中的临床效果对比研究 被引量:1
2
作者 黄涛 李素珍 《临床合理用药杂志》 2016年第12期77-78,共2页
目的比较微种植支抗与上颌横腭杆加Nance弓支抗在上颌前突或双颌前突中的应用效果。方法选取永丰县中医院口腔科2012年5月—2014年11月收治的54例上颌前突或双颌前突患者,根据不同的支抗分为微种植体支抗组(A组)和上颌横腭杆加Nance弓... 目的比较微种植支抗与上颌横腭杆加Nance弓支抗在上颌前突或双颌前突中的应用效果。方法选取永丰县中医院口腔科2012年5月—2014年11月收治的54例上颌前突或双颌前突患者,根据不同的支抗分为微种植体支抗组(A组)和上颌横腭杆加Nance弓组(B组),各27例。A组患者采用微种植体支抗治疗,B组患者采用上颌横腭杆联合Nance弓支抗治疗。并根据治疗前与治疗后X线投影测量相关指标,对不同的支抗方法的效果评定。结果患者完成治疗与关闭上颌与下颌拔牙间隙后,尖牙、磨牙中性或者是完全远中关系,前牙的覆颌覆盖属于正常标准,上颌与下颌牙列尖窝属于交错联系,解除开唇露齿,对侧貌具有改善作用。A组患者在矫治时,种植钉都十分稳定,无松动现象,上颌切牙切缘内收4.0mm,下颌切牙切缘内收4.9mm,磨牙平均向前移动1.0mm;B组上颌切牙切缘内收4.4mm,下颌切牙切缘内收3.5mm,磨牙平均向前移动2.3mm。治疗前两组患者硬组织测量指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者ANB角、FH-MP角、U1-NA角、U1-NA长度、U1-SN角、L1-NB角,L1-NB长度、L1-MP下颌平面角、U1-L1角、U6-Pt PNS长度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在具备一定条件下,微种植体支抗可以作为加强支抗的首要选择;在不具备种植体支抗的前提下,采用上颌横腭杆与Nance弓支抗的效果也较好,两种方法在上颌前突或双颌前突中的而应用,能够为临床提供充分的支抗。 展开更多
关键词 上颌疾病 微种植体支抗 nance支抗 治疗结果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部