-
题名生物多样性维护生态保护红线划定方法对比
被引量:17
- 1
-
-
作者
马孟枭
张慧
高吉喜
鞠昌华
王延松
刘德天
-
机构
生态环境部南京环境科学研究所
南京信息工程大学大气环境与装备技术协同创新中心
生态环境部卫星环境应用中心
辽宁省环境科学研究院
盘锦市黑嘴鸥保护协会
-
出处
《生态学报》
CAS
CSCD
北大核心
2019年第19期6959-6965,共7页
-
基金
国家重点研发计划(2017YFC0506604)
2019中央部门预算二级项目:生态保护红线在空间规划中的应用研究
-
文摘
科学地评价区域内生物多样性维护功能重要性是生态保护红线划定中的重要环节,目前在生态保护红线划定导则中,推荐了NPP(净初级生产力,Net Primary Productivity)法和物种分布模型法,其中NPP法因其所需因子较少、计算简便得到广泛应用,物种分布模型法因所需因子较多、计算繁琐,应用较少。分别选用NPP法和MaxEnt(最大熵,Maximum Entropy)模型法对盘锦市生物多样性维护功能重要性进行评价,两种方法结果对比表明,NPP法无法覆盖全部的生物多样性重要区域,并且受农作物高NPP值的影响,其划定结果与鸟类实际分布范围不符,而MaxEnt模型法的结果更准确,与鸟类实际分布范围更相符,利用MaxEnt模型法最终得到盘锦市生物多样性维护生态保护红线面积1050.17km^2,占盘锦市陆域面积的25.85%,基本覆盖了境内东方白鹳、丹顶鹤、黑嘴鸥、震旦鸦雀等所有重点珍稀野生物种的栖息地和迁移路径的停歇地。本研究对生态保护红线划定工作具有重要的指导意义,其结果能为盘锦珍稀濒危鸟类的保护与管理提供科学支撑。
-
关键词
物种分布模型法
生物多样性维护功能
生态保护红线
npp法
盘锦市
-
Keywords
species distribution model method
biodiversity conservation function
ecological protection red line
npp method
Panjin City
-
分类号
Q94
[生物学—植物学]
-
-
题名磷酸对硝基苯酚法检测细菌碱性磷酸酶的临床应用
被引量:2
- 2
-
-
作者
李金钟
段雄波
相青珍
李兰平
-
机构
新乐市医院
-
出处
《临床检验杂志》
CAS
CSCD
北大核心
1999年第5期276-277,共2页
-
文摘
为探讨细菌碱性磷酸酶的临床应用价值, 用磷酸对硝基苯酚法(4NPP法) 检测903株细菌碱性磷酸酶(ALP) 活性。结果, 微球菌、非发酵菌均阴性, 肠球菌、马红球菌和肠杆菌科细菌均阳性, 葡萄球菌、棒状杆菌因菌种不同反应各异。故细菌ALP可作为葡萄球菌种间, 棒状杆菌种间鉴别的一个重要特性。
-
关键词
细菌
碱性磷酸酶
4-npp法
ALP
-
分类号
R446.5
[医药卫生—诊断学]
-
-
题名NPP法生产纳米氧化锌新工艺
- 3
-
-
作者
姬贵林
-
机构
兰州市天水路
-
出处
《科技开发动态》
2004年第10期27-27,共1页
-
文摘
纳米ZnO被广泛应用于橡胶、电缆、化肥、陶瓷、涂料、纺织、食品、医药等行业,其发展前景广阔,加之其纳米特性,新的应用领域正不断被开发。NPP法生产纳米氧化锌新工艺是中国科学院过程工程研究所继等离子法制取超细活性氧化锌后发展的又一种新的纳米氧化锌的制备方法。
-
关键词
纳米氧化锌
npp法
生产工艺
碳酸锌
-
分类号
TQ132.41
[化学工程—无机化工]
-
-
题名市域尺度两种生态系统服务评价方法对比研究
被引量:16
- 4
-
-
作者
刘世梁
赵爽
成方妍
侯笑云
贾克敬
祁帆
杨枫
-
机构
北京师范大学环境学院水环境模拟国家重点实验室
中国土地勘测规划院
-
出处
《中国生态农业学报》
CSCD
北大核心
2018年第9期1315-1323,共9页
-
基金
国家重点研发计划项目(2016YFC0502103)
国家自然科学基金面上项目(41571173)资助~~
-
文摘
生态保护红线的划定对于规范人类活动、控制人类活动强度、维护生态安全和保护生态系统功能的可持续性具有重要意义,生态系统服务评价是其中重要的一环。由于我国地域面积广阔、地形地貌特征多样、区域自然状况复杂多变,因此环境保护部于2015年出台的《生态保护红线划定技术指南》中有两种生态系统服务评价的方法,即NPP定量指标法和模型评价法。本研究基于MODIS遥感影像,利用NPP定量指标法对鹤壁市生态系统服务进行评价,并与模型评价法进行比较,为选取更为适合该区域的评价方法,及较小尺度的生态保护红线的划定提供理论依据。结果表明在市域尺度上,NPP定量指标法和模型评价法的评价结果之间存在显著差异。模型评价法对鹤壁市生态系统服务(水土保持功能和生物多样性保护功能)的高评价区域与生态保护现状较好的区域更为一致(面积重叠比例分别为19%和85%),而NPP定量指标法的评价结果与保护现状并不一致。相对于NPP定量指标法,模型评价法更适合对该研究区域的生态系统服务进行评价。因此在以后的研究中,应结合研究区域的实际情况,选取适当的方法进行生态系统服务评价。本研究的对比分析可为市域尺度的生态系统服务评价及生态保护红线的划定提供参考。
-
关键词
生态系统服务
模型评价法
npp定量指标法
生态保护红线
鹤壁市
-
Keywords
Ecosystem service
Model evaluation method
npp quantitative index method
Ecological protection red line
Hebi City
-
分类号
X321
[环境科学与工程—环境工程]
-