期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
改良负压封闭引流技术治疗复杂性创面的临床研究 被引量:6
1
作者 欧阳思强 洪永俊 +1 位作者 伍绍成 阮才政 《河北医学》 CAS 2013年第2期173-176,共4页
目的:探讨改良负压封闭引流技术(VSD)治疗复杂性创面的临床疗效及优势。方法:选取2005年1月至2008年12月我院收治的复杂性创面患者46例作为对照组,2008年1月至2011年12月收治的患者52例作为实验组,对照组按照常规的抹药包扎方法进行治疗... 目的:探讨改良负压封闭引流技术(VSD)治疗复杂性创面的临床疗效及优势。方法:选取2005年1月至2008年12月我院收治的复杂性创面患者46例作为对照组,2008年1月至2011年12月收治的患者52例作为实验组,对照组按照常规的抹药包扎方法进行治疗,实验组采用改良VSD方法进行治疗,所有患者基底创面肉芽许可后予以植皮或者皮瓣移植修复,比较两组的治疗效果。结果:实验组中40例患者接受了1次改良VSD治疗,12例患者接受了2次VSD治疗,VSD平均治疗(17.8±1.3)d,之后38例基底创面肉芽生长良好,行植皮手术,且术后均成活;14例患者由于骨或肌腱外露,肉芽不能够覆盖创面,行皮瓣移植修复,且术后也顺利成活;对照组平均接受治疗(37.6±1.7)d后,才符合植皮或者皮瓣移植条件,其中8例患者,由于骨或肌腱外露严重,平均换药21.5次,治疗(42.6±1.9)d;比较两组治疗时间P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:改良VSD是一种有效地治疗复杂性创面的技术,尤其是在治疗骨或肌腱外露等复杂创面时,该技术表现出了传统治疗方法无可比拟的优势。不仅缩短了治疗周期,减少了患者痛苦,降低了治疗成本,更主要的是治疗效果有了显著地提升,因此可以在临床上广泛推广使用。 展开更多
关键词 改良负压封闭引流技术 复杂性创面 临床疗效
下载PDF
三步序贯法联合外固定支架在下肢软组织缺损骨外露中的应用效果 被引量:2
2
作者 刘乾明 明振华 +1 位作者 肖启树 杨泽龙 《中国急救复苏与灾害医学杂志》 2022年第10期1376-1380,1393,共6页
目的探究三步序贯法联合外固定支架治疗下肢软组织缺损骨外露的临床效果。方法选取2019年3月—2020年12月内江市中医院92例下肢软组织缺损骨外露患者,根据患者就诊序号采用电脑随机数字表法随机分为研究组和对照组,各46例。对照组采用... 目的探究三步序贯法联合外固定支架治疗下肢软组织缺损骨外露的临床效果。方法选取2019年3月—2020年12月内江市中医院92例下肢软组织缺损骨外露患者,根据患者就诊序号采用电脑随机数字表法随机分为研究组和对照组,各46例。对照组采用外固定支架治疗,研究组采用三步序贯法[改良负压封闭引流(VSD)、皮耐克覆盖、自体皮移植]联合外固定支架治疗。比较两组创面治疗效果、康复情况(引流量、创面愈合时间、骨折愈合时间、住院时间)、并发症(皮瓣远端部分坏死、创面感染、骨折不愈合)发生率、感觉功能恢复情况、炎症-氧化应激因子[白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)、P物质(SP)、前列腺素E2(PGE2)]、组织生长相关因子[透明质酸(HA)、血管内皮生长因子(VEGF)]。结果研究组创面治疗总有效率(95.65%)高于对照组(80.43%)(P<0.05);与本组治疗前比较,两组治疗2周后血清IL-6、PCT、SP、PGE2水平均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05);两组治疗2周后渗出液HA、VEGF水平均明显高于治疗前,且研究组高于对照组(P<0.05);治疗2周后,研究组感觉功能恢复分级高于对照组(P<0.05);研究组引流量少于对照组,创面愈合时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05);研究组并发症总发生率(6.52%)与对照组(15.22%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用三步序贯法联合外固定支架治疗下肢软组织缺损骨外露患者,能显著提高创面治疗效果,进一步减轻炎症-氧化应激反应,促进患者康复。 展开更多
关键词 下肢软组织缺损骨外露 改良负压封闭引流 皮耐克覆盖 自体皮移植 外固定支架
下载PDF
改良负压封闭引流术在难愈性烧伤创面治疗中的应用
3
作者 许建允 孟红阳 +4 位作者 雷磊 米增法 李金虎 蔡宝凯 杨新蕾 《中国医疗美容》 2021年第7期46-49,共4页
目的探讨改良负压封闭引流术治疗难愈性烧伤创面的临床效果。方法在2020年5月~2021年5月本院收治的难愈性烧伤创面患者120例作为试验样本,根据摸球法分为对照组和研究组,每个组中的患者为60例。对照组治疗方法为常规负压封闭引流术,研... 目的探讨改良负压封闭引流术治疗难愈性烧伤创面的临床效果。方法在2020年5月~2021年5月本院收治的难愈性烧伤创面患者120例作为试验样本,根据摸球法分为对照组和研究组,每个组中的患者为60例。对照组治疗方法为常规负压封闭引流术,研究组治疗方法为改良负压封闭引流术,评比两组临床治疗效果、疼痛情况、创面细菌感染率的差异。结果与对照组行比较,研究组的临床治疗总有效率高,治疗后VAS评分、创面细菌感染率低,创面红期时间、创面愈合时间、住院时间短,辅料维持时间长,各项数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良负压封闭引流术应用于难愈性烧伤创面治疗中既能够显著提高临床疗效,又能够缓解疼痛,促进病情康复,值得在临床中进一步推广和普及。 展开更多
关键词 难愈性烧伤创面 改良负压封闭引流术 临床疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部