期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床应用效果及安全性分析 被引量:1
1
作者 王禹 《中国社区医师》 2021年第7期62-63,共2页
目的:探究改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床应用效果及安全性。方法:2016年1月-2020年6月收治慢性肛裂患者106例,随机分为两组,各53例。对照组给予传统肛裂切除术治疗;试验组给予改良纵切横缝术治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组治... 目的:探究改良纵切横缝术治疗慢性肛裂的临床应用效果及安全性。方法:2016年1月-2020年6月收治慢性肛裂患者106例,随机分为两组,各53例。对照组给予传统肛裂切除术治疗;试验组给予改良纵切横缝术治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组手术出血量、便血次数、疼痛缓解时间、住院时间、炎性因子水平及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性肛裂患者接受改良纵切横缝术治疗,安全有效。 展开更多
关键词 改良纵切横缝术 慢性肛裂 效果评价 安全性
下载PDF
改良纵切横缝术与肛裂切除术治疗肛裂患者的临床对比探究 被引量:1
2
作者 陈煌辉 《外科研究与新技术》 2021年第3期196-199,共4页
目的探讨改良纵切横缝术与肛裂切除术治疗肛裂患者的临床对比探究。方法选择2015年12月—2020年12月行肛裂手术的98例患者作为对象,随机分为对照组(n=49)和观察组(n=49)。对照组予以肛裂切除术,观察组采用改良纵切横缝术,比较两组临床... 目的探讨改良纵切横缝术与肛裂切除术治疗肛裂患者的临床对比探究。方法选择2015年12月—2020年12月行肛裂手术的98例患者作为对象,随机分为对照组(n=49)和观察组(n=49)。对照组予以肛裂切除术,观察组采用改良纵切横缝术,比较两组临床治疗有效性、两组治疗后并发症情况、两组肛管直径变化及切口愈合时间。结果观察组临床治疗总有效率(91.84%)高于对照组的(84.44%,P<0.05)。观察组出现水肿、疼痛、感染、便血、便秘的总发生率(8.16%)低于对照组(36.73%,P<0.05)。两组术后肛管直径指数均有所提升,观察组临床治疗效果显著于对照组(P<0.05);观察组切口愈合时间少于对照组(P<0.05)。结论改良纵切横缝术与肛裂切除术均可治疗肛裂患者,但改良纵切横缝术能够显著提升临床治疗疗效,降低术后并发症发生率,化解患者疾病痛苦程度,值得推广应用。 展开更多
关键词 改良纵切横缝术 肛裂切除术 肛裂患者 临床疗效
下载PDF
改良后纵切横缝内括约肌切断术治疗肛裂的临床效果观察 被引量:1
3
作者 郑玥 《中国实用医药》 2022年第8期60-62,共3页
目的探究改良后纵切横缝内括约肌切断术治疗肛裂的临床效果。方法84例肛裂患者,根据电脑随机法分为对照组与研究组,各42例。对照组患者采用开放式内括约肌切断术治疗,研究组患者采用改良后纵切横缝内括约肌切断术治疗。比较两组临床指... 目的探究改良后纵切横缝内括约肌切断术治疗肛裂的临床效果。方法84例肛裂患者,根据电脑随机法分为对照组与研究组,各42例。对照组患者采用开放式内括约肌切断术治疗,研究组患者采用改良后纵切横缝内括约肌切断术治疗。比较两组临床指标及术后并发症发生情况。结果治疗后两组手术时间、术中出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组肛周水肿时间(3.24±1.48)d、创面愈合时间(3.27±1.57)d、住院时间(4.38±1.42)d均短于对照组的(4.27±1.57)d、(7.27±1.74)d、(8.89±3.47)d,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率4.76%低于对照组的19.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肛裂患者应用改良后纵切横缝内括约肌切断术治疗,可有效缩短患者恢复时间,治疗效果显著,并发症少。 展开更多
关键词 肛裂 改良后纵切横缝内括约肌切断术 开放式内括约肌切断术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部