期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声引导下改良塞丁格技术PlCC置管相较CVC或外周静脉留置针的对比分析 被引量:2
1
作者 钱菊云 吴立新 +1 位作者 宣元芳 程惠芳 《中外医疗》 2019年第1期153-155,共3页
目的对比分析超声引导下改良塞丁格技术、CVC或外周静脉留置针的临床应用效果。方法方便选取该院2016年12月—2018年1月收治的50例需要长期输液治疗的患者进行观察,根据不同输液方式分为研究组、对照组,各25例。对照组采取CVC或外周静... 目的对比分析超声引导下改良塞丁格技术、CVC或外周静脉留置针的临床应用效果。方法方便选取该院2016年12月—2018年1月收治的50例需要长期输液治疗的患者进行观察,根据不同输液方式分为研究组、对照组,各25例。对照组采取CVC或外周静脉留置针进行输液治疗;研究组采用超声引导下改良塞丁格技术。记录两组患者一次性穿刺及置管成功率、并发症(穿刺点渗血、静脉炎、血栓、感染)、满意度。结果研究组一次性穿刺及置管成功率(96.00%,96.00%)明显优于对照组(76.00%,76.00%),差异有统计学意义(χ2=4.152 8,8.389 0,P<0.05);研究组并发症发生率(4.00%)明显比对照组低(24.00%),差异有统计学意义(χ2=4.152 8,P<0.05);且研究组患者满意度评分(93.1±2.5)分明显优于对照组(85.7±4.5)分,差异有统计学意义(t=7.187 5,P<0.05)。结论对需要长期输液治疗的患者给予超声引导下改良塞丁格技术Pl CC置管的一次性穿刺成功率高,并发症少,相对于CVC或外周静脉留置针具有明显优势,减轻了患者的痛苦,提高了患者的满意度,值得推广。 展开更多
关键词 外周静脉留置针 CVC 超声引导 应用效果 改良塞丁格技术
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部