期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
3个不同条目版本中医体质量表的最小临床重要差值研究 被引量:1
1
作者 朱燕波 丛建妮 史会梅 《北京中医药大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2023年第5期681-688,共8页
目的估算3个不同条目版本中医体质量表的最小临床重要差值(MCID),以利于中医体质量表在临床的应用。方法纳入研究对象537例,均自愿完成中医体质综合干预(情志、饮食、起居、运动和穴位干预),干预前和干预3个月后均完成60条目中医体质量... 目的估算3个不同条目版本中医体质量表的最小临床重要差值(MCID),以利于中医体质量表在临床的应用。方法纳入研究对象537例,均自愿完成中医体质综合干预(情志、饮食、起居、运动和穴位干预),干预前和干预3个月后均完成60条目中医体质量表和简明健康状况调查问卷(SF-36量表)的填写,41条目和30条目中医体质量表的结果根据60条目中医体质量表的调查结果纳入相应条目后计分得到。采用校标法结合分布法估算3个不同条目版本中医体质量表的MCID。校标法的校标为SF-36量表条目1,计算方法为均值变化法和多元线性回归;分布法采用标准化反应平均数。结果均值变化法和多元线性回归法计算结果的平均值,四舍五入取整数后估算中医体质量表平和质、气虚质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质和特禀质各亚量表的MCID,60条目分别为5、-5、-3、-3、-4、-4、-4、-4和-2,41条目分别为4、-6、-4、-2、-4、-4、-4、-4和-2,30条目分别为5、-5、-4、-3、-4、-5、-4、-5和-2。校标法估算的3个不同条目版本的MCID,除特禀质外均高于标准化反应平均数为0.2时估算的结果。结论本研究估算的3个不同条目版本中医体质量表MCID反映了患者认为重要且有意义的中医体质量表的最小评分变化,有助于医生更好地解释中医体质干预的效果或设定干预目标。 展开更多
关键词 中医体质 中医体质量表 最小临床重要差值 生命质量 临床评价
原文传递
Establishing minimum clinically important difference values for the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Physical Function, hip disability and osteoarthritis outcome score for joint reconstruction, and knee injury and osteoarthritis out 被引量:3
2
作者 Man Hung Jerry Bounsanga +1 位作者 Maren W Voss Charles L Saltzman 《World Journal of Orthopedics》 2018年第3期41-49,共9页
AIM To establish minimum clinically important difference(MCID) for measurements in an orthopaedic patient population with joint disorders.METHODS Adult patients aged 18 years and older seeking care for joint condition... AIM To establish minimum clinically important difference(MCID) for measurements in an orthopaedic patient population with joint disorders.METHODS Adult patients aged 18 years and older seeking care for joint conditions at an orthopaedic clinic took the Patient-Reported Outcomes Measurement Information System Physical Function(PROMIS~? PF) computerized adaptive test(CAT), hip disability and osteoarthritis outcome score for joint reconstruction(HOOS JR), and the knee injury and osteoarthritis outcome score for joint reconstruction(KOOS JR) from February 2014 to April 2017. MCIDs were calculated using anchorbased and distribution-based methods. Patient reports of meaningful change in function since their first clinic encounter were used as an anchor.RESULTS There were 2226 patients who participated with a mean age of 61.16(SD = 12.84) years, 41.6% male, and 89.7% Caucasian. Mean change ranged from 7.29 to 8.41 for the PROMIS~? PF CAT, from 14.81 to 19.68 for the HOOS JR, and from 14.51 to 18.85 for the KOOS JR. ROC cut-offs ranged from 1.97-8.18 for the PF CAT, 6.33-43.36 for the HOOS JR, and 2.21-8.16 for the KOOS JR. Distribution-based methods estimated MCID values ranging from 2.45 to 21.55 for the PROMIS~? PF CAT; from 3.90 to 43.61 for the HOOS JR, and from 3.98 to 40.67 for the KOOS JR. The median MCID value in the range was similar to the mean change score for each measure and was 7.9 for the PF CAT, 18.0 for the HOOS JR, and 15.1 for the KOOS JR.CONCLUSION This is the first comprehensive study providing a wide range of MCIDs for the PROMIS? PF, HOOS JR, and KOOS JR in orthopaedic patients with joint ailments. 展开更多
关键词 Hhip DISABILITY and OSTEOARTHRITIS OUTCOME SCORE for JOINT reconstruction Patient-Reported OUTCOMES Measurement Information System Physical Function Knee injury and OSTEOARTHRITIS OUTCOME SCORE for JOINT reconstruction minimum clinically important difference JOINT Physical function minimum detectable change Arthroplasty Orthopaedics clinical OUTCOMES
下载PDF
腰椎滑脱术后健康相关生活质量评分最小临床重要差异的相关因素分析 被引量:4
3
作者 徐进 郑欣 +3 位作者 李洪伟 朱先任 吴继彬 郭开今 《蚌埠医学院学报》 CAS 2020年第2期192-196,共5页
目的:分析峡部裂性腰椎滑脱(IS)病人术后健康相关生活质量评分最小临床重要差异(MCID)的相关因素。方法:选取接受经椎间孔腰椎椎体间融合术内固定融合术的轻度单节段IS病人74例,术后随访24~49个月,将MCID定义为术后Oswestry功能障碍指数... 目的:分析峡部裂性腰椎滑脱(IS)病人术后健康相关生活质量评分最小临床重要差异(MCID)的相关因素。方法:选取接受经椎间孔腰椎椎体间融合术内固定融合术的轻度单节段IS病人74例,术后随访24~49个月,将MCID定义为术后Oswestry功能障碍指数(ODI)改善>12和疼痛视觉模拟评分(VAS)腰痛及腿痛评分改善>3分。根据病人术后以上项目评分改善情况,将病人分为达到MCID组(A组)和未达到MCID组(N组)。比较2组病人在不同评分项目下一般资料、影像学参数和术后并发症情况。结果:74例病人ODI、VAS腰痛和VAS腿痛改善评分达到MCID比例分别为81.1%、79.7%和73.0%。不同评分项目(ODI、VAS腰痛评分、VAS腿痛评分)下,2组病人年龄、性别差异均无统计学意义(P>0.05);VAS腰痛评分项下,2组病人手术节段差异无统计学意义(P>0.05),ODI和VAS腿痛评分项下,2组病人的手术节段差异均有统计学意义(P<0.05)。2组病人术前各项影像学参数差异均无统计学意义(P>0.05)。术后,VAS腿痛评分项下A组病人椎间盘高度高于N组(P<0.05),节段性前凸低于N组(P<0.05);ODI评分下A组病人节段性前凸低于N组(P<0.05);其他影像学参数差异均无统计学意义(P>0.05)。2组病人各项并发症发生情况差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对于行经椎间孔腰椎椎体间融合术内固定融合术的IS病人,合适的椎间盘高度重建较之取得更大的节段性前凸或者提高复位率可能更有意义。 展开更多
关键词 峡部裂性滑脱 健康相关生活质量评分 最小临床重要差异
下载PDF
加拿大急性呼吸道疾病和流感量表中文版在儿童普通感冒中的最小临床重要差异值研究 被引量:3
4
作者 郭圣璇 胡思源 +5 位作者 光军秀 蔡秋晗 李井锋 裴立超 张琪 李瑞本 《药物评价研究》 CAS 2021年第5期1010-1015,共6页
目的建立儿童普通感冒的有效性评估工具加拿大急性呼吸道疾病和流感量表(CARIFS)的最小临床重要差异(MCID)。方法采用前瞻性、观察性研究的方法,将纳入的普通感冒患儿,记录就诊前和治疗后1~3 d每日CARIFS量表和临床疗效总评量表(CGI-I)... 目的建立儿童普通感冒的有效性评估工具加拿大急性呼吸道疾病和流感量表(CARIFS)的最小临床重要差异(MCID)。方法采用前瞻性、观察性研究的方法,将纳入的普通感冒患儿,记录就诊前和治疗后1~3 d每日CARIFS量表和临床疗效总评量表(CGI-I)评分。基于锚定法分析,以CGI-I为校标,将受试者分为2组,报告为"极大改善"和"明显改善"的病例为"有效",其余为"无效"。根据CARIFS评分的变化,绘制受试者工作特征曲线(ROC),获取"有效"的最佳截点,其所对应的CARIFS评分变化,即为MCID。然后通过Bootstrap法,进行500次随机抽样,得到稳健的MCID及其95%可信区间。结果共87例患儿参与评估,获得191份可用评估记录,其中有效111份(58.12%),无效80份(41.88%)。CARIFS减分值和减分率与CGI-I的相关系数分别为-0.72和-0.78,提示两者具有显著性相关(P<0.001)。Bootstrap的分析结果显示,CARIFS减分值的MCID为7(7~7),ROC面积0.87,敏感性70.45%,特异性88.7%,减分率的MCID为46.67%(41.18%~50%),ROC面积0.92,敏感性77.78%,特异性90.69%;CARIFS症状维度减分值的MCID为2(2~2)分,ROC面积0.86,敏感性92.79%,特异性63.75%,减分率的MCID为44.44%(44.44%~45.45%),ROC面积0.89,敏感性77.9%,特异性87.69%。上述结果中,仅有减分率的敏感性和特异性均大于75%。结论基于保守的考虑,CARIFS总表和症状维度在儿童普通感冒中的MCID值,采用减分率表示,分别为50%、45%。 展开更多
关键词 加拿大急性呼吸道疾病和流感量表 最小临床重要差异 儿童普通感冒 受试者工作特征曲线
原文传递
临床最小意义变化值在中医针灸临床研究中的应用探讨 被引量:3
5
作者 张奇文 陈波 +3 位作者 吕中茜 郭义 郭永明 潘兴芳 《中国针灸》 CAS CSCD 北大核心 2016年第3期311-313,共3页
现存针灸临床疗效评价体系和评价方法具有一定的局限性,其应用现状也不容乐观。通过长期研究发现,临床最小意义变化值(MCID)与中医针灸临床特点较为相符且具有客观的量化标准、适用性广,从而探索将其纳入中医针灸临床疗效评价体系,以真... 现存针灸临床疗效评价体系和评价方法具有一定的局限性,其应用现状也不容乐观。通过长期研究发现,临床最小意义变化值(MCID)与中医针灸临床特点较为相符且具有客观的量化标准、适用性广,从而探索将其纳入中医针灸临床疗效评价体系,以真实反映针灸临床疗效,改善针灸临床疗效评价学的不足与缺陷,为构建具有中医特色的临床疗效评价体系提供一定的参考。 展开更多
关键词 临床最小意义变化值 中医针灸 疗效评价
原文传递
功能性消化不良生存质量量表中文版最小临床重要性差值的制定 被引量:3
6
作者 姚思梦 侯政昆 +2 位作者 王珏莲 黄仲羽 刘凤斌 《中华中医药杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第10期5934-5937,共4页
目的:制定功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)中文版的最小临床重要性差值(MCID)。方法:首先分别采用锚法和分布法制定量表总分和各个领域的MCID,结合专家咨询法,最后利用加权法确定最终的MCID。结果:FDDQL中文版总分以及日常活动、忧... 目的:制定功能性消化不良生存质量量表(FDDQL)中文版的最小临床重要性差值(MCID)。方法:首先分别采用锚法和分布法制定量表总分和各个领域的MCID,结合专家咨询法,最后利用加权法确定最终的MCID。结果:FDDQL中文版总分以及日常活动、忧虑、饮食、睡眠、不适、健康感觉、疾病控制和压力领域的MCID分别为5、3、7、4、4、4、4、6、4分。结论:量表得分改变超过MCID时认为具有真正临床意义上的改变,制定的MCID可为功能性消化不良相关的临床决策和疗效评价提供参考标准。 展开更多
关键词 功能性消化不良 生存质量量表 最小临床重要性差值 临床决策 疗效评价
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部